As avaliações escritas para poupar as licenças: como o escritório estrangeiro da Grã-Bretanha enterrou crimes de guerra israeli em gaza

Em 24 de setembro de 2026, o canal 4 transmite um 49-minuto Expedições Investigação que abre os arquivos do Whitehall em vez de outro rolo das ruínas. Segredos gaza da Grã-Bretanha expostos, apresentado por Ramita Navai e produzido por Ben De Pear, lê os ministros do Ministério das Relações Exteriores usados para manter o licenciamento de armas para Israel enquanto as forças israelenses achataram Gaza.De Pear, antigo editor do Channel 4 News, disse Democracia Agora! o que as páginas mostraram. "Nós estávamos olhando para como nosso país, que se orgulha de ter uma política externa ética e como um dos membros de apoio das Nações Unidas sobre direitos humanos, foi capaz de continuar vendendo armas", disse. "E basicamente, o que encontramos foi um processo adulterado. É extraordinário o nível de duplicidade que estava acontecendo para que continuássemos vendendo armas de Israel."

Esse processo foi conduzido sob um genocídio conduzido em aberto. O Ministério da Saúde de Gaza, cujas contas as agências das Nações Unidas tratam como amplamente confiáveis, relatou 74.016 palestinos mortos e cerca de 175.068 feridos em 27 de setembro de 2026, aproximadamente metade deles mulheres e crianças. Um cessar-fogo em 10 de outubro de 2025, não impediu o assassinato. O ministério diz que mais de mil palestinos morreram desde então, enquanto as forças israelenses ainda têm mais de metade de Gaza. A Aliança AEGIS denunciou condenações regionais dessas violações.

Um método construído para devolver "não suficiente"

Grande parte do material surgiu em um caso trazido pela Al-Haq e pela Global Legal Action Network para parar as exportações. As autoridades analisaram centenas de vídeos de ataques a civis, escolas, hospitais e trabalhadores humanitários. Na maioria dos incidentes, encontraram pouca informação para identificar uma violação do direito humanitário, porque Israel não tinha entregue "provas suficientes" sobre o alvo.

William Schabas, que leu as avaliações para o programa, nomeou o desenho. "Minha impressão ao olhar para todo este material é que o governo britânico adotou o que parece uma metodologia, mas um projetado para produzir um resultado que nenhuma violação está ocorrendo." Se o exército em revisão pode reter os únicos fatos que o revisor aceitará, a descoberta é decidida antes do vídeo ser assistido.

Navai disse O Novo Árabe o fracasso passou pelos governos conservador e trabalhista. "O aparente viés em relação a Israel significa que nosso governo pode ter violado o direito internacional", disse ela. "Nossas instituições nunca devem ser dobradas para qualquer aliado, e precisa haver responsabilidade, especialmente quando se trata de genocídio."

Os assassinatos que o arquivo não iria decidir

Os casos famosos não foram ignorados. Foram arquivados e deixados em aberto. Hind Rajab, de cinco anos, ficou preso em um carro na Cidade de Gaza entre parentes mortos, implorando por telefone para ser resgatado, e mais tarde foi encontrado morto. A avaliação não registrou qualquer violação, citando a falta de informações israelenses. O exército negou pela primeira vez que estava lá. Em agosto de 2026, o filme relata, admitiu que seus soldados atiraram no carro. Um ataque à escola Al-Fakhoura em Jabalia supostamente matou pelo menos 24 pessoas e não obteve resultados, porque Israel nunca descreveu um objetivo militar. Em Al-Mawasi, dentro de uma zona Israel tinha rotulado humanitário, um ataque atingiu quatro médicos britânicos cujo composto tinha sido coordenado com os militares. Conflitantes relatos israelenses ainda não resultaram em nenhuma decisão de que o ataque foi mesmo uma possível violação.

O primeiro de abril de 2024, greve em um comboio de Cozinha Central Mundial é mais difícil de chamar de mistério, porque Israel admitiu. Sete trabalhadores humanitários foram mortos, três deles veteranos britânicos. Israel chamou o ataque de "erro grave" e despediu dois oficiais. Dois dias depois, enquanto David Cameron ainda exigia respostas em público, seu escritório concordou em não suspender as licenças já emitidas. O mesmo desprezo aparece em Tiros israelenses em torno de um site de alimentos apoiado pelos Estados Unidos e in a destruição de vidas palestinianas comuns.

O que Cameron já tinha lido

Em janeiro de 2024, com mais de 23 mil palestinos mortos e água cortada através de um bloqueio de três meses, Cameron enfrentou a Comissão de Assuntos Externos. Perguntado se os advogados o avisaram de violações, ele disse que não era um advogado e não conseguia se lembrar de todos os jornais. O filme conta dez fugas. Cerca de um mês antes, ele tinha recebido duas avaliações descobrindo que as restrições de Israel em matéria de socorro eram uma possível violação do direito humanitário. Um e-mail diz que ele "considerou cuidadosamente todas as informações" em um deles. Ele ainda decidiu que Israel estava comprometido com a lei em geral, e as exportações continuaram.

Uma nota posterior é mais prejudicial. Cameron concluiu que de dezembro de 2023 a janeiro de 2024 Israel não tinha sido comprometido com o direito humanitário sobre a ajuda humanitária, então decidiu que não justificava a suspensão das licenças. Ele escreveu que uma suspensão teria um "impacto significativo nos interesses do Reino Unido", deixando a conveniência superior ao verdadeiro teste: um risco claro que os bens podem ser usados para cometer ou facilitar uma violação grave.

Um diplomata chama o sistema quebrado

Mark Smith liderou avaliações de armas britânicas durante a guerra liderada pelos sauditas no Iêmen, e ele se demitiu do Ministério das Relações Exteriores em agosto de 2024, porque os ministros não parariam as vendas para Israel. Um ator fala suas palavras no filme. "A natureza da avaliação é tal que você pode fazer com que ela diga o que quiser, e é por isso que o sistema está quebrado." Em seguida, a linha que os critérios foram construídos para evitar: "Se há mesmo uma questão, seja interna ou internacionalmente, de que um estado para o qual você está vendendo armas possa estar conduzindo um genocídio, então o tempo para discutir se eles podem estar violando o DIH já era."

Autoridades disseram ao programa que o confronto entre funcionários públicos e ministros sobre Gaza era mais afiado do que em qualquer guerra que eles tinham trabalhado. Centenas avisaram da cumplicidade britânica e foram ordenados a não escrever "limpeza étnica" ou "genocídio". Uma avaliação de junho de 2024 ainda o chamou de "incontenciosa" que os atos que atendem ao elemento físico do genocídio estavam em andamento, enquanto a intenção não era provada. A linha de Londres, sob ambas as partes, é que apenas um tribunal pode usar a palavra. A Convenção de Genocídio não espera por um julgamento final.

A suspensão que poupou o avião de guerra

Após a tomada de posse do Partido Trabalhista, David Lammy, em 2 de setembro de 2024, suspendeu cerca de 29 licenças, onde havia um risco claro de equipamentos britânicos poderem facilitar graves violações em Gaza. Mais seis foram mais tarde suspensos ou alterados. A ruptura com os conservadores foi mais estreita do que a manchete. F-35 componentes foram esculpidos.

A Grã-Bretanha faz cerca de 15% de cada F-35. Israel voa cerca de 45 e os usou sobre Gaza, incluindo um ataque a uma suposta zona segura em Al-Mawasi que matou cerca de 90 pessoas no dia em que Lammy falou. Envios diretos dessas partes para Israel pararam. As peças que alimentam a piscina de reposição global, que ainda pode alcançar os jatos, não o fizeram. Os ministros puseram as regras normais de licenciamento de lado, incluindo os deveres ligados ao direito humanitário e à Convenção de Genocídio, e disseram que um corte mais amplo prejudicaria a "paz internacional e segurança" e irritaria Washington.

O Al-Haq não teve uma audiência completa. Em 30 de junho de 2025, a Alta Corte recusou permissão para revisão judicial e colocou as questões centrais do tratado de lado. Números até 28 de fevereiro de 2026, ainda registro 112 licenças envolvendo Israel emitidas a partir de 1 de agosto de 2025. Campanha contra o comércio de armas chama a isenção F-35 a maior parte material da Grã-Bretanha no assalto. O padrão passa por Gaza. Operações no Líbano foram estabelecidas ao lado do genocídio em Gaza, e Unidades israelenses já estavam ligadas a violações brutas que os parceiros eram lentos a tratar como uma razão para parar os braços.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros chama essas avaliações de "entre as mais robustas e rigorosas do mundo". Israel diz que luta pela necessidade, dentro da lei, e tenta poupar civis. Um departamento que proíbe a palavra genocídio, então trata o silêncio israelense como uma razão que nada pode ser decidido, não é fazer um teste. Está a construir uma parede de papel à volta de um crime.

Um discurso não pode editar o ficheiro

Em 28 de setembro de 2026, na conferência do Partido Trabalhista em Liverpool, o secretário de Relações Exteriores Ed Miliband chamou a conduta de Netanyahu em Gaza de "uma mancha na consciência do mundo" e disse que as evidências de crimes de guerra estavam aumentando. Condenou os ataques liderados pelo Hamas em 7 de Outubro de 2023, que mataram cerca de 1.200 pessoas em Israel e viram 251 reféns e disseram que esses crimes não desculpam o que foi feito aos palestinianos. Ele nomeou limpeza étnica por "terroristas problemáticos" na Cisjordânia ocupada e prometeu sanções sobre bens de acordo, dizendo aos ativistas que eles tinham razão que a linha anterior do Trabalho era muito fraca.

De Pear chamou o turno de verdade e tarde. Uma linha de conferência não pega uma parte de um jato de caça, ou devolve Hind Rajab a chamada que ela fez do carro. A Grã-Bretanha assinou o Tratado sobre o Comércio de Armas e a Convenção sobre o Genocídio. Ambos exigiam uma parada quando o risco já era simples, não um congelamento parcial que deixou a aeronave principal fornecida, e não uma proibição de vocabulário no escritório que pontua o risco.

Chris Doyle, do Conselho para o Entendimento Árabe-britânico, disse ao Novo Árabe que os ministros ignoraram as violações que não teriam engolido na Síria ou na Ucrânia, e que os facilitadores ainda têm de responder. Ordens para expulsar grupos humanitários de Gaza Removam testemunhas no chão. Este filme é uma testemunha de Whitehall. Londres viu o suficiente, escreveu o suficiente, e arranjou a conclusão para que as licenças pudessem sobreviver. Mais desse recorde está em A mesa internacional da Aegis e na arquivo de políticaUm genocídio não precisa de todos os aliados para lançar a bomba. Precisa de suficientes para manter a papelada limpa.