पचास-दो ghislaine। मैक्सवेल दस्तावेजों एक रात में गिरा दिया, और एक ही सिविल फ़ाइल अभी भी उसे स्वीकार नहीं कर सकता है
न्यूयार्क 15 जुलाई 2021 की रात को, एक गुरुवार, सिविल डॉकेट में Giuffre v. मैक्सवेल इसे पढ़ने की अनुमति नहीं दी गई थी। मामला पहले से ही तय किया गया था।. न्यूजीलैंड मैक्सवेल के खिलाफ वर्जीनिया गिफ्रे के डीमेशन सूट, 2015 में न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले में दायर किया गया था, 2017 में समाप्त हो गया था। क्या बने रहना सील पर लड़ाई थी। संयुक्त राज्य अमेरिका जिला न्यायाधीश लोरेटा प्रेस्का ने 1 जुलाई को एक टेलीफोन सम्मेलन में बिताया था, जो डॉकेट प्रविष्टियों में गति के माध्यम से चलना था जिसमें 345, 356, 362, 370, 422, 468, और 640 शामिल थे।, और तर्क देते हुए कि कागजात न्यायिक दस्तावेज थे।. न्यायिक दस्तावेज एक अनुमान लगाते हैं कि जनता उन्हें देख सकती है। मैक्सवेल के वकीलों ने तर्क दिया था कि असफलता एक सारणीबद्ध को खिलाती है।. प्रेस्का का जवाब, सम्मेलन में दिया गया और उस दिन की सूचना दी गई थी कि "यह पुलिस प्रेस कवरेज के लिए कोर्ट का काम नहीं है" और कहा कि "टैबॉइड फॉडर को कम नहीं करता है उन सामग्रियों का महत्व जो संभवतः प्रस्ताव पर अदालत के फैसले को प्रभावित कर सकते हैं।
दस्तावेजों ने 1219 फाइलिंग के रूप में रिकॉर्ड को मारा, कागजात के गिफरे के वकीलों द्वारा एक नोटिस जुलाई 1 आदेश को रद्द कर दिया था।. न्यू यॉर्क पोस्ट के रीडआउट ने जुलाई 16 को प्रकाशित किया, जिफ्रे की ओर एक "सुविधाजनक और निकटतम भूलने की बीमारी" के मैक्सवेल का आरोप लगाया। एक मार्ग ने कहा कि वह एक एकल को याद नहीं कर सकती थी jeffrey Epstein के जेट पर Giuffre के साथ उड़ान "हालांकि उड़ान लॉग दिखाते हैं कि [मैक्सवेल] में एमएस के साथ 23 उड़ानें थीं। गिफर जबकि एमएस। गिरफरी कम थी। एक और हास्यास्पद उसने दावा किया कि वह खुद की एक तस्वीर की परिस्थितियों को याद नहीं कर सकती है और एक व्यक्ति के साथ गिफ्रे जिसका नाम अभी भी काला था बाहर. प्रेस्का ने दो अपवादों के साथ गैर-पार्टी "Does" के बारे में जानकारी की पहचान करने का आदेश दिया था। Doe 2 Alan Dershowitz था, जिन्होंने अदालत को अपने नाम का खुलासा करने के लिए कहा था।. गिफ़्रे ने लिखा था कि ड्रॉप के घंटों के बाद, "आम तौर पर हम कुछ पारदर्शिता प्राप्त कर रहे हैं। आशा है।
Unsealing एक चार्ज शीट नहीं है
उस गुरुवार रात का ढेर पहला पेपर नहीं था AEGIS एलायंस ने इस डॉकेट पर प्रकाशित किया था, और यह अंतिम नहीं था।. वही नागरिक मामला लड़ाई के बगल में बैठता है, यहां कवर किया गया है, ओवर एक अच्छा तरीका बनाने के लिए, बगल में इस साइट का नक्शा नक्शा लिए Get, और बगल में पहली बार प्रभावित 2 जुलाई, 2020 को। मियामी हेराल्ड रिपोर्टर जूली ब्राउन और उसके पेपर ने सील को खुला रखने के लिए हस्तक्षेप किया था। जुलाई 2021 तक मैक्सवेल का आपराधिक परीक्षण नवंबर को इंगित किया गया था।. दिसंबर 2021 में उन्हें दोषी ठहराया गया था और जून 2022 में उन्हें 20 साल की सजा सुनाई गई थी। आपराधिक फैसले से संबंधित तरीके से एक डायरी और जूरी संबंधित हैं।. एक बताता है कि वकील पहले से ही क्या थे। दूसरा एकमात्र ऐसा दस्तावेज है जिसने उसे जेल भेजा था।.
Preska के बाद के दौर, जनवरी 2024 रिलीज में culminating कि सार्वजनिक PDF में 170 नामों के आदेश पर डाल दिया, एक बहुत बड़े दर्शकों के लिए एक ही सबक पढ़ाया।. प्रिंस एंड्रयू, लेस्ली वेक्सनर, बिल क्लिंटन, और डोनाल्ड ट्रम्प उन पृष्ठों में थे क्योंकि गिफर या अन्य गवाह पहले ही उन्हें बयानों और प्रदर्शनों में डाल चुके थे।. एक defamation खोज फ़ाइल में नामित होने के नाते एक चार्ज निर्णय नहीं है। कुछ पुरुषों पर आरोप लगाया गया था। कुछ को पारित होने में उल्लेख किया गया था।. कुछ लोगों ने सब कुछ अस्वीकार कर दिया था और कभी इनकार नहीं किया था। "list" एक गोदी था, जो इंटरनेट द्वारा नैतिकता के नाटक में वर्णमाला गया था।. AEGIS एलायंस ने उड़ान-लॉग तर्क रखा है, जो उड़ान-लॉग तर्क रखता है। एक अच्छा तरीका बनाना, और पहली बार व्यक्ति अपने स्वयं के लेखों में जहां एक नाम को एक अफवाह के बजाय एक दस्तावेज़ से जोड़ा जा सकता है।.
जिस क़ानून ने सील को खत्म करने की कोशिश की
कांग्रेस ने 19 नवंबर 2025 को एपस्टीन फाइल्स ट्रांसपेरेंसी एक्ट पारित किया और राष्ट्रपति ने इसे हस्ताक्षर किया।. कानून ने अटॉर्नी जनरल को अवर्गीकृत एपस्टीन और मैक्सवेल को सार्वजनिक रूप से रिकॉर्ड करने के लिए कहा, पीड़ितों के लिए अपवाद और खुली जांच के लिए, दिनों में मापा जाने वाला एक घड़ी।. 19 दिसम्बर, 2025 और 30 जनवरी, 2026 के बीच न्याय विभाग ने लगभग 3.5 मिलियन पृष्ठों का उत्पादन, 180,000 से अधिक छवियों और लगभग 2,000 वीडियो का वर्णन किया।. यह उत्पादन वह है जो बाद में न्यायाधीश पॉल ए. इंजेलमायर ने देखा था। यह भी क्यों इस साइट पर पहले की लड़ाई - विभाग ने एक अदालत को बताया कि जनता को सार्वजनिक रूप से बनाना - अभी भी मामले। एक प्रतिशत और एक पृष्ठ गिनती दोनों अलग-अलग घंटों में सच हो सकती है। "सभी" एक सांविधिक शब्द है।. Victims' नाम, भव्य न्यायिक गोपनीयता, और चल रहे मामलों छेद विभाग इसके माध्यम से ड्राइविंग रहता है।. Journalist Katie Phang’s lawsuit यह तर्क है कि छेद विधि से बड़ा है।.
मैक्सवेल ने नए पेपर को एक कुंजी में बदलने की कोशिश की।. एक habeas याचिका में उसने खुद को तैयार किया, बाद में जून 2026 में असफल रहा और उसके उद्देश्य से 2021 की स्वीकृति हुई, उन्होंने तर्क दिया कि पारदर्शिता-अधिकार दस्तावेजों ने सबूतों को दिखाया, झूठी गवाही, चोट की समस्या, और आरोपियों के लिए वकीलों ने "de facto prosecutors" के रूप में अभिनय किया। उसने लिखा कि अगर कोई उचित न्यायकर्ता ने उसे दोषी ठहराया है, तो सामग्री उसे दोषी ठहराया जाएगा। क्रॉस-examine के लिए उपलब्ध है।. सहायक संयुक्त राज्य अमेरिका Attorney Lara Pomerantz, अभी भी कार्यालय में परीक्षण टीम के अंतिम सदस्य, लगभग 100 पृष्ठों की एक फाइलिंग में जवाब दिया है कि दावे कल्पनाशील, गलत थे, और ज्यादातर भी देर से।. Giuffre, जिसका सूट सिविल unsealing शुरू किया, अप्रैल 2025 में निधन हो गया। वह छोड़ दिया docket उसके साथ मर नहीं था।.
एक न्यायाधीश ने फ़ाइल खोला। अन्य न्यायाधीश ने दरवाजा बंद कर दिया।.
11 अगस्त, 2026 को प्रेस्का ने फैसला किया कि पारदर्शिता अधिनियम ने पुराने सुरक्षात्मक आदेश को हरा दिया Giuffre v. मैक्सवेल, सीलिंग ऑर्डर को हराया और मैक्सवेल की गोपनीयता आपत्तियों को हराया।. सरकार को अवरुद्ध कर दिया गया था, साल पहले, जब यह जिफरे के वकीलों की खोज में उपनिवेश किया गया था और उसके चेहरे पर सुरक्षात्मक आदेश को लहर दिया गया था।. प्रेस्का ने उस आदेश को संशोधित किया ताकि विभाग प्रासंगिक सामग्रियों को प्रकाशित कर सके।. ब्लूमबर्ग की हेडलाइन सटीक थी: मैक्सवेल के विरोध में पीड़ित-फाइल सामग्री को मंजूरी दे दी गई थी। इस अनुच्छेद में 2021 के बारे में बताया गया था कि इस अनुच्छेद को खो दिया गया था।.
निषेध नहीं था। 24 अगस्त, 2026 को, एंजेलमायर ने 28 संयुक्त राज्य अमेरिकाC के तहत मैक्सवेल की गति से इनकार करने वाले 67 पृष्ठों की राय दायर की।. § 2255, अगले दिन हस्ताक्षर किए, और साथी सिविल मामले को बंद कर दिया।. उन्होंने लिखा कि लगभग सभी दावों को प्रोद्योगिक रूप से खारिज कर दिया गया था, कि "भारी गवाही और दस्तावेजी साक्ष्य ने उसे दोषी ठहराया"। और यह कि याचिका "डेमॉनस्ट्रिबल मेरिटलेस" थी, और आम तौर पर अटकलों, विकृतियों और / या बाहरी झूठी घटनाओं पर आधारित थी। वहाँ था, उन्होंने लिखा, "कोई तथ्य नहीं कि मैक्सवेल काफी हद तक विवाद में डालता है कि उसके परीक्षण के परिणाम को परेशान करने की कोई संभावना है। उन्होंने कहा कि उन्होंने अपने दस्तावेज़ों को नया कहा, उन्होंने कहा कि उसने उसे दोषी ठहराया या उनकी पुष्टि की कि वह पहले से ही खो चुकी थी।. एक चयनात्मक-प्रयोजन दावा - वह एक scapegoat था क्योंकि अन्य पुरुषों को संकेत नहीं दिया गया था - frivolous था और अपील पर उठाया जाना चाहिए।. सुप्रीम कोर्ट ने अक्टूबर 2025 में पहले से ही समीक्षा की थी। क्लर्क को ब्रायन, टेक्सास में संघीय जेल शिविर में उसकी राय मेल करने के लिए कहा गया था।.
यही कारण है कि गुरुवार रात के दस्तावेजों को विभाजित किया गया है। प्रेस्क की नौकरी, 2021 से 2026 तक, यह तय करना था कि जनता क्या पढ़ सकती है।. Engelmayer का काम यह तय करना था कि क्या जनता ने अब एक जूरी को पढ़ा है। उसने कहा कि यह नहीं है।. एईजीआईएस एलायंस एक जमावट को एक ताजा संकेत के रूप में स्वीकार नहीं करेगा, और यह फ़ाइल पढ़ने को रोकने के कारण जेल इनकार नहीं करेगा।. 52 दस्तावेज़ नीचे भुगतान थे। पारदर्शिता अधिनियम एक क़ानूनी था। 20 वर्षीय वाक्य अभी भी वाक्य है। संबंधित रीडिंग: एक छोटा सा निप्पल बनाने के लिए, एक ही समय का व्यक्ति, और एक अच्छा तरीका बनाना.
