बैंक ऑफ अमेरिका ने पहले से ही $72.5 मिलियन epstein बचे बर्तन को वित्त पोषित किया है जबकि छवि पीड़ित वर्ग के बाहर रहते हैं

चेक पहले से ही बैंक छोड़ दिया है। 28 अगस्त, 2026 को, संयुक्त राज्य अमेरिका जिला न्यायाधीश जेद एस रकोफ ने अंतिम निर्णय पर हस्ताक्षर किए Doe v. बैंक ऑफ अमेरिका, n.a.न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले में मामले 1:25-cv-08520, और पाया कि बैंक ऑफ अमेरिका ने एक योग्य निपटान निधि में $72,500,000 का भुगतान करके सौदा को संतुष्ट किया था। पहले दिन की मौखिक सुनवाई एक व्यक्ति उद्धरण है। लिखित आदेश वह है जो मायने रखता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में दूसरा सबसे बड़ा बैंक भविष्य में भुगतान का वादा नहीं करता था। यह पहले से ही पैसे ले जाया गया था। निर्णय अदालत को इस बात के आरोप में रखता है कि किस बर्तन को विभाजित किया गया है। यह तार क्या मतलब के आरोप में एक जूरी नहीं रखता है।

कोर्टहाउस समाचार Rakoff ने कहा कि जिस कमरे में पैसे की कोई राशि नहीं है, वह मरम्मत कर सकता है कि क्या महिलाएं अभी भी चल रही हैं, फिर उसे वास्तविक न्याय कहा जाता है, भले ही आंशिक रूप से, केवल विरोध करने के लिए बातचीत अमेरिकन बैंकर कहा जाता है कि अनुमोदन ने लगभग 90 महिलाओं की ओर वितरण को मंजूरी दे दी। अप्रैल में, डेविड बोय ने उसी न्यायाधीश को बताया कि वकीलों ने 60 से 75 दावों की उम्मीद की थी। स्प्रेड एक राउंडिंग त्रुटि नहीं है। यह पेपर पर परिभाषित वर्ग और एक वर्ग के बीच अंतर है जिसने 12 जून 2026 की समय सीमा से पहले एक गोपनीय प्रश्नावली दायर की थी। AEGIS गठबंधन जो कभी नहीं मिला की तुलना में शीर्षक संख्या में कम दिलचस्पी है।

तीस प्रतिशत कमरे को जीवित रहने से पहले छोड़ देता है

Rakoff ने Boies Schiller Flexner और एडवर्ड्स Henderson, डेविड Boies और ब्रैडली एडवर्ड्स की फर्मों में कक्षा परामर्श के लिए 30 प्रतिशत शुल्क को मंजूरी दे दी। 72.5 मिलियन डॉलर का तीस प्रतिशत $ 1.75 मिलियन है। क्या बनी हुई है, करों से पहले, अनरिम्बर्ड लागत, और नामित वादी के लिए कोई भी प्रोत्साहन पुरस्कार $50.75 मिलियन है। फंड प्रशासक सिमोन के। Lelchuk, जिन्होंने इस न्याय से पहले ड्यूश बैंक एपस्टीन निपटान का भी प्रशासन किया था, का वजन दुर्व्यवहार की प्रकृति, जेफरी एपस्टीन के लिए दावेदार का संबंध होगा, और क्या वह जांचकर्ताओं के साथ सहयोग करती है। यह एक सार्वजनिक निर्णय के शीर्ष पर बैठे एक निजी स्कोरिंग प्रणाली है। The निपटान वेबसाइट अभी भी अगस्त 27 निष्पक्षता की सुनवाई को एक तारीख के रूप में बताता है कि अदालत "ठीक पकड़" होगी, जो आपको बताता है कि कैसे धीरे-धीरे सार्वजनिक कागजी कार्रवाई चाल एक बार नकद पहले से ही हाथ बदल गया है।

बहिष्कार की समय सीमा 13 मई थी। प्रश्नावली की समय सीमा 12 जून थी। अंतिम स्वीकृति अगस्त के अंत में हुई। जिन महिलाओं को नोटिस नहीं मिला, उन्हें बैंक फॉर्म पर भरोसा नहीं किया गया था, या फिर भी यह तय कर लिया गया कि क्या एक रिलीज पर हस्ताक्षर करने के लिए पहले से ही उस समय तक दरवाजे को याद किया गया था। उचित और पर्याप्त। तीन आरोपियों ने वैसे भी प्रदर्शन किया और तर्क दिया कि रिहाई बहुत व्यापक थी: इसने उन्हें बैंक और अन्य संभावित रक्षकों के खिलाफ संबंधित दावों को छोड़ने के लिए मजबूर किया बिना भुगतान किए उन दावों, और यह जेन डो के विपरीत चोटों में बह रही है। Rakoff ने उन्हें खारिज कर दिया। एक निष्पक्षता सुनवाई जो कैलेंडर को फिर से खोल नहीं सकती है वह एक समारोह है।

यह कभी भी एपस्टीन के रूप में ग्राहक मामला नहीं था

JPMorgan Chase ने 2023 में $ 290 मिलियन का भुगतान किया क्योंकि एपस्टीन इसके ग्राहक थे। ड्यूश बैंक ने उसी कारण से $75 मिलियन का भुगतान किया जब उसने उसे लिया। बैंक ऑफ अमेरिका का मामला एक अलग वाक्य पर बनाया गया था। प्लेंटिफ्स ने कहा कि बैंक का उपयोग अपने सह-अभियोजकों, सहयोगियों और पीड़ितों द्वारा किया गया था, जिसमें गिस्लाइन मैक्सवेल शामिल थे, और यह छुपाया कि यह क्या जानता था, जबकि उसने खातों को खुला रखा था। एक फ्लोरिडा निवासी जेन डो, ने कहा कि उन्हें 2011 में रूस में भर्ती किया गया था, जिसे उन्होंने बाद में एक पंथ जैसी व्यवस्था कहा था, और यौन रूप से कम से कम 100 अवसरों पर दुर्व्यवहार किया। 2019 तक। किराए पर लेना और एक कथित नौकरी बैंक ऑफ अमेरिका के उत्पादों के माध्यम से एपस्टीन के लेखाकार की दिशा में खोला गया। जनवरी 2026 में रैकोफ ने लापरवाही से निराश होने का दावा किया। उन्होंने पहले से ही शिकायत को स्पष्ट रूप से बता दिया था कि बैंक ने एक अंधे आंख को बदल दिया था। मार्च में एक मई का परीक्षण गायब हो गया, जब पार्टियों ने सप्ताह में सिद्धांत रूप में एक निपटारे की घोषणा की।

ब्लैक, अपोलो ग्लोबल मैनेजमेंट सह संस्थापक, एक प्रतिवादी नहीं थे। प्लेंटिफ्स ने $ 170 मिलियन से अधिक की ओर इशारा किया, उन्होंने एक बैंक ऑफ अमेरिका खाते से एपस्टीन भेजा, अक्सर $ 10 मिलियन और $ 20 मिलियन स्लाइस, लेबल किए गए कर और संपत्ति के काम में। 2021 अपोलो समीक्षा ने कहा कि यह कोई सबूत नहीं मिला ब्लैक अपराधों में शामिल हो गया। उन्होंने उस वर्ष सीईओ नौकरी छोड़ दी। सीनेटर Ron Wyden के कार्यालय ने पहले से ही स्थानांतरण को मैप किया था। एक तार पर लेबल एक कहानी है जिसे एक बैंक स्वीकार करना चाहता है। "टैक्स सलाह" यह नहीं बताता कि 2008 में फ्लोरिडा में दोषी एक आदमी को आठ-आंक्रामक भुगतान क्यों दोहराया गया था, समय पर संदिग्ध गतिविधि रिपोर्ट का उत्पादन नहीं किया। बैंक के प्रवक्ता बिल हालदीन ने मार्च में कहा कि बैंक ऑफ अमेरिका ने सेक्स ट्रैफिकिंग को सुविधाजनक बनाने की सुविधा नहीं दी थी और सौदा इसे आगे बढ़ने देता है। आगे बढ़ना क्या है?

एक ही पैटर्न में बैठता है UBS तार जो मैक्सवेल के ब्रैडफोर्ड छिपे हुए थे एक भव्य जूरी सबपोना के बाद, और में गिरफ्तारी जो समाप्त हो गया कि छिपे हुएएक ट्रैफिककिंग नेटवर्क को एपस्टीन को खाता धारक के रूप में सूचीबद्ध करने के लिए हर बैंक की आवश्यकता नहीं है। इसे अपने आसपास के लोगों को बैंक करने की इच्छा रखने वाले संस्थानों की आवश्यकता है। यह एक प्रेस विज्ञप्ति में बचाव के लिए एक सस्ता संबंध है और एक जूरी को समझाने के लिए एक महंगा है। बैंक ऑफ अमेरिका ने इसे समझाने का फैसला नहीं किया। इस $ 72.5 मिलियन को JPMorgan और ड्यूश बैंक में शामिल होने से नागरिक बैंक को $437.5 मिलियन पर टैली डाल देता है।

बचपन की छवियों को एक अलग मुकदमे में छोड़ दिया गया था

निष्पक्षता की सुनवाई के दिन, महिलाओं और लड़कियों का सवाल जिसका बचपन की छवियां एपस्टीन के जब्त संग्रह में थीं, खुला अदालत में आया। रायटर अनुमोदन को कवर किया गया। कोर्टहाउस समाचार रिपोर्टर जोश रसेल ने बताया कि रकोफ ने बताया कि क्या बच्चे के यौन दुर्व्यवहार की सामग्री के पीड़ितों को नुकसान के इस वर्ग के अंदर थे। तीन सप्ताह बाद, 17 सितंबर को, दो महिलाओं जिनकी छवियों को लड़कियों के रूप में पोर्नोग्राफी में पाया गया था, जिसे एपस्टीन से जब्त किया गया था, ने संपत्ति के खिलाफ एक अलग वर्ग की कार्रवाई दायर की, जो क्षति की मांग करती थी। उन लोगों के लिए जो उस संग्रह में दिखाई देते हैं। बैंक फ़ाइल और छवि फ़ाइल अब विभिन्न ट्रैक पर हैं। एक वित्त पोषित है। दूसरा अभी शुरू होता है। एक निपटारे जो खोजकर्ताओं के साथ शारीरिक दुर्व्यवहार और सहयोग का स्कोर करता है, एक बच्चे के लिए कोई स्पष्ट बॉक्स नहीं है जो कभी बैंकर से नहीं मिला और फिर भी चित्र वापस नहीं मिल सकता है।

यह विभाजन हिस्सा है AEGIS गठबंधन शुल्क पुरस्कार नहीं देना चाहिए। जनता के पास अभी भी संदिग्ध गतिविधि रिपोर्ट नहीं है। इसके पास अभी भी एक पूर्ण मानचित्र नहीं है जिसमें डेस्क ने ब्लैक के स्लाइस और जेन डो के किराए को देखा और कुछ भी नहीं दायर किया जब तक कि संकेत ने चुप्पी को महंगा नहीं बनाया। न्याय विभाग ने पहले ही स्वीकार कर लिया है, रिपोर्टिंग में एजिस गठबंधन ने ट्रैक किया हैहालांकि, एपस्टीन फ़ाइलों के 1 प्रतिशत से कम जारी किया गया था। पत्रकार Katie Phang अभी भी FBI ने क्या लिखा था? एक योग्य निपटान निधि उन नोटों को अनलॉक नहीं करती है। यह एक रिलीज लॉक करता है।

कौन चाहते हैं कि पेपर ट्रेल के साथ रह सकते हैं unredacted black book, FBI नोटों पर लड़ाईडेस्क अपराध समाचार और संयुक्त राज्य अमेरिका समाचार$ 72.5 मिलियन अब एक अफवाह या एक टर्म शीट नहीं है। यह एक फंडेड खाता है जिसमें एक दावा विंडो होती है जो जून में बंद होती है, एक 30 प्रतिशत वकील कटौती, और एक न्यायाधीश जिसने चेक पर अधिकार क्षेत्र को रखा था, जबकि यह तय करने के लिए कि क्या है? चित्र में लड़कियों को भी वर्ग में हैं। आंशिक न्याय, Rakoff के वाक्यांश में, केवल बात करने का विरोध। बात सस्ता थी। चित्र अभी भी एक अलग मामला है।