EntreprisesNewsAutres vidéosNouvelles techniquesVideos

Google Refused Meta the Gemini Capacity It Wanted to Buy, Then Agreed to Pay SpaceX $920 Million a Month

Why couldn't Google meet Meta's huge demand for Gemini AI computing power? | The Business Standard

Pendant deux ans, le terrain de vente a été que les modèles de fondation se comporteraient comme de l'électricité. Payer des jetons, et l'usine aurait toujours un autre rack. Vers Mars 2026, Google a dit à Meta que la phrase était terminée. Alphabet ne pouvait pas vendre le géant social toute la capacité Gemini qu'il voulait acheter. Les projets internes chez Meta ont glissé. On a dit au personnel de dépenser des jetons comme s'il s'agissait de cartes de rationnement. D'autres clients de Google ont pris des coupes plus petites. Le public ne l'a entendu que le 28 juin, lorsque le Financial Times a imprimé ce que les ingénieurs savaient déjà. L'Alliance AEGIS is less interested in the rivalry than in the warehouse fact underneath it: the company that owns the machines now writes the queue.

The Financial Times cited three people familiar with the cap. Reuters, Bloomberget Le Verge all carried the same account. Google and Meta declined to comment to the FT. The silence is its own data point. A cap this large would normally arrive as a blog post about « responsible scaling. » It arrived as a leaked constraint, because a leaked constraint does not have to explain which workloads got pushed to next quarter.

Meta Was a Customer, Not a Spectator

Ce n'était pas un stand de démonstration. Meta avait acheté Gemini à travers les canaux de cloud et API pour le travail interne que ses propres modèles Llama ne gagnaient pas assez proprement, à un volume les sources de la FT appelé exceptionnelle. La couverture commerciale a longtemps décrit Gemini comme étant plus forte que Lama dans les emplois non glamour, attraper la fraude, tirer les abus, et exécuter des assistants de codage à l'échelle de la plate-forme. Une livraison manquée dans la flotte de Google apparaît sur le campus de Meta comme un outil retardé. La pénurie n'a pas commencé comme un combat de presse. Il a commencé comme un bon de commande Google ne pouvait pas remplir.

The two companies already had a commercial marriage on paper. Data Center Dynamics a noté les rapports d'un accord sur le cloud de six ans signé en août 2025 et qui aurait une valeur supérieure à 10 milliards de dollars. Un contrat de cette taille est censé signifier des racks réservés. Ce n'est pas le cas. Quand les racks sont sortis, la réservation est devenue un plafond. C'est la leçon que tous les petits acheteurs devraient prendre d'un client à l'échelle de Fortune à attendre. Si Meta peut être rationnée, une entreprise du milieu du marché avec un chatbot de sécurité n'est pas à l'avant de toute ligne.

La réponse de Meta était industrielle, pas rhétorique. En mai, l'entreprise a réduit environ 8 000 emplois et déplacé des milliers de travailleurs restants vers des rôles d'IA, avec des conseils de dépenses en capital dans une bande de 115 milliards $ à 135 milliards $ pour la année. On a dit aux ingénieurs de brûler moins de jetons. L'entreprise a accéléré le travail sur Muse Spark, un modèle interne à l'intérieur de Meta Superintelligence Labs, précisément ainsi la pénurie d'un rival ne pouvait pas geler la feuille de route. Les analystes de SemiAnalyse ont plus tard lancé l'idée que Meta pourrait se retourner et vendre un excédent de calcul, y compris un éventuel arrangement de plusieurs milliards de dollars avec Anthropic. La conclusion de cet accord est moins importante que la direction. Un acheteur qui vient d'être arrêté essaie de devenir vendeur. C'est ce qu'une pénurie fait à un bilan.

Google Went Shopping at a Rival’s Data Center

Sundar Pichai said the quiet part on an earnings call. « Obviously, we are compute-constrained in the near term, » he said, and he added that Google Cloud revenue would have been higher if the company could have met demand. Cloud revenue still reached about $20 billion in the first quarter, and the backlog nearly doubled quarter to quarter. The constraint was not a story about a weak product. It was a story about a full building. Quarterly capital spending jumped to roughly $35.7 billion. Full-year 2026 investment was guided between $180 billion and $190 billion, against $91.4 billion in 2025. Amin Vahdat, a Google cloud executive, had already said in November 2025 that the company would need to double AI capacity about every six months. The cap on Meta is what that sentence looks like when the doubling slips.

Le pont de Google n'était pas une nouvelle sous-station. C'était un chèque pour Elon Musk. Le 5 juin, un dépôt de règlement SpaceX a montré Google acceptant de payer 920 millions de dollars par mois, d'octobre 2026 à juin 2029, pour l'accès à environ 110 000 GPU Nvidia plus CPU, mémoire, et l'équipement connexe. TechCrunch put the life of the deal near $30 billion. Google called it short-term bridge capacity for Gemini Enterprise, where demand had run « even higher than we expected. » Access was supposed to ramp through September at a reduced fee. Either side can walk away with 90 days’ notice after December 31, 2026. If SpaceX misses the September 30 delivery mark, Google can terminate after a one-month grace period or take whatever hardware exists at a lower price. Anthropic, in a separate deal, agreed to pay SpaceX $1.25 billion a month for the Colossus 1 complex near Memphis. The search giant and a frontier lab are both renting a rocket company’s leftovers because their own concrete is late.

Cette location est assise sur la même pénurie physique L'AEGIS Alliance a suivi dans d'autres chambres. Les voisins du campus Fairwater de Microsoft au Wisconsin ont décrit une plante qui ne dort pas, un combat couvert dans le noise-lawsuit report. Memory makers are living the same ceiling in silicon. The file on Micron’s red day after a presidential shout-out c'est la mémoire de la bande haute qui rencontre une légende politique. Les jetons ne sont que l'unité qu'un entrepôt utilise quand l'entrepôt est plein. Un lancement de modèle peut être annoncé dans un discours. Une sous-station ne peut pas.

A Ceiling Is Industrial Policy Without a Hearing

Quand un fournisseur de cloud rations un rival, chaque plus petit client devrait supposer qu'ils sont plus loin dans la même file d'attente. Les gouvernements qui parlent de l'IA souveraine parlent de cette file d'attente. Les régulateurs de l'énergie qui regardent les interconnections data-center parlent de cette file d'attente. Meta peut passer son chemin vers ses propres grappes. La plupart des entreprises ne le peuvent pas. Ils vont vivre à l'intérieur du plafond de quelqu'un d'autre et l'appeler un accord de niveau de service. L'hostilité légale ne génère pas de mégawatts. Meta et Google peuvent encore être co-défendeurs dans un cas de conception, comme ils étaient dans le Los Angeles negligence verdict over Instagram and YouTube, and one of them can still be the other’s rationed customer the same season. The stack does not care about the docket.

The practical lesson is ugly and short. Dual-source the models. Measure token burn like a fuel bill. Do not stake a customer-facing product on a single vendor’s spare capacity. Assume the next model generation will want more power than the last campus can deliver on time. Assume the vendor will serve itself first. Assume a press embargo will hide the cap until the warehouse problem is already months old. Google did not publish a paper titled « Meta gets less. » It enforced a limit in March and let a newspaper print it in June. That gap is the product.

Who Owns the Generators

Readers who want the wider file can stay on The AEGIS Alliance technologie et entreprises Des bureaux. le point de l'alliance patronale n'est pas que google snobed marque Zuckerberg. C'est qu'un plan de dépenses de 180 milliards de dollars a encore manqué de machines, un rival a dû louer 110 000 GPU Nvidia de SpaceX pour maintenir Gemini Enterprise en vie, et le jeton est devenu un carte de rationnement. Les entreprises qui possèdent déjà les générateurs décident maintenant qui peut penser à l'échelle. Cette décision dépassera cette querelle. Il apparaîtra dans chaque contrat qui prétend toujours que l'intelligence est une utilité.

Kyle James Lee
Majorité propriétaire de l'alliance de l'égide. J'ai étudié à l'université pour les arts médiatiques, le développement de jeux. Les talents comprennent écrivain/rédacteur d'articles, conception graphique, photoshop, conception et développement Web, Production Video, médias sociaux et commerce électronique.

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page