Jeffrey Epstein Autopsy Doctors Still Split on Neck Fractures as Mark Epstein Demands to Know Who Ordered the MCC Death

Deux médecins se sont tenus sur le même corps le 11 août 2019, et ils ne partagent toujours pas une phrase sur ce que signifie le cou. Dr. Kristin Roman, alors médecin légiste de New York, a pratiqué l'autopsie de Jeffrey Epstein. Dr Michael Baden, engagé par Mark Epstein, a regardé. Roman a laissé la boîte de suicide et la boîte d'homicide en blanc et a marqué le mode de mort en attente. Cinq jours plus tard, son patron, le médecin légiste en chef Barbara Sampson, a jugé la mort comme un suicide. Baden a passé les années depuis à dire que les trois fractures dans le cou sont le genre de blessure écrasante qu'il associe à l'étranglement homicide, pas avec le récit de la prison homme trouvé dans une couchette inférieure au centre correctionnel métropolitain. Mark Epstein, qui a identifié le corps, a déclaré à NewsNation, le 9 janvier 2026, que d'autres faits d'autopsie prouveraient le meurtre et qu'il voulait le nom de celui qui a donné l'ordre.

C'est le dossier L'Alliance AEGIS reste ouverte. Le certificat de la ville n'a pas changé. Le compte rendu 2023 de l'inspecteur général du ministère de la Justice sur les gardes-lits et les caméras défaillantes n'a pas été retiré. Ce qui a changé en 2026, c'est que le désaccord des médecins n'est plus seulement un argument télévisuel. C'est une transcription, un entretien de journal, et la demande d'un frère assis sur une décharge de documents qui ne reclassifie toujours pas le décès.

The examiner who would not check a box on day one

Roman’s interview with Justice Department investigators was released under the Epstein Files Transparency Act and reported in March 2026 by Entreprise InsiderElle leur a dit qu'elle était minutieuse. Si le mort avait été moins célèbre, elle aurait probablement appelé ça une pendaison le jour de l'autopsie. Elle voulait voir la cellule et parler à l'employé qui a trouvé le corps. Ces étapes, a-t-elle dit, étaient complètes. Ils n'étaient pas, dans sa déclaration, le fait qui a décidé l'affaire.

Sa lecture des os est spécifique, et c'est la partie Baden n'a jamais accepté. L'hyoïde, dit-elle, était cassé à la pointe, la partie qui presserait contre la colonne vertébrale si le corps était suspendu, pas près des articulations où elle s'attendrait à une rupture si quelqu'un a serré le cou avec une pression qui n'a pas été soutenue. Le cartilage thyroïdien, a-t-elle dit, a été fracturé là où l'hyoïde a pressé dedans, un modèle qu'elle appelait compatible avec la pendaison. L'étranglement manuel, a-t-elle dit aux enquêteurs, aurait brisé ce cartilage de façon inégale. Elle leur a décrit le tableau médical comme étant assez clair. Une fois que Sampson a signé le certificat, Roman a conclu que la cause était suspendue et la manière était le suicide.

Mark Epstein a lu cette transcription et l'a rejetée. Il a dit à Business Insider que les fonctionnaires étaient soit menteurs, incompétents, ou mal. Il n'est pas pathologiste. Il est le frère qui dit que les blessures qu'il a vues ne correspondaient pas à la façon dont le Bureau des prisons a décrit la scène. À NouvellesNation Il a ajouté des allégations qui ne sont pas devenues un accusé nommé: 73 personnes par terre avant le décès et 72 après, et une question sur qui était le prisonnier disparu. Il a également dit que l'alarme incendie, qu'il a décrite comme liée aux portes et à la vidéo, ne fonctionnait pas, et que la bande survivante montrait un éclat de porte plutôt que la cellule. Ce sont des allégations familiales. Ils font partie de l'histoire parce que le certificat ne leur a jamais répondu.

Baden’s line did not soften when the files landed

Baden spoke to Le télégraphe in an interview published February 13, 2026. « My opinion is that his death was most likely caused by strangulation pressure rather than hanging, » he said. « Given all the information now available, further investigation into the cause and manner of death is warranted. » He said that at the autopsy he and the city examiner agreed more information was needed, and that Sampson then superseded the pending finding. « The autopsy findings are much more consistent with a crushing injury caused by homicidal strangulation than caused by hanging by suicide. » The official report, as he described it, lists three fractures: one on the left hyoid and one on each side of the thyroid cartilage. « Even one fracture, we have to investigate the possibility of a homicide. Two definitely warrant a full investigation, » he said. He added that in fifty years of reviewing inmate deaths he had not seen that pattern in a hanging ruled a suicide.

Dans un entretien de juillet 2026 avec Süddeutsche Zeitung, Baden a répété la lecture de l'homicide et a déclaré qu'il n'avait jamais vu trois fractures du squelette laryngé dans une prison suspendue. Florian Fischer, qui dirige la radiologie médico-légale à l'Université de Munich, a dit au même projet qu'il n'y a aucune preuve scientifique pour traiter ce modèle comme une preuve d'homicide. La mémoire des cas de Baden n'est pas une étude contrôlée, et un radiologue qui n'était pas dans la salle n'est pas un nouveau certificat. Un pathologiste qui a regardé l'examen veut toujours la réouverture de l'affaire. Un spécialiste de l'extérieur ne laissera pas trois os brisés pour un tueur nommé.

The AEGIS Alliance laid out the older photographic fight in its coverage of the 60 Minutes autopsy photographs. Le public n'a toujours pas une image non expurgée avec une échelle et une clé d'éclairage. Ce qu'il y a une boîte en attente qu'un superviseur a remplie, un frère qui ne laissera pas tomber la question, et un second médecin qui n'a pas changé d'avis depuis le lendemain du décès.

Negligence is documented. A murderer is not.

Le rapport de l'inspecteur général demeure le document officiel le plus propre du dossier de la prison. Deux gardes falsifiés. L'unité était à court de personnel. Les caméras n'ont pas produit de vidéo utilisable à travers la partie pertinente de la nuit du 9 août au 10 août 2019. Un homme qui avait été placé sous surveillance suicide après un incident du 23 juillet, et qui l'a ensuite enlevé, a été laissé seul. Ces faits sont des constatations fédérales. Ils prouvent une prison qui ne pouvait pas regarder un accusé qu'il avait déjà signalé. Ils ne prouvent pas, par eux-mêmes, qu'une autre personne est entrée dans la cellule. Mark Epstein a essayé de combler cette lacune dans les entrevues. Le ministère a essayé de le fermer avec des notes de service qui disent qu'il n'y a aucune preuve crédible de meurtre. Aucune des deux parties n'a produit d'acte d'accusation.

Le problème de crédibilité s'est aggravé lorsque le ministère a posté un clip de couloir que les chercheurs et le camp du frère décrit comme généré, puis a tiré. L'AEGIS Alliance a documenté cet épisode deleted animation story. Un gouvernement qui a perdu les caméras et ensuite perdu le contrôle d'un fichier vidéo dans un communiqué de transparence ne bénéficie pas d'un fermeture en douceur. Une mauvaise intégration n'est pas non plus une condamnation pour meurtre.

Notes manuscrites dans lesquelles Epstein a affirmé qu'il ne finirait pas sa vie, parce qu'une audience de libération sous caution venait, assis dans la même pile publique qu'une note ancien compagnon de cellule Nicholas Tartaglione Il a dit qu'il était coincé dans un roman graphique. En mai 2026, le juge du district des États-Unis Kenneth Karas, dans White Plains, a déballé cette note, y compris une ligne sur le choix de son temps pour dire au revoir. Mark a qualifié l'exposition de faux. Le New York Times, qui a demandé le déballage, a déclaré qu'il n'avait pas authentifié l'écriture. Le ministère a dit qu'il n'avait pas vu le journal avant la dispute. Cette séquence est la fichier notes-et-forgery. A document that arrives through a cellmate’s case years later is evidence of a mess. It is not yet evidence of a second person’s hands.

The certificate and the pipeline are different questions

The Epstein Files Transparency Act forced a dump the department had delayed. The AEGIS Alliance recorded the government’s own fraction in the admission that less than one percent of the collection had been released. Journalist Katie Phang later won a preliminary injunction over the pace and the redactions, covered in the Phang poursuite. Les journalistes de la BBC travaillant sur une tranche de février ont décrit un rapport d'examinateur de 89 pages, scans des fractures du cartilage, et une chronologie du FBI New York du 6 juillet 2019 à l'arrestation matin, il a été retrouvé. La chronologie a confirmé le placement de la montre-suicide et son retrait ultérieur. Les fractures étaient les mêmes, maintenant sous une tête de gouvernement. Le bureau de l'examinateur n'a pas rouvert la décision. Mark a traité le paquet comme la preuve qu'il avait promis à NewsNation. Un PDF n'est pas une nouvelle façon de mourir.

The death and the trafficking pipeline are related and not the same case. If the manner stays suicide, the banks, the islands, and the names in the unredacted black book still happened. If a homicide case is ever charged, those institutions do not become innocent of what they touched while he was alive. Bank of America’s survivors settlement est le chapitre de l'argent. L'autopsie est le corps. La question de Mark Epstein sur NewsNation n'a toujours pas de réponse officielle: qui a tué son frère, et pour qui. La réponse de la ville est que personne ne l'a fait. La transcription de Roman est la défense la plus détaillée de cette réponse donnée au public. Les entretiens de Baden sont l'attaque la plus détaillée. Jusqu'à ce qu'un examen indépendant des diapositives originales et une véritable chaîne de garde sur chaque fichier de caméra existent, les deux documents restent sur le bureau de l'AEGIS Alliance.

The running record is on the site’s crime news et U.S. news files. The ruling is suicide. The disagreement that filled the pending box is not over.