De beoordelingen geschreven om de licenties te sparen: hoe britain buitenlandse kantoor begraven Israeli oorlogsmisdaden in Gaza
Op 24 september 2026 heeft Channel 4 49 minuten uitgezonden. Verzendingen onderzoek dat Whitehalls archiefkasten opent in plaats van een andere rol van de ruïnes. Gaza-geheimen van Groot-Brittannië, gepresenteerd door Ramita Navai en geproduceerd door Ben De Pear, leest de ministers van Buitenlandse Zaken die gebruikt werden om wapens te blijven afgeven aan Israël terwijl Israëlische troepen Gaza platlegden.De Pear, voormalig redacteur van Channel 4 News, vertelde Democratie nu! wat de pagina's lieten zien. "We keken hoe ons land, dat trots is op een ethisch buitenlands beleid en als een van de steunende leden van de Verenigde Naties op het gebied van mensenrechten, in staat was wapens te blijven verkopen," zei hij. "En eigenlijk, wat we vonden was een bewerkt proces. Het is heel bijzonder wat er aan de hand was om Israël wapens te blijven verkopen."
Dat proces liep onder een openlijke genocide. Het ministerie van Volksgezondheid van Gaza, waarvan de tellingen door de VN-agentschappen als over het algemeen betrouwbaar worden beschouwd, meldde 74.016 Palestijnen gedood en ongeveer 175.068 gewonden op 27 september 2026, ongeveer de helft van hen vrouwen en kinderen. Een staakt-het-vuren op 10 oktober 2025 hield de moord niet tegen. Het ministerie zegt dat er sindsdien meer dan duizend Palestijnen zijn gestorven, terwijl de Israëlische troepen nog steeds meer dan de helft van Gaza vasthouden. De AEGIS Alliantie heeft regionale veroordelingen van deze schendingen gemeld..
Een methode om "niet genoeg" terug te geven
Veel van het materiaal kwam naar boven in een zaak van Al-Haq en het Global Legal Action Network om de export te stoppen. Ambtenaren bekeken honderden video's van aanvallen op burgers, scholen, ziekenhuizen en hulpverleners. Bij de meeste incidenten vonden zij te weinig informatie om een schending van het humanitair recht te identificeren, omdat Israël niet "voldoende bewijs" had overhandigd over het doel.
William Schabas, die de beoordelingen voor het programma las, noemde het ontwerp. "Mijn indruk van al dit materiaal is dat de Britse regering heeft overgenomen wat lijkt op een methodologie, maar een ontworpen om een resultaat te produceren dat geen schendingen plaatsvinden." Als het onderzochte leger de enige feiten kan achterhouden die de recensent zal accepteren, wordt de bevinding beslist voordat de video wordt bekeken.
Navai vertelde De nieuwe Arabier De Voorzitter. - Aan de orde is de gecombineerde beraadslaging over: "De schijnbare vooringenomenheid ten opzichte van Israël betekent dat onze regering mogelijk het internationale recht heeft geschonden," zei ze. "Onze instellingen moeten nooit worden gebogen voor een bondgenoot, en er moet verantwoording, vooral als het gaat om genocide."
De moorden die het bestand zou niet beslissen
De beroemde zaken werden niet overgeslagen. Ze werden gearchiveerd en open gelaten. De vijfjarige Hind Rajab zat vast in een auto in Gaza City onder dode familieleden, smeekte telefonisch om redding en werd later gedood gevonden. Bij de beoordeling werd geen inbreuk geconstateerd, wat wijst op een gebrek aan Israëlische informatie. Het leger ontkende eerst dat het er was geweest. In augustus 2026 gaf de film toe dat de soldaten op de auto schoten. Een staking op de Al-Fakhoura school in Jabalia doodde naar verluidt minstens 24 mensen en leverde geen bevindingen op, omdat Israël nooit een militair doel beschreef. In Al-Mawasi, binnen een gebied dat Israël als humanitair bestempeld had, raakte een staking vier Britse artsen wiens samenstelling gecoördineerd was met het leger. Conflicterende Israëlische rekeningen gaven nog steeds geen beslissing dat de aanval zelfs een mogelijke inbreuk was.
Het 1 april 2024 staking op een World Central Kitchen konvooi is moeilijker te noemen een mysterie, omdat Israël toegegeven. Zeven hulpverleners werden gedood, drie van hen Britse veteranen. Israël noemde de aanval een "graffout" en ontsloeg twee officieren. Twee dagen later, terwijl David Cameron nog steeds in het openbaar antwoorden eiste, stemde zijn kantoor ermee in de reeds afgegeven vergunningen niet op te schorten. Dezelfde minachting verschijnt in Israëlische schoten rond een door de Verenigde Staten gesteunde voedsel site en in de vernietiging van gewone Palestijnse levens.
Wat Cameron al had gelezen
In januari 2024 stond Cameron tegenover de Commissie buitenlandse zaken, met meer dan 23.000 Palestijnen dood en water door een blokkade van drie maanden. Hij vroeg of advocaten hem hadden gewaarschuwd voor overtredingen, hij zei dat hij geen advocaat was en kon niet elke krant herinneren. De film telt tien ontwijkingen. Ongeveer een maand eerder had hij twee beoordelingen ontvangen waaruit bleek dat Israëls beperkingen op noodhulp een mogelijke schending van het humanitaire recht waren. Een e-mail zegt dat hij "zorgvuldig alle informatie" in een van hen. Hij besliste nog steeds dat Israël zich aan de wet had gehouden en de export ging door.
Een latere noot is schadelijker. Cameron concludeerde dat Israël zich van december 2023 tot januari 2024 niet had verbonden aan het humanitair recht inzake noodhulp, en besloot vervolgens dat schorsing van vergunningen niet gerechtvaardigd was. Hij schreef dat een schorsing een "significante impact op de belangen van het Verenigd Koninkrijk" zou hebben, zodat gemak boven de werkelijke test zou uitkomen: een duidelijk risico dat de goederen zouden kunnen worden gebruikt om een ernstige schending te plegen of te faciliteren.
Een diplomaat noemt het systeem kapot.
Mark Smith had geleid Britse wapenbeoordelingen tijdens de Saudi-geleide oorlog in Jemen, en hij nam ontslag bij het ministerie van Buitenlandse Zaken in augustus 2024 omdat ministers niet zouden stoppen met de verkoop aan Israël. Een acteur spreekt zijn woorden in de film. "De aard van de beoordeling is zodanig dat je het kunt laten zeggen wat je wilt, en dat is waarom het systeem is gebroken." Dan is de lijn die de criteria werden gebouwd om te voorkomen: "Als er zelfs een vraag is, hetzij in eigen land, hetzij internationaal, dat een staat die je wapens verkoopt om een genocide uit te voeren, dan is de tijd om te bespreken of ze in strijd zijn met IHL ver weg."
Ambtenaren vertelden het programma de botsing tussen ambtenaren en ministers over Gaza was scherper dan in een oorlog die ze hadden bemand. Honderden waarschuwden voor Britse medeplichtigheid en werden bevolen geen "etnische zuivering" of "genocide" te schrijven. Een beoordeling van juni 2024 noemde het nog steeds "ongelukkig" dat handelingen die het fysieke element van genocide ontmoeten aan de gang waren, terwijl de intentie niet bewezen was. De lijn van Londen, onder beide partijen, is dat alleen een rechtbank het woord mag gebruiken. De Genocide Conventie wacht niet op een definitieve uitspraak.
De schorsing die het oorlogsvliegtuig spaarde.
Nadat Labour aantrad, heeft David Lammy op 2 september 2024 ongeveer 29 vergunningen opgeschort waar er een duidelijk risico bestond dat Britse apparatuur ernstige schendingen in Gaza zou vergemakkelijken. Zes werden later geschorst of veranderd. De breuk met de Conservatieven was smaller dan de kop. F-35 onderdelen zijn uitgehouwen.
Groot-Brittannië maakt ongeveer 15 procent van elke F-35. Israel vliegt ongeveer 45 en heeft ze gebruikt boven Gaza, waaronder een staking op een zogenaamde veilige zone in Al-Mawasi die ongeveer 90 mensen doodde op de dag dat Lammy sprak. Directe zendingen van die onderdelen naar Israël stopten. Onderdelen die het wereldwijde reservebad voeren, dat nog steeds de jets kan bereiken, niet. De ministers zetten de normale vergunningsregels opzij, met inbegrip van de verplichtingen in verband met het humanitair recht en het Verdrag van Genocide, en zeiden dat een bredere afsplitsing "internationale vrede en veiligheid" en ergernis van Washington zou schaden.
Al-Haq kreeg geen volledige hoorzitting. Op 30 juni 2025 weigerde het Hooggerechtshof toestemming voor rechterlijke toetsing en stelde kernverdragvragen opzij. Cijfers tot 28 februari 2026, nog steeds 112 vergunningen met betrekking tot Israël afgegeven vanaf 1 augustus 2025. Campagne tegen wapenhandel noemt de F-35 vrijstelling Groot-Brittannië's grootste materiële deel in de aanval. Het patroon loopt langs Gaza. De activiteiten in Libanon zijn naast de genocide in Gaza gezeten Israëlische eenheden waren al gebonden aan grove schendingen dat partners langzaam behandelden als een reden om de wapens te stoppen.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken noemt deze beoordelingen "tot de meest robuuste en rigoureuze ter wereld." Israël zegt dat het vecht vanuit noodzaak, binnen de wet, en probeert burgers te sparen. Een afdeling die het woord genocide verbiedt, dan Israëlische stilte behandelt als een reden waarom er niets kan worden besloten, doet geen test. Het bouwt een papieren muur rond een misdaad.
Een spraak kan het bestand niet bewerken
Op 28 september 2026 noemde minister van Buitenlandse Zaken Ed Miliband het gedrag van Netanyahu in Gaza "een vlek op het geweten van de wereld" en zei dat er steeds meer bewijs van oorlogsmisdaden was. Hij veroordeelde de Hamas-aanslagen van 7 oktober 2023, die ongeveer 1200 mensen in Israël doodden en 251 gegijzeld zagen worden, en zei dat deze misdaden geen excuus zijn voor wat de Palestijnen is aangedaan. Hij noemde etnische zuiveringen door "settler terroristen" in de bezette Westelijke Jordaanoever en beloofde sancties op schikkingsgoederen, en vertelde campagnevoerders dat ze gelijk hadden dat Labour's eerdere lijn te zwak was.
De Pear belde de dienst echt en laat. Een conferentielijn trekt geen deel uit een straaljager, of geeft Hind Rajab terug de oproep die ze deed vanuit de auto. Groot-Brittannië heeft het Wapenhandelsverdrag en de Genocide-overeenkomst ondertekend. Beide vereisten een halt toe te roepen toen het risico al duidelijk was, niet een gedeeltelijke bevriezing die het belangrijkste geleverde vliegtuig verliet, en geen verbod op woordenschat in het kantoor dat het risico scoort.
Chris Doyle, van de Raad voor het Arabisch-Britse Begrijpen, vertelde De Nieuwe Arabier dat ministers schendingen die ze niet zouden hebben opgeslokt in Syrië of Oekraïne, en dat de enablers nog steeds moeten antwoorden. Bevelen om humanitaire groepen uit Gaza te verdrijven Verwijder getuigen op de grond. Deze film is een getuige uit Whitehall. Londen zag genoeg, schreef genoeg, en regelde de conclusie zodat de licenties konden overleven. Meer van dat record staat op Het internationale bureau van de Aegis Alliantie en politiek dossierEen genocide heeft niet elke bondgenoot nodig om de bom te laten vallen. Het heeft genoeg van hen nodig om het papierwerk schoon te houden.
