Judge Sullivan Denied Blanche a Partial Stay While Katie Phang Says the FBI Notes Never Hit the Public Docket

Op 21 september, Verenigde Staten district rechter Emmet G. Sullivan weigerde acteeradvocaat generaal Todd Blanche de gedeeltelijke verblijf Blanche gezocht in journalist Katie Phang's epstein dossiers rechtszaak. Drie dagen later liet de openbare nota nog steeds niet zien dat de meest gevoelige kamerlevering was aangekomen. Phang zegt dat een advocaat van Justitie haar toch e-mailde, met een one-line claim van naleving. Die twee feiten kunnen beide waar zijn, en geen van beide is hetzelfde als een rechter die bevestigt wat hem is gegeven.

De zaak is Phang v. Blanche, No. 1:26-cv-01417, in the U.S. District Court for the District of Columbia. Phang, an attorney and independent journalist, sued on April 27, 2026. Ze stelt dat Blanche, in zijn officiële hoedanigheid, niet gehoor heeft gegeven aan de Epstein Files Transparency Act, het statuut President Donald Trump ondertekend op 19 november 2025. De wet stelde een deadline op 19 december 2025 voor het grootste deel van de Epstein-records van de regering openbaar te maken, met een smalle ruimte voor redactie. Phang's pak is geen verzoek voor roddel. Het is een administratieve Procedure Act zaak over of de afdeling volgde het statuut Congres goedgekeurd.

What Sullivan already decided before September

Op 25 juni gaf Sullivan een voorlopig bevel. In het begeleidende advies schreef hij dat Blanche Phangs argumenten niet inhoudelijk had beantwoord en dat de procureur-generaal daarom een schending van de wet had toegegeven. Politico’s account of the ruling zei dat de afdeling effectief had toegegeven dat het uit de naleving van de wet Congres voorbij de vorige november. De rechtbank weigerde een verzoek om het beroep te onderbreken. De deadline van 2 juli was echt: het produceren van gespecificeerd materiaal met minder redactie, of laten zien waarom de zwarte staven moeten blijven.

De categorieën waren concreet. Sullivan wilde de namen van afzender en ontvanger hersteld of gerechtvaardigd, op e-mail ketens met Jeffrey Epstein die een "torture video" en seksuele activiteit met jonge vrouwen besproken, inclusief minderjarigen. Hij wilde co-samenzweerder identiteiten in een ontwerp aanklacht en gerelateerde dossiers opnieuw bekeken. Hij wilde de afdeling om te beginnen met vreemde-taal materiaal dat beoordelaars hadden gezegd dat ze niet konden beoordelen. Hij wilde het FBI interview record van een vrouw die beweerde dat Epstein haar introduceerde bij Trump in de jaren tachtig, toen ze ongeveer 13 was, en dat Trump haar aanviel. De heuvel rapporteerde dat de FBI haar meer dan eens interviewde en dat de gaten in het aantal pagina's zelfs na latere releases bleven bestaan. Niets daarvan is een bevinding dat de bewering waar is. Het is een bevinding dat het statuut, zoals Sullivan het leest, niet laat het departement het interview achter een ophaalbeurt te verbergen.

Juli en augustus hebben het gevecht niet beëindigd. Een bevel van 25 juli duwde documenten in kamers. Op 6 augustus hield Sullivan een openbare hoorzitting voor 13 augustus, omdat het departement nog steeds niet had gedocumenteerd dat bepaalde geredigeerde namen slachtoffers waren. De uitspraak van die hoorzitting citeert dat de rechter de rechtszaal vertelde dat het publiek het recht had om te weten wat er gaande was, en minachting als een levende mogelijkheid te verhogen.

The September 16 order, and the stay he would not grant

Op 16 september diende Sullivan een memorandum advies en bevel in, ECF nr. 43, waarin de stapel reacties op het juniverbod werd beantwoord. Hij ontsloeg de show-cause eisen op een aantal specifieke redacties, waaronder een aantal van de e-mail en co-samenzweerder documenten. Hij heeft de zaak niet afgesloten. Hij beval Blanche om om 11 uur 's morgens op 24 september in-camera documentatie te leveren voor redacties die volgens de afdeling slachtoffers beschermen. Hij bestelde de onderliggende FBI-interviewnotities, geredigeerd en ongeredigeerd, voor de FD-302 verslagen genummerd EVA01245620, EVA02858481, EVA02858491 en EVA02858495. En hij beval de afdeling om te beginnen met het beoordelen en produceren van vreemde-taal materiaal dat onder de wet kan vallen, en om de rechtbank en de partijen te vertellen dat de herziening was Onderweg, op 24 september. Als een deel van de bestelling onduidelijk was, had Blanche tot 21 september om te vragen.

Blanche bracht die week niet alleen door aan verduidelijking. Op vrijdag 18 september, om 20:45 uur, verhuisde het departement voor een gedeeltelijk verblijf in afwachting van beroep, ECF nr. 46. Het stuk dat het wilde bevroren was de buitenlandse-taal review, niet een openbare dump van elke resterende pagina. Het verzoek om een uitspraak vóór de middag van 21 september, een verzoek dat later tot 20.00 uur in het antwoord werd ingediend. Sullivans bestelling van 21 September, ECF nr. 49, is bot over de procedure. Lokaal burgerlijk artikel 7(m) vereist een goed-geloof gesprek met Phang's kant voordat de motie werd ingediend, en een verklaring in de motie over de vraag of het was tegen. De rechtbank zei dat de afdeling geen van beide deed. Zij merkte ook op dat het dossier zonder kennisgeving aan verzoekster over Yom Kippur landde. Sullivan schreef dat de schending van de regel alleen reden was om de motie te ontkennen, en dat hij het toch op de merites zou hebben ontkend, om de redenen in het juni-opzeggingsadvies. Hij nam aan, zonder te beslissen, dat de 16 September order zelfs in beroep was.

Dan deed hij het enge wat een districtsrechter soms doet als een beroepsrechtbank wordt gevraagd om dezelfde opluchting. Hij ontkende het verblijf. Hij verbleef tijdelijk alleen het buitenlandse begin-en-opzicht stuk van de 16 september order, zodat Blanche het DC Circuit kon vragen om dat stuk te bevriezen en te versnellen. De partijen moeten een gezamenlijke kennisgeving indienen, met aanbevelingen voor wat er moet gebeuren, binnen drie dagen na de circuit regels over die komende motie. Het tijdelijke verblijf vermeldt de FBI notities niet. Er wordt geen melding gemaakt van de naam van het slachtoffer. Deze kamerleveringen moesten op 24 september om 11 uur plaatsvinden.

An email is not a docket entry

Tegen vrijdag 25 september vertelde Phang verslaggevers dat er niets op stond vanaf donderdag. In een account van Erik De La Garza bij Raw Story zei ze dat iedereen aan haar kant had gekeken naar een dossier en dat er niets verscheen. Ze zei ook dat Justitie Advocaat Andrew Block e-mailde haar advocaten een zin die ze citeerde als, "Ja, we voldeden aan het bevel van de rechtbank." Phang zei dat ze geloofde dat Blanche dat deed. Geef me de ongeredacteerde en geredigeerde handgeschreven notities van de vier FBI interviews. Ze zei ook dat rechter Sullivan niet heeft bevestigd wat er is aangekomen. Haar video van 25 september maakt hetzelfde onderscheid: productie geclaimd door de advocaat van het departement, en een aparte strijd over het vreemde-taal verblijf in de rechtbank van beroep.

Een claim van naleving geleverd via e-mail, zonder openbare aankondiging, is precies het soort feit dat een zorgvuldige lezer niet opblaast. Het is geen bewijs dat de noten compleet zijn. Het is geen bewijs dat ze werden achtergehouden. Het is geen bewijs dat de termijn van 24 september is opgeblazen en het is geen bewijs dat de rechter tevreden is. MeidasTouch rapporteerde dat de afdeling zegt dat het gaf ongeschreven handgeschreven notities van vier interviews met een vrouw die beweert Trump seksueel en fysiek misbruikt haar als een minderjarige, en dat blijft een echte vraag over wat er nog meer in de levering. Michael Popok, in een Meidas clip geplaatst 25 September, beschreef het formele antwoord van de regering op een andere manier: de afdeling ontkende de belangrijkste beschuldigingen, en het antwoordde de beschuldiging van ontbrekende en over-geredacteerde Trump-gerelateerde verslagen door te zeggen dat het had voldaan en had geproduceerd miljoenen pagina's. Pagina telt zijn het refrein van de afdeling sinds de winter. The AEGIS Alliance has already reported the department’s own concession that less than 1 percent of the files were out in early January. Millions of pages can still be a fraction.

Why the chamber fight is the whole case

Sullivans minachtingswaarschuwing van de zomer is nog steeds de achtergrond. Hij heeft gezegd dat een verachting voorbarig zou zijn totdat een bevel duidelijk is en een schending van dat duidelijke bevel wordt getoond. Het advies van 16 september gaf Blanche een kort tijdsbestek om te zeggen dat de orde dubbelzinnig was. De uitspraak van 21 september zegt dat de motie van verblijf niet dat soort vraag was, en dat het hof zou niet belonen een vrijdagavond indienen die overgeslagen de meet-and-confer. Wat overblijft is een rechter die notities leest in kamers, een eiser die zegt dat ze via e-mail is verteld dat de notities zijn binnengekomen, en een beroepsrechtbank die is uitgenodigd om alleen de vertaalproject.

The rest of the Epstein paper trail has not waited on this one docket. Survivors’ litigation against Bank of America resolved at $72.5 million. A Swiss bank’s financing of the New Hampshire property where Ghislaine Maxwell was hiding is its own documented chapter. Blanche’s own account of why he sits in the Attorney General’s chair, and of the calendar Congress wrote, is already part of the political file en van de deadline-strijd. Phang’s case is the piece with a judge attached.

Totdat Sullivan zegt, wat hij op 24 september om 11 uur ontving, is de eerlijke status smaller dan een krantenkop. Het gedeeltelijke verblijf werd geweigerd. De vreemde-taal klok wordt alleen gepauzeerd zodat de DC Circuit kan worden gevraagd om te pauzeren. De FBI notities moesten nog in kamers. Phang zegt dat de afdeling haar heeft verteld, dat het klopte. De openbare zaakpagina bevestigde de levering de volgende dag niet. Dat gat is het verhaal. De politiek bureau en de misdaadbureau at The AEGIS Alliance will keep reading the docket, not the slogan.