Le valutazioni scritte per risparmiare le licenze: come l'ufficio estero di Britain ha sepolto crimini di guerra israeliani in gaza

Il 24 settembre 2026, Channel 4 ha trasmesso 49 minuti Dispats l'indagine che apre i mobili di Whitehall piuttosto che un'altra bobina dalle rovine. I segreti gaza della Gran Bretagna esposti, presentata da Ramita Navai e prodotta da Ben De pera, legge i ministri delle valutazioni dell'Ufficio degli Esteri utilizzati per mantenere le armi di licenza a Israele mentre le forze israeliane hanno appiattito Gaza.De pera, ex redattore di Channel 4 News, ha detto Democrazia adesso! quello che le pagine hanno mostrato. "Stiamo guardando come il nostro paese, che si vanta di avere una politica estera etica e come uno dei membri sostenitori delle Nazioni Unite sui diritti umani, è stato in grado di continuare a vendere armi", ha detto. "E in sostanza, quello che abbiamo trovato era un processo medico. E' abbastanza straordinario il livello di duplicità che stava succedendo per continuare a vendere armi a Israele".

Quel processo è corso sotto un genocidio condotto all'aperto. Il Ministero della Salute di Gaza, i cui conti le agenzie delle Nazioni Unite trattano come ampiamente affidabile, ha riferito 74.016 palestinesi uccisi e circa 175.068 feriti entro il 27 settembre 2026, circa la metà di loro donne e bambini. Un cessate il fuoco il 10 ottobre 2025, non ha fermato l'uccisione. Il ministero dice che più di mille palestinesi sono morti da allora, mentre le forze israeliane tengono ancora più della metà di Gaza. L'Alleanza AEGIS ha denunciato le condanne regionali di tali violazioni.

Un metodo costruito per restituire "non abbastanza"

Gran parte del materiale è apparso in un caso portato da Al-Haq e dalla Global Legal Action Network per fermare le esportazioni. I funzionari hanno esaminato centinaia di video di attacchi a civili, scuole, ospedali e assistenti. Nella maggior parte degli incidenti hanno trovato troppe poche informazioni per identificare una violazione del diritto umanitario, perché Israele non aveva consegnato "prove sufficienti" sull'obiettivo.

William Schabas, che ha letto le valutazioni per il programma, ha nominato il progetto. "La mia impressione di guardare tutto questo materiale è che il governo britannico ha adottato quello che sembra una metodologia, ma uno progettato per produrre un risultato che non si stanno verificando violazioni." Se l'esercito in esame può contenere gli unici fatti che il recensore accetterà, il risultato è deciso prima che il video venga guardato.

Navai ha detto Il nuovo arabo il fallimento ha attraversato sia i governi conservatori che il lavoro. "L'apparente pregiudizio verso Israele significa che il nostro governo potrebbe aver violato il diritto internazionale", ha detto. "Le nostre istituzioni non dovrebbero mai essere piegate per qualsiasi alleato, e ci deve essere responsabilità, soprattutto quando si tratta di genocidio."

Gli omicidi che il file non avrebbe deciso

I casi famosi non sono stati saltati. Sono stati archiviati e lasciati aperti. Hind Rajab, cinque anni, è stato intrappolato in un'auto a Gaza, tra i parenti morti, pregando per telefono per il salvataggio, e in seguito è stato trovato ucciso. La valutazione non ha registrato alcuna violazione, citando una mancanza di informazioni israeliane. L'esercito per la prima volta ha negato che fosse stato lì. Nell'agosto del 2026, i rapporti cinematografici, ammise i suoi soldati sparati sulla macchina. Uno sciopero sulla scuola di Al-Fakhoura a Jabalia ha riferito ucciso almeno 24 persone e non ha prodotto alcun risultato, perché Israele non ha mai descritto un obiettivo militare. In Al-Mawasi, all'interno di una zona Israele aveva etichettato umanitario, uno sciopero ha colpito quattro medici britannici il cui composto era stato coordinato con l'esercito. Conflitto dei conti israeliani non ha ancora dato alcuna decisione che l'attacco fosse anche una possibile violazione.

Il 1o aprile 2024, sciopero su un convoglio World Central Kitchen è più difficile chiamare un mistero, perché Israele lo ha ammesso. Sette assistenti sono stati uccisi, tre dei quali veterani britannici. Israele ha chiamato l'attacco un "grave errore" e ha respinto due ufficiali. Due giorni dopo, mentre David Cameron stava ancora chiedendo risposte in pubblico, il suo ufficio ha accettato di non sospendere le licenze già rilasciate. Lo stesso disprezzo si manifesta in fuoco di pistola israeliano intorno a un sito di cibo sostenuto dagli Stati Uniti e in la distruzione delle vite palestinesi ordinarie.

Ciò che Cameron aveva già letto

Nel gennaio 2024, con più di 23.000 palestinesi morti e acqua tagliati in un blocco di tre mesi, Cameron affrontò la commissione affari esteri. Chiedeva se gli avvocati lo avessero avvertito di violazioni, ha detto che non era un avvocato e non poteva ricordare ogni giornale. Il film conta dieci evasioni. Circa un mese prima aveva ricevuto due valutazioni che hanno scoperto che le restrizioni di Israele al soccorso erano una possibile violazione del diritto umanitario. Una e-mail dice che "sicuramente considerato tutte le informazioni" in uno di loro. Egli stabilì ancora che Israele era impegnato nella legge generale, e le esportazioni continuarono.

Una nota successiva è più dannosa. Cameron concluse che dal dicembre 2023 al gennaio 2024 Israele non era stato impegnato nel diritto umanitario in materia di aiuti, poi decise che non giustificava la sospensione delle licenze. Ha scritto che una sospensione avrebbe un "impatto significativo sugli interessi del Regno Unito", lasciando la convenienza outrank il test reale: un chiaro rischio che le merci potrebbero essere utilizzate per commettere o facilitare una grave violazione.

Un diplomatico chiama il sistema rotto

Mark Smith aveva condotto le valutazioni delle armi britanniche durante la guerra guidata dal saudita nello Yemen, e si dimise dall'Ufficio degli Esteri nell'agosto del 2024 perché i ministri non avrebbero smesso di vendere a Israele. Un attore parla le sue parole nel film. "La natura della valutazione è tale che si può tipo di farlo dire quello che si desidera, ed è per questo che il sistema è rotto." Poi la linea i criteri sono stati costruiti per evitare: "Se c'è anche una domanda, sia a livello nazionale o internazionale, che uno stato che si sta vendendo armi per potrebbe condurre un genocidio, allora il tempo per essere discutere se potrebbero essere in violazione di IHL è andata via."

I funzionari hanno detto al programma che lo scontro tra i funzionari e i ministri su Gaza era più acuto che in qualsiasi guerra che avevano collaborato. Centinaia di avvertiti della complicità britannica e furono ordinati di non scrivere "pulizia etnica" o "genocidio". Una valutazione del giugno 2024 lo definì ancora "inconsapevole" che gli atti che incontravano l'elemento fisico del genocidio erano in corso, mentre dicendo l'intento non era provato. La linea di Londra, sotto entrambe le parti, è che solo un tribunale può usare la parola. La Convenzione di Genocidio non aspetta un giudizio finale.

La sospensione che ha risparmiato il piano di guerra

Dopo che il Labour ebbe l'incarico, David Lammy il 2 settembre 2024, sospese circa 29 licenze in cui vi era un chiaro rischio che le attrezzature britanniche potessero facilitare gravi violazioni a Gaza. Altri sei furono poi sospesi o cambiati. La rottura con i conservatori era più stretta del titolo. I componenti F-35 sono stati scolpiti.

La Gran Bretagna fa circa il 15 per cento di ogni F-35. Israele vola approssimativamente 45 e li ha usati sopra Gaza, tra cui uno sciopero su una presunta zona sicura in Al-Mawasi che ha ucciso circa 90 persone il giorno in cui Lammy ha parlato. Le spedizioni dirette di quelle parti in Israele si fermarono. Le parti che alimentano la piscina di ricambio globale, che può ancora raggiungere i getti, non lo ha fatto. I ministri hanno messo da parte le normali regole di licenza, compresi i doveri legati al diritto umanitario e alla Convenzione di Genocidio, e hanno detto che un taglio più ampio farebbe del male alla "pace internazionale e alla sicurezza" e infastidire Washington.

Al-Haq non ha avuto un'udienza completa. Il 30 giugno 2025, l'Alta Corte ha rifiutato il permesso di revisione giudiziaria e ha messo da parte le questioni del trattato. Figure fino al 28 febbraio 2026, registra ancora 112 licenze che coinvolgono Israele rilasciate dal 1o agosto 2025. Campagna contro il commercio di armi chiama la F-35 esenzione Gran Bretagna più grande parte materiale nell'assalto. Lo schema passa da Gaza. Le operazioni in Libano sono state poste accanto al genocidio di Gazae Le unità israeliane erano già legate a violazioni lordi che i partner erano lenti a trattare come un motivo per fermare le braccia.

L'Ufficio degli Esteri chiama queste valutazioni "tra le più robuste e rigorose al mondo". Israele dice che combatte dalla necessità, dentro la legge, e cerca di risparmiare i civili. Un dipartimento che vieta la parola genocidio, poi tratta il silenzio israeliano come un motivo per cui nulla può essere deciso, non sta facendo un test. Sta costruendo un muro di carta intorno a un crimine.

Un discorso non può modificare il file

Il 28 settembre 2026, alla conferenza del Lavoro a Liverpool, il Segretario degli Esteri Ed Miliband ha chiamato la condotta di Netanyahu a Gaza "una macchia sulla coscienza del mondo" e ha detto che le prove dei crimini di guerra stavano montando. Condannò gli attacchi guidati da Hamas del 7 ottobre 2023, che uccisero circa 1.200 persone in Israele e vide 251 prese in ostaggio, e disse che quei crimini non giustificano ciò che è stato fatto ai palestinesi. Denominò la pulizia etnica da parte di "terrori più forti" nella Cisgiordania occupata e promise sanzioni per i beni di insediamento, dicendo ai combattenti che avevano ragione che la prima linea del Lavoro era troppo debole.

De Pear ha chiamato il turno reale e tardi. Una linea di conferenza non tira una parte da un jet da caccia, o dare Hind Rajab indietro la chiamata che ha fatto dalla macchina. La Gran Bretagna ha firmato il trattato sul commercio delle armi e la convenzione sul genocidio. Entrambi hanno richiesto un arresto quando il rischio era già chiaro, non un blocco parziale che ha lasciato il velivolo principale fornito, e non un divieto di vocabolario in ufficio che segna il rischio.

Chris Doyle, del Consiglio per la Comprensione Araba-British, ha detto a The New Arab che i ministri ignoravano le violazioni che non avrebbero inghiottito in Siria o Ucraina, e che i responsabili devono ancora rispondere. Ordini che guidano gruppi umanitari fuori Gaza rimuovere i testimoni a terra. Questo film è un testimone di Whitehall. Londra vide abbastanza, scrisse abbastanza, e organizzò la conclusione in modo che le licenze potessero sopravvivere. Più di questo record è in corso La scrivania internazionale dell'alleanza e nel file politicoUn genocidio non ha bisogno di ogni alleato per far cadere la bomba. Ne ha bisogno abbastanza per mantenere le scartoffie pulite.