Pearl Harbor Families Won the Red Hill Jet-Fuel Case, Then the Checks Came In Near $27,000 and the Troops Were Shut Out
Le famiglie che bevevano il carburante a Joint Base Pearl Harbor-Hickam non immaginavano i rash, i problemi di intestino, o gli animali che si ammalavano con loro. Un giudice federale a Honolulu lo ha detto nel maggio 2025. Gli Stati Uniti erano responsabili. Ciò che è seguito è stato un master class in come un governo può perdere il fatto e ancora impostare il prezzo. Entro il giugno 2026 il Dipartimento di Giustizia stava chiamando assegni di circa 27,000 dollari a persona una risoluzione equa. Il maggiore dell'esercito la cui famiglia ha aiutato a forzare il caso in un tribunale ha detto che la sua famiglia aveva già sede a più di 800 appuntamenti medici. Alle truppe attive-duty che bagnavano i loro figli nella stessa acqua fu detto, nello stesso tribunale, che una dottrina del 1950 li vietava di fare causa.
L'impianto di stoccaggio del combustibile della collina rossa è una fattoria del serbatoio di guerra mondiale scavata nella cresta sopra l'aquifero di Oahu. Nel maggio del 2021 un guasto di tubazioni gettò carburante a getto in una linea antincendio-soppressione. Si sedette lì, in gran parte inosservato, fino alla notte del 20-21 novembre 2021, quando un secondo incidente lo spinse nell'acqua potabile di circa 93.000 persone. Circa 9.715 famiglie nei quartieri della Marina, dell'Esercito e dell'Aeronautica erano su quel sistema. I residenti puzzavano di carburante. Il dipartimento sanitario statale ha rilasciato un consulente. Gli ufficiali della Marina negarono che ci fosse un problema e chiesero allo Stato di riprendere l'avvertimento. Poi l'hanno ammesso. Una perdita del 2014 di circa 27.000 galloni aveva già detto a chiunque prestare attenzione che questi serbatoi trapelano. La pressione pubblica, non la catena del primo istinto del comando, è ciò che alla fine ha costretto i militari a drenarli. Il complesso è ora in una lunga decommissione. Nel settembre del 2026 la Marina invitava ancora il pubblico ad aprire case sul lavoro.
Feindt v. stati uniti è stato depositato nell'agosto 2022 sotto l'atto federale di rivendicazione tort. un secondo caso, hughes v. Gli Stati Uniti, seguiti, e un terzo, Whaley, sono stati portati per i membri del servizio. Insieme i civili sono venuti a rappresentare più di 6.500 rivendicazioni, con migliaia di persone più descritte attraverso il contenzioso come sickened o splaced. Nella primavera del 2024, Stati Uniti giudice distrettuale Leslie E. Kobayashi ha eseguito un processo di nozze con 17 querelanti, coniugi militari, bambini e membri della famiglia scelti per stare in per il resto. Il governo aveva già ammesso negligenza e fastidio. Esso sosteneva ancora che le malattie non erano il combustibile. Nastasia Freeman, un coniuge militare che si trovava con la famiglia principale dopo il processo, ha detto che i sintomi hanno cominciato come l'influenza e sono peggiorati, animali domestici inclusi. "Siamo stati essenzialmente mentito", ha detto. "Hanno insistito che andava tutto bene anche se sapevamo che l'acqua era pericolosa."
A Finding of Liability, Then a Discount
On May 7, 2025, Kobayashi ruled that the United States was liable under the Federal Tort Claims Act and Hawaii law. Stars and Stripes ha riferito il premio il giorno successivo: poco meno di $600,000 per tutte le 17 persone, contro circa $7 milioni che avevano cercato. I danni al dolore sono passati da 5.000 dollari a 75.000 dollari. Ogni querelante ha anche ricevuto $1,000 per la perdita di godimento di vita. Quattro di loro hanno diviso $38.489 per l'assistenza medica futura. Patrick Feindt, il capo querelante, è stato l'unica persona che ha assegnato la perdita economica, $2,144, perché il giudice ha scritto che nessun altro aveva la prova credibile del danno salariale. Lui e i suoi due figli insieme sono stati assegnati poco più di 61.000 dollari. Il brief post-trial del governo aveva raccomandato non più di $458,792. La sentenza è più vicina al numero dell'imputato che alle famiglie.
Amanda Feindt, moglie di Patrick, non era in quel 17. Era in servizio attivo, vivendo in alloggi militari su Ford Island quando l'acqua girava. Ha detto a Stars e Stripes che la famiglia di quattro era già stata attraverso più di 750 appuntamenti medici, tra cui interventi chirurgici, e che nessuna cifra di dollaro avrebbe annullato "la duratura danno e tradimento istituzionale" dopo "la Marina li ha avvelenati consapevolmente e contaminato la risorsa più preziosa delle Hawaii - la sua acqua." All'estate del 2026 contava il appuntamenti oltre gli 800. La famiglia si era trasferita in Virginia. Ha detto che sua figlia, poi 8, aveva ancora problemi neurologici, e suo figlio, allora 6, aveva danni polmonari permanenti. Un rapporto generale dell'ispettore del Dipartimento della Difesa nel luglio del 2025 ha scoperto che era stata ristretta dal comunicare legalmente con il Congresso sulla fuoriuscita.
L'avvocato capo Kristina Baehr di Just Well Law aveva sostenuto per somme molto più vicine a ciò che un'infanzia contaminata costa in realtà. Ha chiamato i numeri di campana deludente e ha detto che le famiglie avevano ancora prevalso contro le quote. Prevailing significava che l'acqua era avvelenata e le malattie non erano psicosomatiche. Non significava che i controlli corrispondessero al grafico.
Seventeen Million Dollars, and a Door Shut on the Uniform
La campana divenne una lista dei prezzi. Il 19 maggio 2026, il tribunale distrettuale approvò una serie di insediamenti a Feindt e Hughes. Il 22 giugno la Divisione Civile del Dipartimento di Giustizia li ha pagati: circa 17 milioni di dollari a 629 querelanti. The department’s announcement detto insediamenti erano stati raggiunti con circa 3.600 querelanti civili, e che più mozioni erano in attesa sulla corte o sul Tesoro. Più di 300 persone avevano sgomberato ogni ostacolo, tranne un rilascio firmato. Circa 400 altri avevano accettato offerte fino a ottobre 2025 e erano ancora in fase di domanda di prova che erano qualificati. Associate avvocato generale Stanley Woodward e assistente avvocato generale brettt shumate ha descritto i pagamenti come giusto e giusto.
I clienti di Baehr hanno fatto l'aritmetica del comunicato stampa saltato. Circa $ 27,000 a persona è circa $50,000 sotto la band dice l'ordine di Kobayashi per gli adulti, da qualche parte tra $38.500 e $76,000 prima che qualcuno parli di bambini. Le spese del procuratore possono richiedere fino a un quarto di quello che rimane. Honolulu Civil Beat ha riferito che la famiglia Feindt ha accettato $37,500 sul lato adulto del caso tort e ha rifiutato $ 15.000 per la loro figlia e $ 5.000 per il loro figlio. Mandy Feindt ha detto che l'offerta per suo figlio non coprirebbe quello che costa alla famiglia di sedersi attraverso due e mezzo settimane di processo nelle Hawaii. Baehr ha detto che nello stesso tratto di settimane il governo ha approvato due insediamenti all'interno della gamma del giudice, uno a $45,000 e uno a $55,000, e che sperava che quelli le cifre avrebbero tirato su il resto del bacino. Circa 3.000 rivendicazioni civili erano ancora irrisolte quando i 17 milioni di dollari sono usciti dalla porta. La gente si calma quando sono stanchi. Gli Stati Uniti lo sanno.
I membri del servizio non sono stati offerti nemmeno quel affare. Il 5 maggio 2026, Kobayashi ha respinto il caso Whaley per mancanza di giurisdizione sotto la dottrina Feres, la Corte Suprema del 1950 regola che le truppe di causa per le ferite "incidente al servizio." Ha chiamato il risultato eccessivamente duro e ingiusto. Feindt e Hughes, i casi civili, rimasero aperti. Il punto di appello di Baehr è quello che un genitore farebbe senza una laurea in legge. Queste truppe erano bambini balneari e cena di cucina in alloggiamento base. Non erano in linea di volo. Se questo argomento muove una dottrina la corte ha rifiutato di ritirarsi per 75 anni è la prossima lotta. Fino a quando non lo fa, la persona in uniforme che ha bevuto il carburante vale zero in questo tribunale, e il coniuge accanto a loro vale un regolamento il Dipartimento di Giustizia può adattarsi in una stampa rilascio.
The Aquifer Is Still the Bill
Il denaro è la parte di Red Hill che si adatta in un titolo. L'acqua è la parte che non lo fa. Nel luglio del 2026 la Civil Beat riportò che la Marina aveva superato la possibilità di mettere l'acqua filtrata di Red Hill da usare e che invece aveva sprecato fino a 5 miliardi di galloni dalla crisi. L'Università delle Hawaii al Manoa's Red Hill Registry ha tenuto il suo quinto laboratorio di supervisione scientifica alla fine di agosto 2026 per leggere i dati di esposizione per le 93.000 persone che erano su quel sistema. I serbatoi possono essere svuotati. Le carte mediche non si svuotano con loro.
Red Hill è anche un modello. Un'installazione militare sedeva su un aquifer civile, trattava le prime lamentele come un problema di pubbliche relazioni, e poi trascorse anni a contendere la differenza tra "abbiamo rovesciato" e "sei malato". Le aziende private hanno fatto lo stesso gioco sull'acqua potabile. L'alleanza aeguale ha riferito su Nestlé Tirare l'acqua dalle città canadiane su permessi scaduti♪ contaminated water pumped toward a Canadian river. A different spill, measured in dead fish rather than sick children, is the liquid-nitrogen release that killed hundreds of thousands of fish in an Iowa river. The common fact is that the people downstream find out last.
Kobayashi’s liability finding is real. Attorneys have treated it as the first time a case of this kind has pinned a military water poisoning on the United States in open court and refused the suggestion that the patients made it up. The checks that followed are also real, and they are small on purpose. A family that lost a house, a posting, and a child’s healthy lungs is being asked to treat $27,000 as closure, while the soldier who lived in that house is being asked to treat Feres as fate. Hawaii’s aquifer does not grade on that curve. The registry is still meeting because the exposure is still in people. That is the case the settlement does not close.
More of this reporting is on The AEGIS Alliance’s Ambiente e Stati Uniti News scrivanie.
