जॉन फेटरमैन ने खुद को ऑस्टिन में एक आजीवन गणतंत्र कहा, फिर 51 वोट देने से इनकार कर दिया

एक पेंसिल्वेनिया सेनेटर जिन्होंने महीनों का आग्रह किया है, वह एक टेक्सास दर्शकों को नहीं बदलेगा जो वह कह रहा था कि वह मौजूद नहीं है।

शनिवार को, 26 सितंबर को संयुक्त राज्य अमेरिका के सीनेटर जॉन फेटरमैन ने ऑस्टिन में टेक्सास ट्रिब्यून फेस्टिवल को बंद कर दिया, जिसमें सीबीएस न्यूज़ राजनीतिक संवाददाता मेजर गैरेट ने हुडी और जिम शॉर्ट्स में अपनी वर्दी बन गई है। किसी ने पूछा क्यों, कितनी बार वह डेमोक्रेट के साथ टूट जाता है, वह सिर्फ स्वतंत्र नहीं हुआ था। उन्होंने जवाब दिया कि वह खुद को संपादित कर सकता है।

"क्योंकि मैं एक आजीवन गणतंत्र हूँ" फेटरमैन ने कहा।

गैरेट ने उन्हें एक शब्द में सही किया: "डेमोक्रेट"। फेटरमैन ने अपने सिर पर हाथ उठाया और इसे हिला दिया। दर्शक हंसते हैं। गैरेट ने बीट पास नहीं दिया। उन्होंने कहा, "यहीं एक पल है कि क्लिपेबल, महिलाओं और सज्जनों है"। "गो, जाओ, जाओ - इंटरनेट, जंगली रूप से स्पिन! जंगली स्पिन, इंटरनेट!

फेटरमैन ने पहले ही क्लिप को समझा। "Yeah - मैं आपको गारंटी देता हूं कि वह टूट जाएगा। वह कहता है, "मैं एक लंबे समय तक डेमोक्रेट हूँ, हालांकि, और यह ... बिंदु है।

बिंदु लेबल की तुलना में पता लगाना मुश्किल है। 2025 के बाद से वह डेमोक्रेट कम से कम अपने कोकस के साथ वोट करने के लिए तैयार रहा है, और वह एक बड़ा तम्बू रिकॉर्ड करने के लिए सबसे उत्सुक है। ऑस्टिन स्लिप ने प्रतिष्ठा नहीं बनाई थी। इसे गलत पार्टी के कपड़े में नामित किया गया था, फिर कमरे को कपड़े का नाटक करने के लिए कहा जाता था।

डेनियल जो आजीवन रिपब्लिकन लाइन से पहले आया था

कुछ देर पहले, फेटरमैन ने कहा था कि उन्हें रिपब्लिकन में शामिल होने का कोई कारण नहीं था क्योंकि वह अभी भी डेमोक्रेट्स के साथ सबसे अधिक पक्षपातपूर्ण रोल कॉल पर है। उन्होंने कहा, "मेरे पास कोई कारण नहीं है"। उन्होंने कहा कि उनके पास "एक रिपब्लिकन के रूप में कोई रास्ता नहीं" है और यदि डेमोक्रेट उसे एक्सपेल करना चाहते थे, तो "वह हमेशा ऐसा करने का हकदार हैं"। उन्होंने यह भी कहा, स्पष्ट रूप से, "मैं एक रिपब्लिकन नहीं हूं"।

उन आश्वासनों के बाद स्वतंत्र सवाल आया। उनके मुंह से पहले जवाब वह पहचान थी जिसे उसने अभी खारिज कर दिया था।

क्या लाइन स्टिक बनाया गया था एक मिस्ड नून। यह सप्ताह नीचे था।

ईरान पर एक निर्णय लेने वाला वोट, और इज़राइल के आसपास एक लाल रेखा खींची गई

गुरुवार को, 24 सितंबर को, सीनेट ने 49-50 में असफल रहा, जिसका उद्देश्य ईरान के खिलाफ राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के निरंतर सैन्य बल की जांच करना था। चार रिपब्लिकन - सुसान कोलिन्स ऑफ मेन, लिसा मुर्कोवस्की ऑफ अलास्का, रैंड पॉल ऑफ केंटकी, और थॉम टिलिस ऑफ नॉर्थ कैरोलिना - ने हाँ वोट किया। एक डेमोक्रेट ने वोट नहीं दिया: फेटरमैन। सीनेटर एंजेला भीब्रुक्स ऑफ मैरीलैंड ने वोट नहीं दिया। पेंसिल्वेनिया रिपब्लिकन डेव मैककोर्मिक इस माप के खिलाफ फेटरमैन के साथ खड़ा था। यह चौदहवीं बार के रूप में रिपोर्ट की गई थी जब सेनेट को ईरान युद्ध-शक्तियों के प्रस्ताव पर वोट देने के लिए दबाया गया था।

फेटरमैन ने शुरुआत से प्रयास का विरोध किया है। 28 फरवरी को डेमोक्रेट ने ईरान पर संयुक्त राज्य अमेरिका के हमलों के बाद वोट की मांग की थी, उन्होंने पोस्ट किया कि वह एक "संयुक्त डेमोक्रेट" और एक "कठोर संख्या" था और उनका वोट "ऑपरेशन एपिक फरी" था। जून में एक समान संकल्प ने सीनेट को मंजूरी दे दी, 50-48, पहली बार एक पारित हुआ। फेटरमैन फिर से एकमात्र डेमोक्रेट वोटिंग नंबर था। एक सीनेटर एक पार्टी के नाम को तोड़ सकता है। वह एक वोट को तोड़ नहीं सकता है जो एक मध्यावधि से दो महीने पहले युद्ध को कम रखने में मदद करता है।

ऑस्टिन सेल्फ-पोर्ट्रेट का दूसरा आधा इज़राइल था। फेटरमैन ने कहा कि "बिग टेंट" किसी भी तरह से उन लोगों को शामिल करने के लिए तैयार था जो "से अमेरिका के लायक 9/11 या अमेरिका अल-क़ायदा की तुलना में बदतर है" किसी की तुलना में "इस्रायल के किनारे खड़े होने पर बहुत गर्व है"। एक बड़ा तम्बू, उसने कहा, "मैं विश्वास करता हूं कि ईरान को जवाबदेह रखने और गाजा युद्ध में इज़राइल के साथ खड़े होने के लिए यह उपयुक्त है।

यह एक धब्बा है जो सिद्धांत के रूप में तैयार है। गाजा में इज़राइल के जीनोसाइड को वित्तपोषित करने से इनकार करने का दावा नहीं है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने 11 सितंबर के हमलों के लायक हैं, और यह दावा नहीं है कि अमेरिका अल-क़ायदा से भी बदतर है। यह एक ऐसा अभियान है जिसने नागरिकों, स्तरित पड़ोसों और शॉट फिलिस्तीनियों को खाद्य सहायता के पास इकट्ठा किया है, को सशस्त्र रखने से इनकार कर दिया है। रिपोर्ट करना लेबनान में इजरायली रणनीति और गाजा में जीनोसाइड, फिलिस्तीनी जीवन उस युद्ध के तहत समाप्त हो गयापर एक खाद्य सहायता साइट के पास इजरायली बंदूक आग एक रिकॉर्ड फेटरमैन एक वफादारी परीक्षण के रूप में व्यवहार करता है। क्षेत्रीय सरकारों के पास है गाजा में इज़राइल के स्टॉपफायर उल्लंघन की निंदा कीटेक्सास में उनका जवाब सरकार के साथ खड़े होने पर गर्व था।

उन्होंने पहले ही किया है कि सदस्यता की स्थिति पर गर्व है। 16 जुलाई को हिल नेशन शिखर सम्मेलन में और सीएनएन के मनु राजू के साथ एक साक्षात्कार में फेटरमैन ने कहा कि अगर पार्टी "एंटी-इजराइल पार्टी" बन गई तो वह डेमोक्रेट छोड़ देगी। उन्होंने सीएनएन को बताया। "यदि डेमोक्रेटिक पार्टी आधिकारिक एंटी-इस्रायल बन जाती है, तो यह तब होता है जब मैं मुझे मजबूर कर दूँगा। एक हाउस वोट जिसमें 100 से अधिक डेमोक्रेट इज़राइल को सैन्य सहायता को अवरुद्ध करने के लिए चले गए थे, उन्होंने कहा, केवल "सिम्बोलिक"। शिखर सम्मेलन में उन्होंने दावा किया कि वह अपनी पार्टी को "वह एक शर्त" के अलावा बदल रहा था - और गणित का पूर्वावलोकन किया: यदि डेमोक्रेट चार सीटों को फ़्लिप करते हैं, तो "मैं 51 होगा, और ... मैं क्या कर रहा हूँ"।

आजीवन रिपब्लिकन लाइन ने एक नया सीनेटर आविष्कार नहीं किया। यह बताता है कि जो पहले से ही इज़राइल के युद्ध का इलाज करता है, और हथियार गाजा में जीनोसाइड को बनाए रखते हैं, जैसा कि उस पार्टी की तुलना में अधिक बाध्यकारी है जिसने उसे नामांकित किया था।

51 वोट जॉन फेटरमैन वादा नहीं करेंगे

त्योहार से पहले तीन सप्ताह से भी कम, फेटरमैन ने डेलास में रिपब्लिकन मिडटर्म कन्वेंशन में वीडियो दिखाई दिया और मैककोर्मिक को पेश किया। "हाँ, मैं एक डेमोक्रेट हूँ, मैं आज आपसे बात क्यों कर रहा हूँ? उन्होंने पूछा। "क्योंकि मैं एक आम अर्थ डेमोक्रेट हूँ"। उन्होंने कहा कि वह "सामाजिकता की चरम सीमाओं" को अस्वीकार करेगा। सेनेटर बर्नी सैंडर्स ऑफ वर्मोंट की मदद से 2022 में जीतने वाले सीनेटर ने तब से डेमोक्रेटिक सोशलिस्ट को बताया कि "कुछ बाहर बैठें"। जिस गठबंधन ने उसे चुना वह अब एक गठबंधन है, वह एक समस्या के रूप में व्यवहार करता है।

पेंसिल्वेनिया डेमोक्रेट ने पहले ही जवाब दिया है। पिछले महीने न्यूयॉर्क टाइम्स, द फिलाडेल्फिया इन्क्वायरर, और सिएना विश्वविद्यालय ने पाया कि राज्य के दृष्टिकोण में डेमोक्रेट के लगभग दो तिहाई लोग प्रतिकूल रूप से नहीं देखते हैं। रिपब्लिकन ने उन्हें मैककॉर्मिक की तुलना में अधिक अनुकूल रूप से देखा। यही कारण है कि एक clumsy विशेषण है। यह एक रोल-कॉल रिकॉर्ड है जो अपने स्वयं के मतदाताओं को सुन सकते हैं।

15 सितंबर को कैपिटोल हॉलवे में एक रिपोर्टर ने पूछा कि क्या वह एक रिपब्लिक बन सकता है। फेटरमैन ने अपनी आवाज उठाई। उन्होंने कहा, "मैं एक रिपब्लिकन नहीं हूं"। "और तुम क्यों नहीं कर सकते? उनका नाम, उन्होंने कहा, बैलों पर नहीं था। उन्होंने प्रेस को "खिलौने और मध्यकाल की प्रतीक्षा" से कहा और जोर दिया कि वह हमेशा डेमोक्रेट रहा था।

ऑस्टिन वह प्रतीक्षा कक्ष था जिसे उन्होंने मांग की थी, और उन्होंने उत्तर को धुंधला करने के लिए इसका इस्तेमाल किया। गैरेट ने पूछा कि क्या वह करेगा अगर डेमोक्रेट ने सीनेट जीता और वह 51 वोट बन गया। इससे पहले सितंबर में, फेटरमैन ने वादा किया था कि अगर उनकी पार्टी ने कक्ष ले लिया तो वह 51 वें वोट होगा जिसे मैंने भाग लिया था। मंच पर वादा देरी हो गई। "मध्यम तक प्रतीक्षा करें। मैंने क्या किया? "लेट की मध्यावधि के बाद संशोधित करें, और चलो देखते हैं कि क्या होता है - तुम्हें पता है - अगर मैं 51 होने वाला हूँ। मैं नहीं जानता।

एक प्रतिज्ञा और एक झगड़ा दोनों योजना नहीं हो सकता है। दलला वीडियो के बाद, ईरान वोट के बाद पहुंचे और एक लाल रेखा के बाद एक सरकार के चारों ओर खींचा गया। उन कथनों में से एक ऑपरेटिंग रणनीति है। दूसरा वह क्या कहता है जब एक कैमरा बंद हो जाता है।

उन्होंने यह भी बताया कि वह एक गरीब सीनेटर रहा है। वॉल स्ट्रीट जर्नल ने इस महीने को डोजिंग घटक बैठकों के रूप में वर्णित किया, और एक फिलाडेल्फिया इन्क्वायरर संपादकीय बोर्ड टुकड़ा ने उन्हें आलसी कहा। फेटरमैन ने कहा कि उन्होंने पेनसिल्वेनिया के लिए सुरक्षित किया था, जिसमें ट्रम्प प्रशासन के साथ काम भी शामिल था। वह एक 2028 अभियान " संभावना के रूप में" के साथ धन उगाहने वाला है, लेकिन वह यह तय नहीं करेगा कि नवंबर के बाद तक क्या चल रहा है।

पार्टी अनुशासन में एक सबक के लिए वह टेक्सास रिपब्लिकन जॉन कॉर्निन, एक "रॉक-रिब्ड कंज़र्वेटिव" के लिए पहुंचे, जिन्होंने अभी भी अटॉर्नी जनरल केन Paxton को अपना प्राथमिक खो दिया। क्या हुआ? तुलना अपूर्ण है। कॉर्निन ने अपने स्वयं के मतदाताओं को पसंद करने वाले चुनौती देने वाले को खो दिया। फेटरमैन इस वर्ष एक प्राथमिक में नहीं है। उनका नाम नवंबर बैलॉट पर नहीं है। जो उम्मीदवार चल रहे हैं उन्हें डेमोक्रेटिक लेबल के तहत करना होगा, उन्हें वैकल्पिक रूप से व्यवहार किया गया है, इसलिए जब तक सैन्य सहायता इज़राइल में चल रही है और ईरान युद्ध अपने प्राधिकरणों को रखता है।

ऑस्टिन क्षण को फ्रायडियन स्लिप या एक मजाक कहते हैं जो उससे दूर हो गया। फेटरमैन को यह क्लिप किया जाएगा, और वह इसके बारे में सही था। जब उन्होंने कहा कि वह हर किसी को कहानी के रूप में सुधार का इलाज करने के लिए कहा। सुधार ने एक वाक्य लिया। जिस रिकॉर्ड ने वाक्य को plausible बनाया वह वोटों का अनुक्रम रहा है: ईरान में ट्रम्प के युद्ध को सीमित करने के खिलाफ, गाजा में जीनोसाइड के दौरान इज़राइल के साथ किसी भी ब्रेक के खिलाफ, और एकल वोट डेमोक्रेट्स के बारे में किसी भी फर्म वादा के खिलाफ कहना है कि वे जीतने की कोशिश कर रहे हैं। रीडर ट्रैकिंग कि लड़ाई का पालन कर सकते हैं संयुक्त राज्य अमेरिका समाचार और राजनीति कवरेज नवंबर के रूप में यह तय करता है कि क्या हेज एक घातक हो जाता है।