न्यायाधीश सुलिवन ने ब्लांच को आंशिक रूप से रहने से इनकार कर दिया जबकि काटी पलटन कहते हैं कि एफबीआई नोट कभी सार्वजनिक डॉकेट नहीं मारा

21 सितंबर को, संयुक्त राज्य अमेरिका जिला न्यायाधीश अमीरात ग्राम।. सुलिवन ने अभिनय वकील जनरल टोड ब्लांच देने से इनकार कर दिया, आंशिक ठहर ब्लांच पत्रकार काटी पलटन की epstein फ़ाइलें मुकदमा में चाहते थे।. तीन दिन बाद, सार्वजनिक गोदी ने अभी भी एक नोटिस नहीं दिखाया कि सबसे संवेदनशील चैम्बर डिलीवरी हुई थी।. Phang कहते हैं कि न्याय विभाग के वकील ने अपने पक्ष को किसी भी तरह से ईमेल किया, जिसमें अनुपालन का एक ऑनलाइन दावा है।. उन दोनों तथ्यों को सच किया जा सकता है, और न ही वह न्याय के समान है जो उसे सौंपा गया था।.

मामला है Phang v. Blanche, No. 1:26-cv-01417, कोलंबिया जिले के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका जिला न्यायालय में। Phang, एक वकील और स्वतंत्र पत्रकार, 27 अप्रैल, 2026 को मुकदमा दायर किया।. उन्होंने तर्क दिया कि ब्लांचे ने अपनी आधिकारिक क्षमता में एपस्टीन फाइल्स ट्रांसपेरेंसी एक्ट का पालन नहीं किया है, जो statute राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 19 नवम्बर, 2025 को हस्ताक्षर किए।. अधिनियम ने सरकार के एपिस्टीन रिकॉर्ड्स के थोक के लिए 19 दिसम्बर 2025 की समयसीमा निर्धारित की, जिसमें रिडीक्शन के लिए संकीर्ण कमरे शामिल थे। पांग का सूट गॉसिप के लिए अनुरोध नहीं है।. यह एक प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम का मामला है कि क्या विभाग ने क़ानूनी कांग्रेस का पालन किया है।.

क्या सुलिवन ने पहले से ही सितंबर से पहले निर्णय लिया

25 जून को सुलिवन ने एक प्रारंभिक उद्घाटन किया।. साथ राय में उन्होंने लिखा कि ब्लांचे ने पांग के तर्कों को पदार्थ में जवाब नहीं दिया था, और इसलिए अटॉर्नी जनरल ने इस अधिनियम का उल्लंघन किया था।. शरीर के शरीर से प्रभावित कहा जाता है कि विभाग ने प्रभावी ढंग से स्वीकार किया था कि यह कानून कांग्रेस के अनुपालन से बाहर था।. अदालत ने अपील के लिए आदेश को अस्वीकार करने का अनुरोध किया।. जुलाई 2 की समय सीमा वास्तविक थी: कम रिएक्शन के साथ निर्दिष्ट सामग्री का उत्पादन, या यह दिखाने के कारण कि ब्लैक बार क्यों रहना चाहिए।.

श्रेणियां ठोस थीं।. सुलिवन ने जेफरी एपस्टीन के साथ ईमेल श्रृंखलाओं पर प्रेषक और प्राप्तकर्ता नामों को बहाल किया, या उचित रूप से स्वीकार किया कि उन्होंने "आधुनिक वीडियो" और युवा महिलाओं को शामिल यौन गतिविधि पर चर्चा की।, नाबालिग सहित।. वह एक मसौदा संकेतन और संबंधित अभिलेखों में समन्वयक पहचान चाहता था।. वह विदेश भाषा की सामग्री पर शुरू करने के लिए विभाग चाहता था कि समीक्षकों ने कहा कि वे आकलन नहीं कर सकते थे।. और उन्होंने एक महिला के एफबीआई साक्षात्कार रिकॉर्ड को चाहते थे, जिन्होंने आरोप लगाया है कि एपस्टीन ने उन्हें 1980 के दशक में ट्रम्प को पेश किया, जब वह लगभग 13 थी और ट्रम्प ने उसे हमला किया।. Affect रिपोर्ट में बताया गया है कि FBI ने एक से अधिक बार साक्षात्कार किया और बाद में जारी होने के बाद भी वह पेज-काउंट अंतराल जारी रहा। इसमें से कोई भी नहीं है कि आरोप सही है।. यह एक खोज है कि क़ानून, जैसा कि सुलिवन ने इसे पढ़ा है, विभाग को एक झुंड के पीछे साक्षात्कार छिपाने की अनुमति नहीं देता है।.

जुलाई और अगस्त ने लड़ाई समाप्त नहीं की। जुलाई 25 के आदेश ने दस्तावेजों को कक्षों में धकेल दिया।. 6 अगस्त को सुलिवन ने 13 अगस्त को एक सार्वजनिक सुनवाई निर्धारित की क्योंकि विभाग ने अभी भी अपने दावे को दस्तावेज नहीं किया था कि कुछ रेडैक्टेड नाम पीड़ित थे।. उस सुनवाई का कवरेज अदालत के कमरे को बताते हुए न्याय को उद्धृत करता है कि जनता को यह जानने का अधिकार था कि क्या चल रहा था, और एक लाइव संभावना के रूप में विचार करना था।.

सितम्बर 16 आदेश, और वह रहने के लिए अनुदान नहीं दिया जाएगा

16 सितंबर को सुलिवन ने जून के उद्घाटन के उत्तर में एक ज्ञापन राय और आदेश दायर किया।. उन्होंने कुछ विशिष्ट रिएक्शन पर शो-केस मांगों को छोड़ दिया, जिसमें कई ईमेल और सह-कंस्पिरेटर दस्तावेज़ शामिल हैं। वह मामला बंद नहीं था।. उन्होंने ब्लांचे को 24 सितंबर को 11 बजे तक वितरित करने का आदेश दिया, विभाग ने पीड़ितों की रक्षा के लिए इन-कैमरा प्रलेखन कहा।. उन्होंने एफडी -302 रिपोर्टों के लिए अंतर्निहित एफबीआई साक्षात्कार नोटों का आदेश दिया, जिसमें EFTA01245620, EFTA02858481, EFTA02858491 और EFTA02858495 शामिल थे।. और उन्होंने विभाग को विदेशी भाषा की सामग्री की समीक्षा और उत्पादन शुरू करने का आदेश दिया जो अधिनियम के तहत गिर सकती है, और अदालत और पार्टियों को यह बताने के लिए कि समीक्षा थी अंत में, 24 घंटे के समान।. यदि आदेश का कोई टुकड़ा अस्पष्ट था, तो ब्लांचे को 21 सितंबर तक पूछने तक था।.

ब्लांच ने उस सप्ताह केवल स्पष्टीकरण पर खर्च नहीं किया। शुक्रवार को, 18 सितंबर को 8:45 बजे विभाग ने आंशिक ठहरने वाली अपील, ECF No. 46 के लिए कदम रखा।. यह टुकड़ा जमे हुए था विदेशी भाषा की समीक्षा, नहीं हर शेष पृष्ठ का एक सार्वजनिक डंप।. प्रस्ताव ने 21 सितंबर की दोपहर तक एक फैसले के लिए कहा, बाद में जवाब में 8 बजे तक एक अनुरोध किया। सुलिवन सितम्बर 21 ऑर्डर, ECF No 49, प्रक्रिया के बारे में धुंधला है।. स्थानीय सिविल नियम 7(m) को प्रस्ताव दायर होने से पहले पांग की तरफ से एक अच्छी तरह से बातचीत की आवश्यकता थी, और इस प्रस्ताव के बारे में एक बयान के बारे में कि यह विरोध किया गया था।. अदालत ने कहा कि विभाग ने न तो किया था। यह भी उल्लेख किया गया है कि दाखिला योग Kippur पर उतरा, बिना किसी स्पष्ट सूचना के।. सुलिवन ने लिखा है कि अकेले शासन का उल्लंघन गति को अस्वीकार करने का कारण था, और उसने जून के उद्घाटन की राय के कारणों के लिए इसे वैसे भी योग्यता पर अस्वीकार कर दिया होगा।. उन्होंने सोचा, बिना तय किए, कि 16 सितंबर का आदेश भी अपीलीय था।.

फिर उसने एक जिला न्यायाधीश को कभी-कभी किया जब एक अपील अदालत को उसी राहत के लिए कहा जाता है। उन्होंने रहने से इनकार कर दिया।. उन्होंने अस्थायी रूप से केवल 16 सितंबर के आदेश के विदेशी भाषा के स्टार्ट-एंड-नोटिस टुकड़े को रोक दिया, इसलिए ब्लांचे डीसी सर्किट को उस टुकड़े को फ्रीज करने और शीघ्र करने के लिए कह सकते थे।. पार्टियों को एक संयुक्त नोटिस दाखिल करना चाहिए, इसके आगे क्या होना चाहिए, उस आगामी गति पर सर्किट नियमों के तीन दिनों के भीतर।. अस्थायी प्रवास FBI नोटों का उल्लेख नहीं करता है। यह पीड़ित-नाम के प्रलेखन का उल्लेख नहीं करता है। उन चैम्बर प्रसव अभी भी 24 सितंबर को 11 बजे के कारण हुए थे।.

एक ईमेल एक docket प्रविष्टि नहीं है

शुक्रवार तक, 25 सितंबर तक, पांग पत्रकारों को बता रहे थे कि सार्वजनिक गोदी गुरुवार की समय सीमा से उस पर कुछ भी नहीं था।. रॉ स्टोरी में एरिक डी ला गार्ज़ा के एक खाते में, उन्होंने कहा कि उसकी तरफ हर कोई एक फाइलिंग के लिए देख रहा था और कुछ भी दिखाई नहीं देता था।. उन्होंने यह भी कहा कि न्याय विभाग के वकील एंड्रयू ब्लॉक ने अपने वकीलों को एक वाक्य के रूप में उद्धृत किया, "हाँ, हम अदालत के आदेश के अनुरूप थे। Phang उसने कहा कि वह मानती है कि ब्लांके ने किया था चार एफबीआई साक्षात्कारों से अनिर्णयित और अनिर्णयित हस्तलिखित नोटों को बदल दें।. उन्होंने यह भी कहा कि न्यायाधीश सुलिवन ने स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं की कि क्या आया है।. उसके सितंबर 25 वीडियो को एक ही अंतर बनाता है: उत्पादन विभाग के वकील द्वारा दावा किया, और अपील की अदालत में विदेशी भाषा में रहने पर एक अलग लड़ाई।.

ईमेल द्वारा दिए गए अनुपालन का दावा, कोई सार्वजनिक सूचना के साथ, वास्तव में एक सावधानीपूर्वक पाठक को नहीं बढ़ाना चाहिए। यह सबूत नहीं है कि नोट पूर्ण हैं।. यह सबूत नहीं है कि उन्हें रोक दिया गया था। यह सबूत नहीं है कि सितंबर 24 चैंबर की समय सीमा को उड़ा दिया गया था, और यह सबूत नहीं है कि न्यायाधीश संतुष्ट है।. MeidasTouch ने बताया कि विभाग ने कहा कि यह एक महिला के साथ चार साक्षात्कारों से अनिर्दिष्ट हस्तलिखित नोटों को सौंप दिया गया है, जो ट्रम्प को यौन रूप से और शारीरिक रूप से दुर्व्यवहार करने वाली महिला के रूप में उसका आरोप लगाते हैं। एक नाबालिग और कि एक वास्तविक सवाल के बारे में क्या और प्रसव में था रहता है।. माइकल पॉपॉक, एक मेडास क्लिप में सितंबर 25, ने सरकार के औपचारिक उत्तर को दूसरे तरीके से वर्णित किया: विभाग ने कोर आरोपों को अस्वीकार कर दिया, और इसने जवाब दिया यह कहकर लापता और अतिरंजित ट्रम्प से संबंधित रिकॉर्डों का आरोप लगाया गया था और लाखों पृष्ठों का उत्पादन किया था।. पृष्ठ की गिनती सर्दियों के बाद विभाग की मरम्मत हुई है।. to be aegis विभाग की अपनी रियायत जो जनवरी की शुरुआत में फाइलों का 1 प्रतिशत से कम था। लाखों पृष्ठ अभी भी एक भिन्न हो सकते हैं।.

क्यों चैंबर लड़ाई पूरे मामले में है

गर्मियों से सुलिवन की समकालीन चेतावनी अभी भी पृष्ठभूमि है।. उन्होंने कहा है कि एक अवमानना खोज समय से पहले जब तक एक आदेश स्पष्ट है और उस स्पष्ट आदेश का उल्लंघन दिखाया गया है।. सितम्बर 16 राय ने ब्लांचे को यह बताने के लिए एक छोटी खिड़की दी कि यह आदेश बहुत बड़ा था।. सितम्बर 21 ruling कहते हैं कि ठहरने की गति उस तरह का सवाल नहीं थी, और अदालत ने शुक्रवार-रात की फाइलिंग को पुरस्कृत नहीं किया था जिसने बैठक और सम्मेलन को छोड़ दिया था।. कक्षों में एक न्यायाधीश रीडिंग नोट्स क्या बनी हुई है, एक वादी जो कहती है कि उसे ईमेल द्वारा बताया गया था कि नोट आए थे, और एक अपील अदालत जिसे केवल फ्रीज करने के लिए आमंत्रित किया गया है। अनुवाद परियोजना.

बाकी एपस्टीन पेपर ट्रेल ने इस पर इंतजार नहीं किया है। बैंक ऑफ अमेरिका के खिलाफ उत्तरजीवी की मुकदमेबाजी $72.5%एक स्विस बैंक की नई हैम्पशायर संपत्ति के वित्तपोषण जहां Ghislaine मैक्सवेल छिपा हुआ था इसकी है एक जगह बनाने के लिए, या जगह बनाने के लिएBlanche का अपना खाता क्यों वह अटॉर्नी जनरल की कुर्सी में बैठता है, और कैलेंडर कांग्रेस ने लिखा है, पहले से ही इसका हिस्सा है। एक अच्छा तरीका बनाना और To bentPhang का मामला एक न्यायाधीश के साथ जुड़ा हुआ है।.

जब तक सुलिवन कहते हैं, रिकॉर्ड पर, 24 सितंबर को 11 बजे उन्हें क्या मिला, तब तक ईमानदार स्थिति एक हेडलाइन की तुलना में संकीर्ण है। आंशिक प्रवास को अस्वीकार कर दिया गया था।. विदेशी भाषा की घड़ी केवल तभी रुक जाती है जब डीसी सर्किट को इसे रोकने के लिए कहा जा सकता है। एफबीआई नोट अभी भी चैंबर में थे।. Phang कहते हैं कि विभाग ने उसे डोकेट से बाहर बताया कि यह अनुपालन किया गया है। अगले दिन तक सार्वजनिक मामला पृष्ठ नहीं था, डिलीवरी की पुष्टि करता है। यह कहानी है। The एक अच्छा तरीका बनाना और एक अच्छा तरीका बनाना aEGIS एलायंस में डॉकेट पढ़ने के लिए, नारा।.