न्याय विभाग ने एप्स्टीन फाइलों के 1 प्रतिशत से कम न्यायाधीश को बताया, फिर नौकरी समाप्त हो गई।

5 जनवरी, 2026 को न्याय विभाग ने एक पत्र में एक नंबर डाल दिया कि बाद में प्रेस कॉन्फ्रेंस रिटायर होने में कामयाब नहीं हुई। लगभग 12,285 दस्तावेज़, लगभग 125,575 पृष्ठों को एपस्टीन फाइल्स ट्रांसपेरेंसी एक्ट के तहत पोस्ट किया गया था। 2 मिलियन से अधिक दस्तावेज़ अभी भी "रिव्यू और रिडीक्शन के विभिन्न चरणों में" थे। जे क्लेटन, संयुक्त राज्य अमेरिका न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए वकील ने संघीय न्यायाधीश को पांच पृष्ठ के अद्यतन पर हस्ताक्षर किए, जिन्होंने जेफरी एपस्टीन के मामले की अध्यक्षता की थी। अटॉर्नी जनरल लाम बॉन्डी और डिप्टी अटॉर्नी जनरल टोड ब्लांचे न्यायमूर्ति के समान दायरा पर थे। न्यूज़रूम ने विभाजन किया। ढेर के 1 प्रतिशत से भी कम विभाग ने खुद को संभावित रूप से उत्तरदायी कहा था। राष्ट्रपति ट्रम्प ने 19 नवंबर, 2025 को हस्ताक्षर किए थे। पत्र 17 दिनों के अंत में आया और एक नौकरी का वर्णन किया जो मुश्किल से शुरू हुआ था।

यह पत्र दस्तावेज है। इसके बाद सब कुछ एक तर्क है कि क्या एक बड़ा डंप ने कब्ज़ को रद्द कर दिया है। 30 जनवरी को विभाग ने 3 मिलियन से अधिक अतिरिक्त पृष्ठों, 2,000 से अधिक वीडियो और लगभग 180,000 छवियों को प्रकाशित किया और कहा कि चल रहा कुल लगभग 3.5 मिलियन था। पृष्ठ ब्लांचे ने उत्पादन अनुपालन कहा। उन्होंने यह भी कहा कि समीक्षकों ने संभावित रूप से उत्तरदायी के रूप में 6 मिलियन से अधिक पृष्ठों की पहचान की थी। आधा गोदाम, एक विशेषाधिकार प्राप्त स्लाइस को कम करें, गोदाम नहीं है। AEGIS गठबंधन जनवरी 30 के बाद 5 अंकगणित को जारी रखता है क्योंकि विभाग जनता को उनमें से केवल एक को याद करने के लिए पसंद करेगा।

क्या मांग की थी और क्या दिसंबर 19 वितरित किया गया था?

एपस्टीन फाइल्स ट्रांसपेरेंसी एक्ट, पब्लिक लॉ 119-38 ने अटॉर्नी जनरल को अवर्गीकृत रिकॉर्ड, दस्तावेज़, संचार और जांच सामग्री को प्रकाशित करने के लिए कहा जो अवर्गीकृत रिकॉर्ड, दस्तावेज़, संचार और जांचकर्ता सामग्री से जुड़ा हुआ है। एपस्टीन, गिस्लाइन मैक्सवेल, उड़ान लॉग और आपराधिक गतिविधि के संबंध में नामित लोगों। खोज योग्य डाउनलोड करने योग्य तीस दिन। दिसंबर 19 उत्पादन में हजारों हजारों पृष्ठ थे जिनमें ठोस ब्लैक शीट, पोर्टल पर दिखाई देने वाली फाइलें और फिर गायब हो गई, और ब्लांचे से एक पत्र शामिल था। कहा जाता है कि वॉल्यूम ने रोलिंग रिलीज को मजबूर किया। अधिकारियों ने कहा कि 400 से अधिक वकील और एफबीआई विश्लेषक पीड़ितों की रक्षा कर रहे थे। बचे लोगों ने जवाब दिया कि उनके पहचानकर्ता लीक हो गए थे जबकि अन्य नामों ने मुखौटा रखा था। एक रिडीक्शन पॉलिसी जो गवाह को काटती है और साथी को छोड़ देती है वह पीड़ित संरक्षण नहीं है। यह एक विकल्प है जो अदृश्य हो जाता है।

क्लेटन के पत्र ने एक दूसरी समस्या को जोड़ा, पहला डंप स्वीकार नहीं किया था। विभाग ने एक लाख से अधिक दस्तावेजों को प्राप्त किया था जो इसे मूल समीक्षा में नहीं रखा था। कई दोहराव देखा। उन्हें अभी भी संसाधित और अलग करना पड़ा। 400 से अधिक वकीलों को ढेर पर " अगले कुछ हफ्तों" खर्च करने के लिए स्लैट किया गया था, जिसमें उसी मैनहट्टन कार्यालय के वकील शामिल थे जो निकोलस मदुरो मामले को भी संभाल रहे थे। 16 जनवरी को विभाग ने अदालत को बताया कि इसमें 500 से अधिक समीक्षक थे और फिर भी अगले रिलीज तारीख का अनुमान नहीं लगाया जाएगा। "Substantial प्रगति" वाक्यांश था। तारीख नहीं थी।

रेप्स थॉमस मैसी और रो ख़न्ना 8 जनवरी को एंजेल्मेयर गए और एक विशेष मास्टर के लिए कहा। उनकी लाइन, फाइलिंग में, यह था कि विभाग को अनिवार्य प्रकटीकरण के साथ भरोसा नहीं किया जा सकता है। उन्होंने पहले से ही बॉन्डी के खिलाफ अंतर्निहित जुर्माना लगाया था। एंजेलमायर ने 21 जनवरी को विशेष मास्टर से इनकार कर दिया। उस सप्ताह विभाग का जवाब था जनवरी 30 प्रेस रिलीज़ statute संतुष्ट घोषित करना। इसके अनुपालन में, उस रिलीज में, उन पृष्ठों का मतलब था कि डिपार्टमेंट का फैसला दिसंबर में किया गया एक सेट को अलग करने के बाद उत्तरदायी था।

एक रीडिंग रूम एक सार्वजनिक संग्रह नहीं है

फरवरी 9 से शुरू होकर कांग्रेस के सदस्यों को एक पर्यवेक्षकीय रीडिंग रूम में कम प्रतिक्रिया वाली प्रतियां देखी जा सकती हैं। यह 535 लोगों को क्लीयरेंस और स्टाफ के साथ एक सौजन्य है। यह वर्णन नहीं किया गया क़ानूनी प्रकाशन है। मैसी ने कमरे और कागज का इस्तेमाल किया, ताकि वेक्सनर के नाम को एफबीआई रूपों पर एक सह-कंस्पिरेटर बार के तहत मजबूर किया जा सके। Fbruary 10 khanna पर नामों को कांग्रेसी रिकॉर्ड में पढ़ा, जिसमें अमीरात व्यापारी सुल्तान अहमद बिन सुलेम शामिल थे। बाद में ब्लांचे ने कुछ नामों को "रैंडम" कहा। बाद में रिपोर्टिंग में पाया गया कि कम से कम कुछ पुरुष खन्ना ने सूचीबद्ध किया था, उनके पास एपस्टीन के लिए एक दस्तावेजी टाई नहीं थी। A name read aloud. एक नाम अभी भी काला हो गया है, जब क़ानूनी ने एक औचित्य की आवश्यकता होती है, तो यह विवाद है। दोनों गलतियां उसी सप्ताह सच हो सकती हैं, यही कारण है कि एक विशेष मालिक अनुरोध था और एक प्रेस कॉन्फ्रेंस विकल्प था।

आगे की रिलीज में उन फ़ाइलों को वापस डाल दिया जिन्हें पोस्ट करने के बाद खींचा गया था। फ़ाइल जो प्रकाशन के बाद गायब हो जाती हैं, एक डाउनलोड बटन में कोई गड़बड़ नहीं होती है। वे एक विधि हैं। शोधकर्ताओं ने यह भी पाया कि खन्ना को शुरू से नाम दिया गया था: एफबीआई 302 पीड़ित साक्षात्कार, 2007 ड्राफ्ट संकेत और अभियोजन ज्ञापन, और बड़े रनों के लिए ईमेल ने एपस्टीन की मशीनों को बंद कर दिया। आंतरिक संदर्भों के चैनल 4 विश्लेषण ने 14.6 terabytes के पास जांचकर्ताओं का संग्रह रखा। 300 गीगाबाइट के आदेश पर पोस्ट किया गया पुस्तकालय, उस संदर्भ का लगभग 2 प्रतिशत है। पृष्ठ गिनती और बाइट गिनती अलग शासक हैं। वे उसी दिशा को इंगित करते हैं। विभाग के "लगभग 3.5 मिलियन पृष्ठ" एक संख्यात्मक विभाग का चयन है। डिनोमिनेटर चलती रहती है, और जनवरी 5 अक्षर एक बार विभाग ने एक डिनोमिनेटर को चुना जिसने न्यूमेरेटर को छोटा रूप दिया।

लोग बदल गए। लड़ाई नहीं की थी।

बॉण्डी को 2 अप्रैल 2026 को फायर किया गया था। Blanche, राष्ट्रपति के पूर्व आपराधिक रक्षा वकील, अभिनय वकील जनरल के रूप में कदम रखा और फिर पुष्टि 50-49 जीता। उन्होंने कहा कि ओस्टर को एपस्टीन फ़ाइलों के साथ कुछ भी नहीं करना था। AEGIS गठबंधन ने उस इनकार को खाली कुर्सी के बगल में रखा था। पुष्टिकरण फ़ाइल23 अप्रैल को विभाग के इंस्पेक्टर जनरल ने यह घोषणा की कि फ़ाइलों की पहचान कैसे की गई थी, एकत्र की गई, रिडीक्ट की गई थी और खराब रिलीज के बाद मरम्मत की गई थी। एक लेखा परीक्षा उत्पादन नहीं है। यह एक प्रवेश है कि उत्पादन को बाहर की गिनती की आवश्यकता है।

जुलाई 15, मासाई, खन्ना और उत्तर में टेरेसा लेगर फर्नांडोज़ ने h.r. की शुरुआत की। 9694, एक अगली कड़ी क़ानून जो राज्य के वकीलों को सामान्य रूप से प्रकटीकरण कांग्रेस को लागू करने की अनुमति देगा, ने सोचा कि यह पहले से ही आवश्यक था। गोवइन्फो ने उस समय सदन न्यायपालिका समिति को संदर्भित बिल दिखाया और वहां बैठे। जब पहले कानून ने एक प्रेस विज्ञप्ति का निर्माण किया तो Sequels लिखित हो जाते हैं। पत्रकार कैटी Phang एक ही अंतराल पर मुकदमा दायर किया। में Phang v. Blanche, न्यायाधीश Emmet जी। सुलिवन ने विभाग के दावे को खारिज कर दिया कि हस्तलिखित एफबीआई साक्षात्कार नोट केवल टाइप रिपोर्ट के डुप्लिकेट थे और निजी न्यायिक समीक्षा के लिए नोट्स का आदेश दिया। 21 सितंबर, 2026 को, सुलिवन ने ब्लांचे को आंशिक ठहरने से इनकार कर दिया, जिसे वह अपील करना चाहता था, और ऑर्डर के केवल विदेशी भाषा के स्लाइस का भुगतान करता था जबकि विभाग ने अनुरोध किया कि वह ब्लांचे को आंशिक ठहरने से इनकार कर देता था। डीसी राहत के लिए सर्किट। अंतर्निहित खोज वाष्पीकरण नहीं किया गया था। एक पुष्टि की गई वकील जनरल अभी भी डेडलाइन के नौ महीने बाद 30-day स्टेट्यूट के टुकड़े टुकड़े टुकड़े कर रहा है।

पोस्ट किए गए पेज नहीं हैं कांग्रेस सूचीबद्ध

जनवरी 30 पुस्तकालय जनता के लिए एक साफ रीडिंग रूम नहीं था। पोर्टल ने एक उम्र का गेट किया क्योंकि कुछ फ़ाइलों में यौन दुर्व्यवहार इमेजरी शामिल थी। एक दस्तावेज़ ने EFTA01660679 को कुचलने में गायब कर दिया और बाद में बहाल किया गया। नया पेपर अक्सर एक प्रदर्शन की एक प्रति बन गया है कि नागरिक litigants पहले से ही दायर किया था। यह प्रतिलिपि को बेकार नहीं बनाता है। इससे देरी का बचाव मुश्किल हो जाता है। बाद में इसे रिकॉर्ड्स के डुप्लिकेट के रूप में वर्णित किया गया था, अन्य लोग पहले से ही ढीले थे।

इस डेस्क पर संबंधित फाइलें बताती हैं कि प्रतिशत लड़ाई क्यों बंद नहीं होगी। An SDNY prosecutor’s letter लोकगीत उड़ान लॉग की तुलना में अधिक जेट यातायात डाल दिया था। A निर्मित जेल क्लिप पोर्टल में सवार होकर गायब हो गया, जो एक पारदर्शिता अभ्यास के विपरीत है। बैंक जो बाद में पैसे ले गए, जीवित सूट को समाप्त करने के लिए भुगतान किया गया, जिसमें शामिल हैं बैंक ऑफ अमेरिका निपटान कि वर्ग के बाहर बचपन की छवियों पर एक अलग लड़ाई छोड़ दिया। धन और कागज समान प्रकटीकरण नहीं हैं। न तो साक्षात्कार को प्रतिस्थापित करता है, अभियोजन ज्ञापन, और सह-अभिगमक पहचान जिसका नाम स्टेट्यूट है।

ब्लांचे ने कहा कि विभाग को कभी छिपाने के लिए कुछ नहीं था। जनवरी 5 पत्र ने कहा कि यह 1 प्रतिशत से कम जारी किया था। दोनों दस्तावेज़ रिकॉर्ड में हैं। एक विभाग जिसे बार-बार प्रस्तुतियों की आवश्यकता होती है, एक मखमल-रोप रीडिंग रूम, एक इंस्पेक्टर जनरल, दूसरा बिल और न्यायाधीश सुलिवन से सितंबर का आदेश एक विभाग नहीं है जो कि एक विभाग नहीं है। पहली कोशिश में 30 दिन का काम समाप्त हो गया। ईमानदार मीट्रिक "पृष्ठ पोस्ट" नहीं है। यह है कि क्या सूचीबद्ध आइटम कांग्रेस एक काले बार के बिना सार्वजनिक सेट में हैं जहां एक नाम होना चाहिए और किसी पीड़ित की पहचानकर्ता के बिना जहां एक काला बार होना चाहिए। जब तक उस सूची को सार्वजनिक रूप से चेक किया जाता है, तब तक जनवरी का बयान अभी भी फ़ाइल को नियंत्रित करता है। इस रिकॉर्ड में से अधिक में रहता है राजनीति और अपराध समाचार.