लोगान पाउल के क्रिप्टोज़ोओ खरीदबैक ने कुछ धारकों को भुगतान किया, उनके कॉफ़ीज़िला सूट चुपचाप समाप्त हो गया और खरीदारों का मामला अभी भी खुला है

लोगान पॉल ने एक ऐसा खेल का वादा किया जो लोगों को पैसे कमाने में मदद करेगा। क्या खरीदार को एक स्टोरफ्रंट, एक टोकन और एक प्रतीक्षा मिली थी।. CryptoZoo ने 2021 के पतन में शुरू की एनएफटी परियोजना ने एक ब्लॉकचेन पर हाइब्रिड जानवरों में अंडे को पकड़ने और ZOO नामक एक टोकन में दैनिक उपज इकट्ठा करने की कल्पना बेची। पहले 10,000 गैर-फ़ंगिबल टोकन चले गए। खेल वे अंदर नहीं रहते थे।. वर्षों के बाद तर्क अब नहीं है कि जानवरों ने कभी सोचा, नस्ल, या किसी को शेड्यूल पर भुगतान किया। उन्होंने नहीं किया।. तर्क यह है कि यदि कोई हो, तो अभी भी यह कहने की अनुमति है कि विफलता क्या थी।.

दो अंत मैच नहीं करते हैं।. पॉल ने यूट्यूबर स्टीफन फाइंडिसेन के खिलाफ एक बयान सूट को 21 जुलाई, 2026 को कॉफ़ीज़िला के रूप में रिपोर्ट करने वाले यूट्यूबर स्टीफन फाइंडिसेन के खिलाफ 21 जुलाई, 2026 को पूर्वाग्रह से खारिज कर दिया गया था। सैन एंटोनियो कि वे बस गए थे।. प्रत्येक पक्ष अपने वकीलों का भुगतान करने के लिए सहमत हो गया। शब्दों को जनता के लिए दायर नहीं किया गया था। निवेशक का मामला पॉल ने दुनिया को हॉलैंड बनाम के रूप में इलाज करना चाहता था।. टेक्सास के पश्चिमी जिले में CryptoZoo एक ही स्थिति में नहीं था। एक न्यायाधीश ने शिकायत के पहले संस्करण को फेंक दिया था। खरीदारों ने फिर से दाखिल किया।. पॉल की ताज़ा गति को खारिज करने के लिए कि फिर से लिखना अभी भी 2026 में एक लाइव सवाल था, और 16 सितंबर को एक ने प्लेंटिफ को स्वैच्छिक बर्खास्तगी की सूचना दर्ज की जो नहीं थी, पर इसका चेहरा, हर किसी के लिए पुस्तक बंद कर देता है।.

CryptoZoo को एक खेल के रूप में बेचा गया जिसमें खिलाड़ी एक ब्लॉकचैन पर हाइब्रिड जानवरों को प्रजनन और व्यापार करेंगे।.

पहले 10,000 टोकन बेचे। एक काम करने वाले खेल का पालन नहीं किया। (@CryptoZooCo/Twitter)

पिच, पॉल के अपने फ़्रेमिंग में, "वास्तव में एक मजेदार खेल था जो आपको पैसे देता है। खिलाड़ी अंडे खरीदते हैं, उन्हें जानवरों, नस्ल संकरों में काटते हैं और ZOO को कैसे दुर्लभ के अनुसार अर्जित करते हैं प्राणी था।. एक जानवर को शामिल करने की सूचना दी गई थी, शुरुआती कवरेज में जो $ 1,100 से अधिक सिक्काबेस आंकड़े पर निर्भर थे। हर दिन रुरिटी को टोकन फेंकना चाहिए।. सिद्धांत रूप में पाश बच्चों के शरीर के चेहरे के साथ निष्क्रिय आय थी। व्यवहार में, खरीदारों ने एक हैच बटन का वर्णन किया जो हैच नहीं था और एक टीम जिसने भविष्य की घोषणा की थी।. एक व्यक्ति जो पत्रकारों से बात करते थे, ने कहा कि नुकसान 335,000 डॉलर था। अन्य लोगों ने कुछ सौ डॉलर से लेकर छह आंकड़ों तक योग का वर्णन किया।. टेक्सास, डोन हॉलैंड में एक पुलिस अधिकारी ने अपना नाम फरवरी 2023 में प्रस्तावित वर्ग कार्रवाई पर रखा और आरोप लगाया कि परियोजना ने एक खेल के लिए पैसे जुटाया था आयोजकों ने नहीं किया था। निर्माण.

फाइंडिसेन की तीन-भाग श्रृंखला, दिसंबर 2022 में तैनात, क्रिप्टो के बाहर लाखों लोगों का कारण है ट्विटर ने जानवरों के नाम सीखा।. उन्होंने तर्क दिया कि परियोजना एक रग पुल के आकार को एक विलंबित वीडियो गेम के रूप में तैयार किया गया है: बड़ा वादा, अंदरूनी सूत्र ने कहा कि वह दस्तावेज कर सकता है, और एक ऐसा उत्पाद जो कभी नहीं आया।. पॉल ने मुकदमा करने की धमकी दी, खतरे में पड़ गए, जनता में फाइंडिसेन को धन्यवाद दिया, और फिर उसे वैसे भी मुकदमा दायर किया।. 13 जनवरी 2023 को, उन मनोदशाओं के बीच, पॉल ने एक तीन-चरण वसूली योजना और एक पुरस्कार पूल पोस्ट किया, जिसकी कीमत निराश खिलाड़ियों के लिए 1.3 मिलियन डॉलर थी।.

जनवरी 2023 में पॉल ने एक तीन-चरण योजना प्रकाशित की और $1.3 मिलियन रिवार्ड पूल प्रकाशित किया। (@LoganPaul/Twitter)

योजना ने नुकसान को समाप्त नहीं किया। बाद में प्रस्ताव नकदी की तरह दिखने की कोशिश की।. 4 जनवरी 2024 को पॉल ने कहा कि वह अपने खुद के पैसे के $2.3 मिलियन तक खर्च करेगा ताकि मूल टकसाल के पास, 0.1 ईथर प्रत्येक पर बेस अंडे और बेस पशु NFT को वापस खरीद सके। 8 फ़रवरी 2024 के कारण।. ZOO टोकन को बाहर रखा गया था। जिन लोगों ने सौदा लिया उन्हें अपने कानूनी दावों को जारी करना पड़ा। कार्यक्रम मार्च 2024 के आसपास लपेटा गया।. भुगतान के कई खातों में ईथर को वास्तव में $ 1 मिलियन से अधिक और $ 2.3 मिलियन से कम छत पर भेजा जाता है।. क्योंकि ईथर खुद बूम-वर्ष की कीमत से मुश्किल हो गया था, एक धारक जिसे टोकन गिनती में "होल" बनाया गया था, अभी भी डॉलर में प्रकाश हो सकता है।. खरीदारों के लिए वकीलों ने संरचना को एक गैर-स्टार्टर कहा। यह एक निपटारे की दुकान थी जिसे ग्राहक को प्रवेश करने के लिए मुकदमा दायर करने की आवश्यकता थी।.

एक प्रस्तावित वर्ग कार्रवाई ने रिपोर्टिंग का पालन किया। (@coffeebreak YT/Twitter)

स्टीफन फाइंडिसेन ने पॉल को यूट्यूब पर धोखाधड़ी का आरोप लगाया और बाद में, जो रोगन के शो पर। (@coffeebreak YT/Twitter)

न्यायाधीश Alan D. Albright के अक्टूबर 29, 2025, ruling दस्तावेज पॉल समर्थकों को समाप्त होने के रूप में इलाज है। अदालत ने उसके सामने दावों को खारिज कर दिया।. एक मजेदार खेल के बारे में प्रोमोशनल लाइन जो पैसे बनाता है, को puffery के रूप में चित्रित किया गया था, दावा करने योग्य बात के लिए कानूनी शब्द कोई उचित खरीदार एक वारंटी के रूप में इलाज करने का हकदार है।. सत्तारूढ़ आखिरी pleading नहीं था। खरीदार ने 12 नवंबर, 2025 को दूसरी संशोधित शिकायत दर्ज की।. पॉल 30 जनवरी 2026 को उस शिकायत को बाहर फेंकने के लिए फिर से चले गए, और उनके कागजात ने अदालत को चौथे प्रयास की अनुमति नहीं दी।. ब्रीफिंग, जिसमें एक उत्तरदायित्व शामिल है, अप्रैल 2026 के अंत में भाग गया। मई में मामला एक मजिस्ट्रेट न्यायाधीश को संदर्भित किया गया था।. 19 अगस्त, 2026 को, न्यायाधीश अल्ब्राइट ने गैर-डिस्पोजिटिव प्रीट्रियल मामलों और एक रिपोर्ट और सिफारिश को मैजिस्ट्रेट न्यायाधीश सुसान हाईटोवर को भेजा।. उस रेफरल के बाद डॉकेट के सार्वजनिक सारांश में एक नया आदेश नहीं दिखाया गया है जो पुनः भर्ती शिकायत को मिटा देता है।. 16 सितंबर, 2026 को, प्लेंटिफ युदेश रामचंद ने स्वैच्छिक बर्खास्तगी की सूचना दायर की। एक नाम छोड़ देना एक वर्ग का निपटान नहीं है। कोई वर्ग प्रमाणित नहीं किया गया है।. खरीददारी से इनकार करने वाले लोगों के लिए कोई फंड की घोषणा नहीं की गई है।.

कॉफीज़िला केस एक क्लीनर ट्रैक पर चला गया और एक शांत कमरे में रुक गया।. पॉल ने जून 2024 में सैन एंटोनियो, सिविल नंबर 5:24-cv-00717 में मुकदमा दायर किया, दावा किया कि फाइंडिसन शब्द घोटाले का उपयोग राय के बजाय डीमेशन था।. मार्च 2025 के आदेश ने इस मामले को याचिका चरण में मारने से इनकार कर दिया और कम से कम कुछ आरोपों को बयानों के रूप में इलाज किया जो सच या झूठे साबित हो सकते हैं।. मई 4, 2026 के लिए चर्चा की गई एक परीक्षण तारीख ने फैसले का उत्पादन नहीं किया। 13 जुलाई, 2026 को अदालत को बताया गया था कि पार्टियों ने निपटाया था। न्यायाधीश Orlando L गार्सिया ने प्रशासनिक रूप से फ़ाइल को बंद कर दिया और 14 अगस्त को बर्खास्तगी पत्रों का आदेश दिया। वे जल्दी पहुंचे।. 21 जुलाई को, दोनों पक्षों ने पूर्वाग्रह के साथ बर्खास्तगी की एक संयुक्त शर्त दायर की। पूर्वाग्रह के साथ मतलब पॉल उसी दावे को फिर से दायर नहीं कर सकता है।. इसका मतलब यह नहीं है कि एक न्यायाधीश ने पाया कि फाइंडिसेन लिड, या पॉल ने सच्चाई को बताया। इसका मतलब है कि दोनों पुरुषों ने फैसला किया कि एक जूरी नहीं होगी।. दर्शकों ने बाद में देखा कि कम से कम दो फाइंडिसेन क्रिप्टोजु फॉलो-अप अपने चैनल पर अब नहीं थे। न तो पक्ष ने एक खंड प्रकाशित किया जो क्यों साबित होगा।.

इंजीनियर ज़ैक केलिंग ने कहा कि पॉल ने उन्हें कम से कम $ 1 मिलियन का अधिग्रहण किया और जिसका नाम ऑनलाइन लाया गया था। (@Zach Kelling/Facebook)

यह "वापसी नहीं किया गया" के बारे में सटीक होने के लायक है।. कुछ बेस-एग और बेस-एनिमल धारकों को ईथर में भुगतान किया गया था अगर वे मुकदमे पर हस्ताक्षर किए और समय पर दायर किए।. जिन लोगों ने ZOO का आयोजन किया, उन लोगों ने जो खिड़की को याद करते थे, जिन्होंने डॉलर की कीमत की गिनती के बाद 0.1 ईथर प्रति पात्र टोकन खो दिया था, और जो लोग दावा व्यापार नहीं करेंगे एक आंशिक जांच के लिए पूरे नहीं किया गया था।. $1.3 मिलियन रिवार्ड पोस्ट और $2.3 मिलियन छत विपणन संख्या हैं।. वह संख्या जो किसी बैंक को साफ करती है वह छोटा है, और इसने रिलीज खरीदी, यह निर्णय नहीं कि खेल वितरित किया गया था।.

पॉल के अन्य उपभोक्ता शर्त, प्राइम एनर्जी ड्रिंक ने एफडीए के लिए सीनेटर चक शमर से कैफीनयुक्त संस्करण को देखने के लिए कॉल किया। (PRIME/Instagram)

CryptoZoo वर्षों एक WWE सौदा और उच्च प्रोफ़ाइल मुक्केबाजी मैच के साथ भाग लिया। (Getty Images)

सार्वजनिक व्यक्तिगत जीवन, जिसमें नीना अगरल के प्रस्ताव को शामिल किया गया था, जबकि टोकन ने नहीं किया था। (Logan Paul/Instagram)

यह विभाजन स्क्रीन व्यवसाय है, कोई साइड नोट नहीं है।. पॉल एक मुक्केबाज बने, एक WWE कलाकार और प्रधानमंत्री का एक चेहरा, पेय सीनेटर चक शमर ने कैफीन पर जांच के लिए खाद्य और दवा प्रशासन से पूछा।. सेलिब्रिटी मशीन एक मजिस्ट्रेट न्यायाधीश के लिए मना नहीं करती है। जिन खरीदारों ने मजाक महसूस किया कि वे 2023 में सादे भाषा में हैं: आंशिक वापसी पर्याप्त नहीं होगी।. फाइंडिसेन की लाइन, जो कि व्यक्तिगत अपलोड नहीं होने पर भी जीवित रहा, वह सरल था। यदि आप वादा करते हैं, तो आप इसे वितरित करते हैं।. फुफ्फुस सत्तारूढ़ कहते हैं कि अदालत धोखाधड़ी के रूप में वादा का इलाज नहीं कर सकती है। यह नहीं कहता कि जानवरों को नफरत है।.

किसी ने इसे सामान्य प्रभावकारी नाटक के तहत दायर करने के लिए प्रलोभन किया, क्योंकि एक स्क्रीन ने मुझसे विश्वास किया था, पैसे के व्यापक लेजर को देखना चाहिए। AEGIS गठबंधन ने ट्रैक किया है एक अच्छा तरीका बनाना और मंच डिजाइन को एक नुकसान पहुंचाने के लिए एक जूरी तैयार करना एक अच्छा तरीका बनानाCryptoZoo एक चचेरे भाई है: ध्यान एक भुगतान में परिवर्तित, और एक भुगतान ध्यान रिवर्स नहीं कर सकता है।.

अब क्या खरीदार कर सकता है? हॉलैंड v. CryptoZoo, Inc., No. 1:23-cv-00110, निवेशक फ़ाइल है। पॉल बनाम फाइंडिसेन, नंबर। 5:24-cv-00717, बंद defamation फ़ाइल है। Buyback portal अब एक उपाय नहीं है। यह एक खिड़की थी, और खिड़की 2024 के सर्दियों में बंद हो गई।. एक खारिज अपमान मामले और एक अधूरे धोखाधड़ी के बीच वास्तविक चिड़ियाघर बैठता है: unhatched, आंशिक रूप से वापस खरीदा, और अभी भी बहस करते हुए कि क्या एक वादा झूठ था या सिर्फ एक झूठ था या सिर्फ एक घमंड।.

घोटाले, प्लेटफार्मों और उनके आसपास के सूट पर अधिक है aegis.