Chad Essert Gave Up the Bethel Chief’s Job on a $500,000 Bond With Seventy Felony Counts Still Untried

Chad Essert ya no es el jefe de policía de Bethel, Ohio. Es un acusado de 44 años de Blanchester que se ha declarado inocente de 70 delitos, ha depositado un bono de 500.000 dólares, y salió de la cárcel del condado de Clermont mientras que un consejo de aldea oir que se suponía que debía despedirlo fue eliminado del calendario. La acusación no le acusa de cometer esos crímenes de la oficina del jefe. Los fiscales dicen que la conducta ocurrió entre 2005 y 2010, cuando fue instructor de infantes de marina y profesor en Scarlet Oaks en Sharonville, y cuando la persona a la que se le acusa de abusar era su estudiante.

Ese plazo es toda la estructura del caso. Una acusación secreta, una detención fuera del estado, una comparecencia de lunes, una renuncia a una fecha del consejo, y luego meses de silencio. A finales de septiembre, la oficina del sheriff del condado de Clermont no ha anunciado una petición, un despido o una acusación de superación. Essert sigue presumido inocente. Seventy third-degree felony counts are still setenta allegations until a jury or a judge say otherwise.

What the grand jury put on paper

El 11 de junio de 2026, un gran jurado del condado de Clermont acusó a Essert de 56 cargos de agresión sexual y 14 cargos de conducta sexual ilegal con un menor. Cada cuenta es un delito de tercer grado. La oficina del sheriff dijo que si fue condenado a todos ellos y las sentencias fueron apiladas, el máximo sería de 280 años. Los máximos apilados de esa manera son un hecho de carga, no una predicción. Los jueces de Ohio no ejecutan automáticamente cada cuenta consecutiva. El número sigue siendo el que los fiscales decidieron publicar, y es el número que le dice a un pueblo lo serio que el gran jurado pensó que era el patrón.

The sheriff’s release says the offenses occurred in multiple locations in Clermont and Hamilton counties. When the indictment was unsealed on June 23, FOX19 notificado que los fiscales sostienen que el estudiante tenía 13 años cuando comenzó el contacto sexual y 17 cuando terminó, y que Essert era al menos 10 años mayor. La Alianza AEGIS no la nombra. Las edades están en el papeleo sin sellar porque son elementos de los crímenes, no porque la identidad de un sobreviviente pertenece a un titular.

El abogado defensor Jay Clark ha llamado a las acusaciones sin fundamento. Ha dicho que su cliente no tenía una relación inapropiada con el estudiante, no la engañó, y no tuvo conducta sexual ilegal con un menor. En la audiencia de bonos dijo que Essert quería enviar bonos y volver a casa. Después de la liberación, Clark dijo que Essert estaba contento de estar con miembros de la familia que habían venido a la corte. Esa es la defensa. It is entitled to be heard at full volume, and it has not yet been testing by a trial.

Florida, a Thursday night booking, and a bond with no monitor

Essert fue arrestado el 11 de junio en Seminole, Florida, en el condado de Pinellas. Los diputados de Clermont no lo recibieron el mismo día. El Sheriff Christopher Stratton dijo a FOX19 que los diputados volaron al sur y tomaron la custodia de Essert en la cárcel del condado de Pinellas a las 4:27 a.m. el 18 de junio. Fue reservado en la cárcel del condado de Clermont a las 7:13 p.m. ese jueves. Los tribunales fueron cerrados al día siguiente para el día de junio, así que la primera aparición se resbaló hasta el lunes.

On June 22, Essert stood in an orange jumpsuit before Common Pleas Judge Victor Haddad and pleaded not guilty. Prosecutors asked for a $1 million bond. The Cincinnati Enquirer identificó al fiscal haciendo esa petición como Fiscal Asistente Jefe Lara Baron Allen. La copia de FOX19 de la audiencia usó el nombre de Laura. La solicitud en sí no está en disputa: 1 millón de dólares, sin contacto con el acusador, entrega de cualquier pasaporte, requisito de que permanezca en Ohio, sin armas de fuego, y una evaluación. Haddad puso el bono a 500.000 dólares de seguridad. El 10 por ciento, $50,000, fue publicado el martes por la mañana. Los funcionarios del sheriff y Clark dijeron que Essert estaba fuera de la cárcel a las 10:45 a.m.

Se fue sin un monitor electrónico. Haddad dijo que el tribunal de pleas comunes no tiene ese equipo. La línea, reportada desde el banco, era simplemente que el tribunal no. Un bono de 500.000 dólares en 70 conteos de delitos sexuales, sin dispositivo de tobillo, es la condición que la corte realmente impuso. Es también el hecho de que los residentes de la aldea han tenido que sentarse mientras el caso penal espera una próxima fecha que no ha producido una resolución pública.

The badge came off on a council calendar

El alcalde Jay Dee Noble II ya había comenzado el proceso de quitar el trabajo del jefe. De conformidad con el procedimiento que describió, una vez que se prestaron los cargos, el consejo de aldea tuvo que celebrar una audiencia y luego podía votar sobre la expulsión. Esa audiencia se fijó para el 9 de julio. El 3 de julio, Noble lanzó un memorando titulado como una actualización jefe de policía. Dijo que había aceptado la renuncia de Essert a partir del 9 de julio, día de la reunión ordinaria del consejo. Dijo que el abogado del pueblo había estado investigando las acusaciones presentadas por primera vez al pueblo por la oficina del sheriff. Dijo que si Essert no hubiera renunciado, la audiencia de expulsión habría avanzado ese día. Dijo que la renuncia puso fin a la necesidad de que se realizara otra investigación o audiencia en la aldea en este momento. Y dijo que el pueblo reportaría la separación a las agencias de Ohio apropiadas como una renuncia mientras se investiga, que la ley estatal requiere.

Essert había sido jefe desde septiembre de 2021. Fue contratado después de salir del departamento de policía de Fayetteville. El memorando de Noble no dice que el pueblo reabrió una investigación de fondo en público. Dice que el caso penal, no nuevo interno, es lo que forzó la decisión del personal, y que la renuncia hizo innecesaria la audiencia. WCPO describió el estado de ánimo dentro del pequeño pueblo como un golpe de tripa y escribió que Bethel tendría que ir buscando otro jefe. Un ex jefe de Woodlawn, Jeff Witte, dijo a la estación que pensó que el cheque de contratación que puso a Essert en el trabajo tenía graves defectos, y que un maestro e instructor que abusaba de eso la autoridad había hecho exactamente eso. La sentencia de Witte es una opinión. La acusación es la acusación. La renuncia es el hecho del personal.

Seven departments, and a 2010 file that is not this indictment

The current counts are not the first time Essert’s conduct in uniform has been questioned. WLWT informó de que en 2010, mientras estaba en el departamento de policía de Elmwood Place, fue suspendido por mensajes de texto sobre acoso sexual a una funcionaria, y que posteriormente renunció de esa agencia. La estación citada de la Fiscalía General de Ohio lo puso en siete departamentos alrededor de 23 años en condados Hamilton, Warren, Brown y Clermont. Noble también ha dicho, en el curso de la charla de eliminación, que el pueblo había sido informado de un supuesto romance con una mujer Essert se reunió en una parada de tráfico y de avances sexuales hacia una mujer Bethel oficial. Esas alegaciones de trabajo no son los 70 cargos de delito grave. Son parte de por qué un alcalde ya estaba preparando una audiencia antes de que llegara la renuncia.

Un lector puede tener dos ideas a la vez. Una suspensión previa de los textos no es prueba de un delito sexual contra un estudiante en 2005. Una declaración de no culpabilidad no es prueba de que el gran jurado estaba equivocado. La disciplina útil es mantener los cubos separados: la acusación de delito grave, la orden de fianza, el informe de renuncia a la investigación y la historia del personal anterior. Mezclarlos en una conclusión moral es cómo los casos de pequeña ciudad se procesan en Facebook antes de ser juzgados en Batavia.

What has not happened

Lo que no ha ocurrido es un juicio, una petición o una declaración pública de la fiscalía que el caso ha sido resuelto. El cliente de Clark está fuera, desempleado por el pueblo, y todavía enfrentando un instrumento de carga que podría, en papel, superar una vida humana si cada cuenta fuera apilada. El acusador, si las edades de la acusación no selladas son correctas, era un niño cuando comenzó y todavía un menor cuando los fiscales dicen que se detuvo. Los años entre 2010 y el arresto de junio de 2026 son parte de la historia que los residentes tienen derecho a preguntar, y no son una excusa para inventar una razón por la que el caso tomó tanto tiempo.

The AEGIS Alliance has covered the other end of police accountability, including the federal judgment that left an Atlanta officer owing $21 million after a Taser drop, and the Snohomish County sting that put 21 people in custody on child-exploitation allegations that are also still allegations. El caso de Essert se encuentra en la misma carpeta por otra razón. Llevaba la insignia mientras estaba acusado de crímenes de los años antes de usar esta insignia particular. El police accountability file, el crime desk, y U.S. news report will treat the next hearing, whenever it is posted, as the fact that matters. Until then, the public record is a resignation, a bond, and a not-guilty plea.