Ventura County Paid Jaiden Perkins $440,000 While the Deputies Accused of Beating Him Stayed on Paid Leave

Jaiden Perkins arbejdede på døren ved El Rey Cantina i Old Town Camarillo lidt efter midnat den 30. marts 2025, da han så en kunde med begge hænder på en kvindes hals. Han sagde, han ikke kunne lægge hånd på hende. Kunden var off- pligt Ventura County Sheriff vicesherif Dylan Davis. Perkins siger, Davis svarede: "Jeg slår dig ihjel" og slog ham i kindbenet. Vicesherif Anthony Malagon sluttede sig til tackling. Perkins, en sort far af to fra Oxnard, siger de to af dem sparkede, slog, og trampede ham indtil en protektor trak dem af, og at han troede, de ville dræbe ham.

Amtet senere købte sig ud af den civile halvdel af den nat. I juli 2025 Ventura County betalt Perkins $440.000 for at løse en tort krav, han havde indgivet i april søger lidt over en million dollars. Den Ventura County Star rapporterede aftalen i oktober, efter en offentlig-optegnelser anmodning: $10.000 han havde opført for medicinske regninger, $50.000 for tabt indtjening, og $500.000 hver i generelle og straffende skader, afviklet for mindre end halvdelen. Perkins indvilligede i ikke at sagsøge amtet eller dets ansatte. Amtet skrev, at det stadig "benægter og bestrider" enhver påstand. Checken afsluttede ikke sagen. Den fjernede heller ikke vicesherifferne fra lønningslisten.

Charged, and still drawing a county check

Sherif Jim Fryhoff kontor sætte begge mænd på administrativ orlov efter cantina kampen og sagde en intern-anliggender undersøgelse ville spørge, om politikken var blevet brudt. Den california kommission om fred officer standarder og uddannelse suspenderede deres licenser til at arbejde som fredsofficerer. Måneder senere, Ventura County Star var stadig at beskrive dem som stedfortrædere på betalt ferie, gratis mod kaution, ikke som tidligere ansatte. Det er det faktum, at en forlig overskrift tendens til at begrave. Offentligheden betalte manden på gulvet. Offentligheden blev også ved med at betale de anklagede for at sætte ham der, mens de juridisk var afskåret fra at bære skiltet orlov skulle beskytte.

Den 16. juli 2025 annoncerede statsadvokaten Erik Nasarenko anklagerne. Davis, født den 12. februar 1991, af Ventura, og Malagon, født den 19. august 1997, af Camarillo, blev alle anklaget for forbryderisk overfald ved hjælp af midler, der kunne forårsage stor legemsbeskadigelse. Davis blev også sigtet for at have begået en forbrydelse, og for at have begået en anden forbrydelse. Under anholdelsen havde efterforskere også anført kriminelle trusler og batteriet, der forårsagede alvorlig skade blandt mistankerne. Nasarenko kaldte husspektakler for vold og overfald "særligt alvorlige" og produktet af en efterforskning af større forbrydelser. Begge mænd hævdede ikke skyldig i august 2025.

A judge refused to turn the felonies into treatment

Den 2. marts 2026 bad Davis en Ventura County dommer om at omdirigere anklageren til mental- sundhed behandling, off- rampe, der pauser en straffesag, mens en anklaget behandles og kan afslutte det uden en dom. Dommeren sagde nej. Perkins havde allerede indgivet en vidneforklaring, der opfordrede retten til ikke at behandle tæsk som et wellness ærinde. Star rapporterede, at Davis blev sendt tilbage til en almindelig strafferetlig høring og at Malagon havde sin egen date på kalenderen. Ingen offentlig rapport, da denne dom har erstattet straffesagen med en skyldig indsigelse eller en afskedigelse. Mændene har ret til uskyldsformodningen. De har ikke ret til at få natten omklassificeret som et privat medicinsk anliggende, fordi en af dem spurgte.

Diverteringsstatutter findes for tiltalte, hvis sygdom er historien, og hvis adfærd kan håndteres sikkert uden for et bur. En stedfortræder anklaget for at kvæle sin kone, true den arbejdstager, der stoppede ham, og slå denne arbejdstager med en kollega er en mærkelig kandidat til en rolig behandling docket. Det sagde Perkins uden retssproget. Han havde allerede taget amtets penge. Han ønskede stadig ikke, at den kriminelle halvdel af natten skulle forsvinde ind i et program.

What the tort claim says the injuries were

Regeringen hævder Perkins indgivet, gennem advokat Alexis Galindo, sætter tiden på omkring 12: 10 a Buddy og stedet på 2302 Ventura Boulevard. Det viser en hjernerystelse, hoved og hals skader, ansigts hudafskrabninger og flænger, og følelsesmæssige angst. Det hævder overfald, vold, forsømmelighed, og en Bane Act påstand, California statutten rettet mod tvang og intimidering af nogen handler med magt staten. KTLA’s interview recorded the way Perkins described the aftermath: he left the cantina job because of the trauma, then lost grocery and Amazon shifts when his body would not keep the hours.

Han var midt i tyverne. De mænd, der slog ham, bar badges, da de gik ind i baren og kriminelle klager, da de forlod det. Offs-duty status skaber ikke en privat kampliga. Det skal hæve standarden. Davis var ikke en anonym drukkenbolt i en bås. Han var vicesherif, hvis afdeling derefter var nødt til at forklare, hvorfor to af sine egne var på gulvet i en restaurant slå den medarbejder, der stoppede et kvælertag. Overvågningen inde i restauranten viste, at Davis skubbede sin kone, før kampen rykkede ud. Patronerne filmede nok af gangen fra bordet til fortovet til det lokale fjernsyn til at rekonstruere det.

The domestic count is the point, not a footnote

Den nemme version af denne historie er to betjente versus en udsmider. Den version er ufuldstændig. Perkins siger, han greb ind, fordi en kvinde blev kvalt. Anklagere tilføjede en uforskammet skade tæller mod Davis og en forseelse, der beskylder ham for at slå en kvinde, der forsøgte at stoppe ham. Hvis de tal er bevist, tæsk udenfor var ikke en bar scuffle, der kom ud af kontrol. Det var anden fase af et overfald, som en sort sikkerhedsarbejder afbrød og betalte for med en hjernerystelse.

Tjenestemænd fradrages ikke pligten til ikke at lægge hånd på en ægtefælle. De får heller ikke ret til at ødelægge den person, der siger, de skal stoppe. Amtsbosættelser har for vane at afsige den dom. 4.40.000 dollars kan ligne en afslutning på en budgetpost. Det er ikke lukning på en kriminel kalender, og det er ikke lukning på en løncheck, der holdt bevæger sig, mens licenserne blev suspenderet. Læsere, der følger AEGIS Alliance politiansvar desk have seen the same split in other uniforms, including the Logansport officer whose felony neglect of a child became a one-day misdemeanor og Alabama 911 call that ended with a man dead after he asked for help.

What the wire transfer did not buy

En fordring er ikke en dom, og en benægtelse i en forligsbetragtning er ikke en kendsgerning. Davis og Malagon får deres dag i retten, hvis statsadvokaten holder sagen i live. Perkins havde allerede sin, på gulvet i en kantine, fordi han fortalte en vicesherif ikke at kvæle sin kone. Kameraerne inde i El Rey, hospitalets journal, Bane Act sproget i kravet, og offerbrevet er nu statens problem. De er ikke en form amtet kan lukke med en ledning og en sætning, der siger, at påstandene er bestridt.

Camarillos restaurant er ikke en anonym motorvej. Folk i det rum vidste, hvordan et kvælertag så ud, og en af dem gjorde det arbejde, hans vest krævede. Institutionens svar har hidtil været en check til arbejdstageren, en suspenderet licens, en betalt orlov, en ikke-skyldig påstand, og et mislykket forsøg på at flytte de kriminelle til behandling. Det er ikke det samme som en jury. Det er rekorden, at AEGIS Alliance forlader siden, indtil en jury, eller en bøn, der indrømmer, hvad videoen viser, erstatter den. EU US news fil på dette websted vil holde sondringen: penge kan afgøre en retssag. Det kan ikke fjerne en vicesherif på en kvindes hals eller de slag, der fulgte, da en sort udsmider sagde at stoppe.