Visa and Mastercard Kept Settling OnlyFans Charges After a Whistleblower Says They Were Warned About Child Sexual Abuse Material
De klokkenluider vertelde de Amerikaanse Schatkist niet dat OnlyFans een video had opgeslagen. Hij vertelde het Financial Crimes Enforcement Network dat Visa en Mastercard de aanklacht bleven afrekenen nadat ze al door de aanklacht heen waren gelopen. De klacht ging in januari 2023 in. Het zat. Op 24 januari 2025, Reuters published it. In de zomer van 2026 plaatsten advocaten van eisers in een andere federale zaak hetzelfde verhaal voor een rechter die besliste hoeveel van een mensenhandelzaak tegen Visa krijgt om in leven te blijven.
Dat is het deel dat een inhoud-moderne kop mist. De gedaagde in het ministerie van Financiën is niet de website. Het is de pijp. Kaartnetwerken zitten tussen een abonnee en een maker op bijna elke betaalde weergave. Als de klokkenluider gelijk heeft, hebben de twee grootste netwerken ter wereld de opbrengsten van seksueel misbruik van kinderen en sekshandel verwerkt nadat ze het hadden opgemerkt, en vervolgens beschreven hun nalevingsprogramma's alsof de kennisgeving nooit was aangekomen.
What the Sealed Complaint Actually Alleges
De klokkenluider, een senior betaal-compliance specialist die vroeg niet te worden genoemd, stuurde het dossier naar FinCEN en ook naar het ministerie van Justitie en het ministerie van Binnenlandse Zaken Beveiliging. Hij vertelde Reuters dat federale agenten en anti-handelsonderzoekers in 2021 en 2022 gesprekken met beide merken hebben opgenomen. Op die telefoontjes, zei hij, bevestigden agenten dat kindermisbruik materiaal op OnlyFans zat. De klacht steunt op een toetsing in 2022 door het Anti-Menselijk Verkeersinformatie-Initiatief, een Verenigde Staten non-profit die een groot aantal rekeningen van OnlyFans gemeld met gemeenschappelijke indicatoren van seksueel misbruik van kinderen materiaal of handel. Die recensie, zegt het dossier, werd overhandigd aan Visa en Mastercard.
De juridische theorie is wilskracht onder de Bank Secretcy Act. Wilsheid hier is geen bekentenis. Het is een papieren spoor: waarschuwingen, een gezamenlijke studie, voortdurende schikking van de kosten van de handelaar. De klacht zegt dat door de rails open te houden, de bedrijven "willig gefaald" om een effectieve anti-witwasprogramma te handhaven en illegale opbrengsten behandeld. De klokkenluider vertelde Reuters later dat geen enkel federaal agentschap hem had teruggebeld om de klacht te bespreken. FinCEN's praktijk is het bevestigen of ontkennen van een aanvraag. Justitie en Binnenlandse Veiligheid weigerden commentaar te geven toen het verhaal uitbrak. Geen van beide netwerken heeft een openbare FinCEN-executieactie op deze feiten aangekondigd, en er is geen aanklacht ontmanteld.
The Denials Are a Script, and the Off Switch Is Real
Mastercard antwoordde Reuters door te wijzen op "sterke bestuursnormen," een compliance programma, en interne controles, en zei dat het werkt met partners om te handelen wanneer illegale activiteiten is geïdentificeerd. Visa zei dat het gebruikt controles te ontmoedigen, detecteren en remedieren illegale activiteiten, en dat een handelaar die blijft niet-conform kan worden zijn contract beëindigd. Alleen Fans zeiden dat het nultolerantie heeft voor kinderuitbuiting en dat het agressief werkt om vervolgingen van iedereen die het platform probeert te misbruiken, te richten, te rapporteren en te steunen.
Die zinnen zijn bekend omdat de merken ze eerder gebruikt hebben, en omdat ze ook bewezen hebben dat ze sneller kunnen bewegen dan een alinea. In december 2020, na rapportage van gedocumenteerde minderjarige inhoud op Pornhub, Visa, Mastercard en Discover snijden de site af. De omzet motor stond stil in dagen. In 2021 BBC investigation found explicit videos of underage teens on OnlyFans. Betalingspartners duwden het bedrijf naar een verbod op pornografie. Alleen Fans kondigden er een aan en keerden het terug binnen enkele dagen nadat de makers in opstand kwamen. Honderdtwee leden van het Congres vroegen het Ministerie van Justitie om dat jaar te onderzoeken. Wat de afdeling deed met de brief is nooit openbaar gemaakt.
Het contrast is het geval. Een netwerk dat een platform in een week kan beëindigen is geen passieve pijp. Een netwerk dat zegt dat het "acts when it see" illegale activiteit beschrijft een programma waarvan de snelheid afhankelijk is van wie het zien doet. Het punt van de klokkenluider is dat het zien al was gebeurd op opgenomen oproepen, en de aanklachten bleven open.
Reuters Kept Finding Accounts After the Complaint Was Filed
Het archief van de Schatkist is niet het enige publieke dossier. Reuters onderzocht later de Verenigde Staten politie- en rechtbankdossiers en rapporteerde tientallen klachten, daterend van december 2019 tot juni 2024 en dat expliciete beelden van minderjarigen waren verschenen op OnlyFans. Deze bestanden, zei de redactie, citeerde meer dan 200 video's en beelden van kinderen, waaronder materiaal met zeer jonge slachtoffers. Matt W.J. Richardson, head of intelligence at the Canadian Open Source Intelligence Centre, told Reuters he had reported 26 OnlyFans accounts to the National Center for Missing and Exploited Kinderen. Hij geloofde dat de accounts seksuele inhoud bevatten van minderjarige meisjes, dat sommige accounts meer dan één meisje bevatten, en dat promotionele links een enkele operator suggereren. Binnen een dag na zijn rapport van 16 december, zei hij, waren de rekeningen verdwenen.
Snelheid na een tip is niet hetzelfde als het vangen van het materiaal voordat het wordt verkocht. Een platform met miljoenen gebruikers en een paar miljoen makers kan niet worden bekeken frame voor frame door een kaart merk. Dat is de favoriete zin van de industrie, en het is waar voor zover het gaat. De Bank Secrecy Act vereist geen Visa om een moderator te huren voor elke clip. Het vereist een anti-geld witwassen programma dat werkt zodra het bedrijf heeft reden om te weten dat een handelaar is een probleem. Pornhub toonde de uitschakelaar. Het dossier OnlyFans vraagt waarom dezelfde schakelaar niet werd gegooid na de waarschuwingen 2021 en 2022 die de klacht beschrijft.
A Los Angeles Judge Let a Different Visa Claim Live
On September 26, 2025, U.S. District Judge Wesley L. Hsu in Los Angeles dismissed the claims against Visa in Fleites v. MindGeek, de langdurige zaak van overlevenden die zeggen dat ze werden verhandeld als minderjarigen naar Pornhub en aanverwante sites. De eisers hebben het gewijzigd. Visa is weer ontslagen. Op 9 juli 2026 heeft rechter Hsu, na een argument op 18 juni, deze motie gedeeltelijk afgewezen. Hij liet Serena Fleites vervolgen wegens samenzwering tot schending van de wet op de bescherming van slachtoffers van mensenhandel en op een claim op oneerlijke concurrentie in Californië. Hij ontsloeg een aparte civiele complot telling met vooroordelen. Visa heeft de wet niet overtreden. Het is een bevinding dat de gewijzigde klacht volstaat om de onderneming te dwingen op die punten te antwoorden.
Het OnlyFans klokkenluider verhaal is niet het onderwerp van die orde. Het kwam toch opdagen. In een verklaring van mei 2026 tegen een motie van sancties heeft de advocaat van de eiser de Reuters-rekening aangehaald en aangevoerd dat de handhaving van de kaartindustrie het hardst is geweest waar de ondernemingen angst het verliezen van geld en de zwakste waar de vergoedingen van hoge volume volwassen verkeer blijven komen. Dat is een proces tactiek, geen uitspraak. Het doet er toe omdat het verzegelde FinCEN-bestand geen openbare aanklacht heeft opgeleverd, terwijl een civiele rechtszaal nu de plaats is waar dezelfde theorie van "bericht plus verdere verwerking" moet worden geïnformeerd onder ede. De AEGIS Alliantie heeft de oudere versie van die theorie behandeld in de banken die Jeffrey Epstein, inclusief de Bank of America settlement with abuse survivors. Different institution. Same question about what notice is supposed to do.
Civil Lawyers Are Waiting on a Door the Government Has Not Opened
Na de Reuters verhaal, eisers' bedrijven, waaronder Sauder Schelkopf en Girard Sharp zeiden dat ze onderzoeken vorderingen namens mensen geld op het platform. Een groepszaak is geen schatkiststraf. Het heeft een overlevende nodig die de schade kan aantonen, en het moet worden ontdekt dat de 2021 en 2022 oproepen uit een naleving archief. FinCEN klokkenluider regels zijn gebouwd om die papieren binnen de overheid te houden. De advocaten van de politie zijn gebouwd om kopieën te eisen. De twee systemen ontmoeten elkaar niet tenzij een rechter of een aanklager ze maakt.
Niemand mag een afgewezen motie tot afwijzing in een Pornhub zaak verwarren met bewijs van de OnlyFans beschuldigingen. Visa en Mastercard betwisten deze beschuldigingen, en OnlyFans betwist het idee dat het het materiaal tolereert. Wat het publiek kan zien, zonder een lek en zonder een pleidooi, is smaller en nog steeds vernietigend als een politiek feit. De merken hebben een uitschakelaar. Ze hebben het gebruikt. Een nalevingsspecialist zegt dat hij en federale agenten een reden toonden om het te gebruiken op deze koopman jaren voordat Reuters ooit zijn naam afdrukte, en de aanklacht bleef bewegen. Totdat FinCEN spreekt, of een klacht overleeft in een openbare rechtbank, dat is het hele dossier. Het is geen toelating. Het is een stilte met een datum erop.
Related coverage of financial crime and exploitation cases is filed under misdaadnieuws en U.S. news.
