Judge Rakoff’s Order Says Bank of America Already Paid $72.5 Million Into the Epstein Survivors Fund

Il numero che il pubblico ha sentito a marzo era un titolo. Il numero che conta è quello che un impiegato timbrato in agosto. Il 28 agosto 2026, Giudice distrettuale degli Stati Uniti Jed S. Rakoff ha firmato il giudizio finale in Doe v. Bank of America, caso 1:25-cv-08520 nel Distretto Sud di New York. L'ordine dice che la banca ha già soddisfatto il suo obbligo di denaro in base a una stipula datata 27 marzo: $72,500,000 pagato in un fondo di liquidazione qualificato. Non promesso. Pagato. Una banca che ancora dice che non ha facilitato il traffico di sesso ha scritto un assegno abbastanza grande da far sparire un processo di maggio, quindi finanziato il piatto prima che gli avvocati dei sopravvissuti finissero discutere del rilascio.

Rakoff aveva detto all'aula il giorno prima, il 27 agosto, che avrebbe approvato l'accordo. Lo chiamava giusto, ragionevole e adeguato. Ha detto che darebbe a molte vittime una compensazione "sostanziale" e "giustizia, anche se parziale". Ha anche detto che la copertura della sentenza educata continua a saltare: nessuna quantità di riparazioni di denaro che cosa è stato fatto a loro. Rifiutò tre accusatori che sostenevano che il rilascio era troppo ampio, perché li costrinse a rinunciare a reclami correlati contro la banca e contro altri potenziali imputati senza un Controllo separato. Reuters aveva l'udienza. Courthouse News had the line about partial justice. The written order the next day made the payment a fact on the docket, not a press-release tense.

Who the class is, and who gets cut first

La classe raggiunge le donne sessualmente abusate o trafficate da Jeffrey Epstein, o da una persona collegata a lui o alla sua impresa di traffico, tra il 30 giugno 2008, e il 6 luglio 2019. Quella finestra e' il punto. Il patteggiamento della Florida del 2008 di Epstein, quello che gli ha permesso di dormire in un letto di lavoro-rilascio della prigione, avrebbe dovuto accendere ogni cruscotto di conformità in American banking. La causa dice che Bank of America continuava comunque a spostare i soldi. I primi licenziamenti hanno detto che gli avvocati conoscevano almeno 60 donne nella finestra. Per il tempo American Banker covered final approval, the pool being described was about 90. The class definition is wider than any list of names the public will see.

Il 30 per cento di $72.5 milioni è di $ 21.75 milioni, e Rakoff ha approvato quel taglio per il consiglio di classe guidato da David Boies e Bradley Edwards. Ha elogiato gli avvocati per produrre qualcosa che ha chiamato giustizia reale piuttosto che parlare. La lode non cambia l'aritmetica. Quasi un terzo del fondo parte prima che un sopravvissuto veda un filo. Ciò che rimane, diviso in decine di donne, non è una vita restaurata. È un'ammissione strutturata che la banca preferirebbe pagare che mettere i suoi registri di avviso, relazioni-manager note, e "non sapevamo" e-mail di fronte a una giuria. Il mediatore dell'accordo, Simone Lelchuk, aveva già gestito l'insediamento della Deutsche Bank di fronte allo stesso giudice. Il macchinario di questi casi è ora un prodotto ripetibile.

Il capo querelante, una donna della Florida che procede come Jane Doe, ha detto che viveva in Russia quando ha incontrato Epstein e che ha abusato sessualmente di lei almeno 100 volte tra il 2011 e 2019. Il reclamo dice che la sua squadra l'ha indirizzata a tenere i conti presso Bank of America, e che l'attività in quei conti era abbastanza errata che una banca prestando attenzione avrebbe avuto ha archiviato rapporti di attività sospetta. I querelanti dicono che la banca non ha presentato i rapporti necessari in tempo, e che alcuni dei rapporti sono arrivati solo dopo che Epstein era morto in una cella federale nell'agosto 2019. La teoria non era mai che un cassiere prenotasse un massaggio. E 'stato che un sistema costruito per individuare la finanza di traffico trattato questo circolo dei clienti come attrito redditizio.

Leon Black’s wires and the third logo on the ledger

La transazione ogni reclamo recita è abbastanza grande per fare "non abbiamo notato" suono come uno scherzo. Leon Black, allora una figura centrale di Apollo Global Management, si è spostata a Epstein per circa 170 milioni di dollari attraverso i conti della Banca d'America, una cifra che si trova anche in Senato che riporta su la relazione. Il punto della causa non è che il nome di Black appare in un PDF. È che i trasferimenti di nove cifre a un reato sessuale registrato, insieme ai conti legati a Ghislaine Maxwell e alle donne nel traffico, sono esattamente ciò che la Bank Secrecy Act dovrebbe prendere. Rakoff aveva già stabilito nel gennaio 2026 che la banca doveva affrontare una giuria sulla pretesa che beneficò consapevolmente di un'impresa di tratta e che ostrusse l'applicazione di L'atto di protezione delle vittime della tratta. L'accordo di marzo è stato come entrambi i lati hanno evitato quella giuria. Il giudizio di agosto è come l'evacuazione è diventata definitiva.

Metti gli assegni di fila. JPMorgan Chase ha pagato $290 milioni agli accusatori di Epstein e una somma separata alle Isole Vergini degli Stati Uniti. Deutsche Bank ha pagato 75 milioni di dollari. Bank of America arriva a $72.5 milioni e spende ancora più di molti sistemi giudiziari vedere in un anno per mantenere il suo nome fuori una forma di verdetto. Nessuno dei controlli include l'ammissione. Tutti includono la stessa frase implicita. La scoperta era peggiore dell'insediamento. La linea del portavoce della banca Bill Halldin, ripetuta da marzo attraverso l'approvazione, era che la banca si trovava vicino ai suoi depositi, non ha facilitato i crimini di traffico sessuale, e ha voluto la la materia dietro di esso così i querelanti potrebbero avere "un'altra chiusura." La chiusura è una parola che le istituzioni usano quando la trascrizione è la cosa che hanno comprato.

A vendor, not a bystander

L'operazione di Epstein non ha funzionato in contanti in una valigia. Ha funzionato su conti, fili, case e uomini che potrebbero spostare otto e nove cifre senza un agente di conformità che chiama l'FBI. Nero seduto in quel flusso è la dimostrazione che "conoscere il vostro cliente" muore quando il cliente arriva con un ufficio di famiglia. Il nascondiglio di Maxwell ha raccolto la sua storia di banca quando UBS money reached the Bradford, New Hampshire, estate where she waited before her arrest. Different logo. Same lesson. The financial system around this network was not fooled by a clever disguise. It was a vendor.

L'Alleanza AEGIS covered the road from Rakoff’s winter ruling to this judgment in the companion file on the case the bank first tried to kill, and the week the dollar figure became public in the $72.5 million reveal. While the bank was settling, the government that is supposed to prosecute the rest of the network was still fighting over PDFs. The report that the Justice Department had released less than one percent dei file promessi è la metà politica dello stesso libro. I sopravvissuti possono essere dovuti a un processo di rivendicazione e ancora guardare i nomi rimangono redatti. Il docket di Manhattan e il docket di Washington sono due modi per gestire una lista dei clienti.

What a funded settlement is for

Un accordo non è una scoperta che Bank of America ha eseguito un anello di traffico. Si tratta di una constatazione che la banca preferiva $72.5 milioni, già seduto in un fondo di regolamento, a un mese di mostre di prova. Queste mostre avrebbero incluso le date che chiunque all'interno dell'edificio sapeva che Epstein non era un normale mal di testa ricco. Il pubblico non riceve quelle pagine. La classe ottiene un amministratore. La banca riceve una sentenza sulla chiusura e un giudizio che dice che i soldi si sono mossi.

Readers who want the wider money file can stay on this desk’s crime news e business stacks, including the Copperfield residency that ended after the same document wave and the older record of Maxwell’s arrest. Il modello è coerente. Le istituzioni scritte quando l'alternativa è una trascrizione. Essi negano quando l'assegno si cancella. Rakoff ha chiamato il risultato parziale. Le tre donne che obiettavano già sapevano che il rilascio è stato costruito per farlo. L'ordine del 28 agosto non ha pagato con loro. Li ha pagati, e tutti gli altri in classe, da un fondo che la banca aveva già riempito.