न्यायाधीश stadtmueller ने माइक्रोसॉफ़्ट और पड़ोसियों के बाद फेयरवाटर शोर मुकदमा बंद कर दिया, एक प्रारंभिक निपटान नोटिस किया।

माउंट सुखद, विस्कॉन्सिन में माइक्रोसॉफ्ट के फेयरवाटर परिसर में रात के समय के बारे में संघीय मामला नहीं चल रहा है। 23 सितंबर को, संयुक्त राज्य जिला न्यायाधीश जेपी Stadtmueller ने एक पाठ-केवल आदेश पर हस्ताक्षर किए जो मुकदमे को बंद कर दिया क्योंकि जिन लोगों ने इसे दायर किया और उनके द्वारा मुकदमा दायर किया उन्हें एक प्रारंभिक निपटान है। किसी ने भी शब्दों को प्रकाशित नहीं किया है। अगली तारीख docket पर एक परीक्षण नहीं है। यह नवंबर 2, 2026 है, जब पार्टियों को या तो अदालत को सौदे को मंजूरी देने या स्टेटस रिपोर्ट दायर करने के लिए पूछना चाहिए कि वे क्यों नहीं कर सकते हैं।

मामला है Ostergaard v. Microsoft Corporation, No. 2:26-cv-01169, विस्कॉन्सिन के पूर्वी जिले में। Garret Ostergaard, David Wade, and Joy Wade ने इसे जुलाई 1 को दायर किया, जो जूरी मांग के साथ एक वर्ग-कार्य शिकायत थी। वे Sturtevant में रहते हैं, जो 4800 90th स्ट्रीट पर इमारत के लिए काफी करीब हैं कि वे कहते हैं कि ध्वनि उनके बेडरूम तक पहुंचती है। उन्होंने खुद के लिए मुकदमा किया और एक वर्ग के लिए उनके वकीलों ने लगभग 1,000 घरों को मोटे तौर पर एक मील और आधे में रखा। कानूनी लेबल निजी गठबंधन और लापरवाही हैं। शिकायत में मानव लेबल यह है कि एक घर नींद के लिए जगह के रूप में काम करना बंद कर दिया।

क्या पड़ोसी कहते हैं कि इमारत रात में होती है

शिकायत का कहना है कि फेयरवाटर डीजल बैकअप जेनरेटर से और कूलिंग प्लांट से अनुचित शोर फेंकता है: चिलर्स, कूलिंग टावर्स, एयर हैंडलर्स और कंडेनसर प्रशंसकों। यह कहते हैं कि शोर एक स्पाइक नहीं है। यह स्थिर है। यह एक भेद भी आकर्षित करता है कि साधारण शोर अध्यादेश अक्सर याद आते हैं। कुछ उपकरण एक मानक डेसिबल मीटर पर ज़ोर से होते हैं। अधिकांश निवासी कम ह्यूम के रूप में वर्णन करते हैं, कम आवृत्ति वाली ध्वनि है कि एक डीबीए रीडिंग को अंडर-काउंट में बनाया गया है। एक गांव एक संख्या प्रकाशित कर सकता है जो कहता है कि पौधे कानूनी है और एक घर अभी भी दीवार में ध्वनि महसूस कर सकता है।

ऑस्टरगार्ड का खाता, जैसा कि मनभावन है, विशिष्ट है। वह तीसरे स्थान पर काम कर रहा था। वह दूसरे बदलाव में चले गए क्योंकि शोर ने अपनी नींद को त्याग दिया था। वाडे का कहना है कि वे अपने डेक का इस्तेमाल करने के तरीके का इस्तेमाल नहीं कर सकते। शिकायत एक पड़ोसी, बेथ केन को उद्धृत करती है, जो ध्वनि को एक बुरे सपने के रूप में वर्णित करती है जो सिरदर्द लाती है, और बॉक्स प्रशंसकों को बताती है ताकि घर में कुछ अन्य शोर हो। इसे छुपाएं। वे एक याचिका में आरोप लगाते हैं, जिस तरह से एक शिकायत शपथ ली जाती है, और जब पार्टियों ने न्यायाधीश को घड़ी को रोकने के लिए कहा तो उन्हें एक परीक्षण द्वारा परीक्षण नहीं किया गया था।

उनके वकीलों ने एक जुलाई 2 में कहा कि यह सूट इसी तरह के मामलों के एक रन में बैठता है। डेट्रायट फर्म ने डेटा सेंटर के खिलाफ दायर किया है। विस्कॉन्सिन पब्लिक रेडियो और मिल्वौकी जर्नल सेंटिनेल दोनों ने अदालत को मारने के बाद दिन भर दाखिल कर दिया। उन कहानियों का वर्णन करने वाला पैटर्न अब विदेशी नहीं है। अन्य राज्यों में सुविधाओं ने अपने स्वयं के शोर सूट और उल्लंघन नोटिस तैयार किए हैं। फेयरवाटर विस्कॉन्सिन संस्करण है, और यह उसी गर्मियों में आया जहां इमारत लाइव हो गई।

Microsoft की अपनी समयरेखा एक shrug मैच नहीं करती है

माइक्रोसॉफ्ट ने ह्यूम को काल्पनिक रूप से इलाज नहीं किया है। एक पर सार्वजनिक स्थानीय ब्लॉग, कंपनी ने माउंट प्लेसेंट साइट से नोटों की एक श्रृंखला पोस्ट की जिसमें यह फेयरवाटर 1 कहता है। अप्रैल 15 प्रवेश का कहना है कि परिसर के उत्तर में पड़ोसी ने एक टॉनल हम को देखा क्योंकि उपकरण ऑनलाइन आया। इंजीनियर्स ने उच्च गति पर चलने वाले प्रशंसकों को ठंडा करने के लिए इसका पता लगाया। माइक्रोसॉफ्ट ने कहा कि यह कुछ स्टार्टअप शोर की उम्मीद थी और जहां तक यह किया गया था यात्रा करने के लिए टोन की उम्मीद नहीं की थी। कंपनी ने कहा कि यह प्रशंसकों को हाथ से समायोजित कर रहा था और आशा व्यक्त की कि टोनल समस्या को 20 अप्रैल को संबोधित किया जाएगा।

जून 18 प्रवेश आगे चला जाता है। माइक्रोसॉफ्ट ने कहा कि परीक्षण और शमन जगह में थे, कि स्वतंत्र निगरानी ने कई पड़ोसियों की रिपोर्ट के साथ पंक्तिबद्ध की, और उन शमनों ने पूरी तरह से हल किया था उन लोगों के लिए मुद्दा जो इसकी पुष्टि करते हैं। उसी नोट का कहना है कि अल्पकालिक कार्य जारी रहा था और अगले महीनों में अधिक ध्वनि-रिडक्शन हार्डवेयर स्थापित किया जाएगा। जुलाई 20 नोट कहता है कि इंजीनियरों और सलाहकार अभी भी सुविधा पर ध्वनि का मूल्यांकन कर रहे थे। आदेश में पढ़ें, पोस्ट एक स्वर स्वीकार करते हैं, एक निर्धारण का दावा करते हैं, और फिर मापते रहते हैं। वे अदालत के फैसले नहीं हैं। वे एक समस्या के बारे में कंपनी के खाते हैं जो यह कहते हैं कि यह पाया गया है।

परिसर में ही इमारत की पहली श्रृंखला है माइक्रोसॉफ्ट ने साइट के लिए योजना बनाई है, और कंपनी ने इसे एआई प्रशिक्षण हॉल के रूप में बढ़ावा दिया है। सार्वजनिक विवरण अब पैमाने पर स्थानीय टेलीविजन पर पंक्तिबद्ध है: लगभग 315 एकड़ का एक परिसर और 1.2 मिलियन वर्ग फुट के आदेश पर एक इमारत, पर्याप्त शक्ति ड्राइंग कि पड़ोसी के लिए परामर्श का कहना है कि माइक्रोसॉफ्ट ने 900 मेगावाट के आदेश पर भविष्य की जरूरत के बारे में बात की है। उद्घाटन पर रिपोर्टिंग ने विस्कॉन्सिन निवेश को 7.3 बिलियन डॉलर में डाल दिया है। सत्य नडेला ने पहले ही जनता को बताया था, अप्रैल में, यह साइट मूल कार्यक्रम से आगे थी। जून तक, माइक्रोसॉफ्ट हॉल परिचालन को बुला रहा था। 1 जुलाई को मुकदमा दायर किया गया।

कैसे एक शोर मामला खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव के बजाय एक ठहरने तक पहुंचता है

माइक्रोसॉफ्ट के वकीलों, जिसमें पाउल बेनसन शामिल हैं और बाद में, मैथ्यू ओल्सेन, हेनरी केलन, किरस्टिन स्टोल-डेबेल और एलिजाबेथ सिबेल के साथ एक बेघर पेयर टीम ने फ़ाइल नहीं की थी। बर्खास्तगी प्रस्ताव कैलेंडर के लिए कमरे बनाया था। अगस्त में अदालत ने एक कार्यकारी सारांश को प्रतिबंधित कर दिया कि पार्टियों ने सार्वजनिक रिकॉर्ड को बंद कर दिया था। 14 अगस्त को स्टैडमुलर ने 31 अगस्त को दूसरी संशोधित शिकायत दर्ज की। उन्होंने किया, और उन्होंने जूरी मांग को रखा। 8 सितंबर को अदालत ने कहा कि माइक्रोसॉफ्ट 29 सितंबर तक खारिज हो सकता है। यह प्रस्ताव डॉकेट पर दिखाई नहीं देता है।

इसके बजाय क्या दिखाई देता है ECF No. 21, सितम्बर 22 को 3:46 बजे दायर किया: रहने के लिए एक संयुक्त प्रस्ताव, और एक नोटिस कि दोनों पक्षों के पास प्रारंभिक निपटान था। अगली दोपहर, 4:30 बजे 23 सितंबर को स्टैडमुलर ने इसे दिया। कार्यवाही रहती है। 2 नवंबर तक पार्टियों को प्रारंभिक अनुमोदन के लिए जाना चाहिए या अदालत को एक साथ बताना चाहिए, जहां चीजें खड़ी हैं। सार्वजनिक गोदी, उस आदेश के बाद जांच, कुछ भी नया नहीं दिखाता है। एक प्रारंभिक निपटान एक योजना है बसने के लिए, एक जांच नहीं, एक निर्माण परिवर्तन नहीं, और एक वर्ग के सदस्य की रिहाई नहीं है। जब तक किसी न्यायाधीश ने इसे स्वीकार नहीं किया, तब तक वर्ग एक बाध्य समूह के रूप में मौजूद नहीं है, और जिन पड़ोसी कभी नहीं पूछे गए थे, उन पर एक सौदा नहीं देखा है।

हम एक भू-उपयोग तथ्य है, एक ब्रांडिंग समस्या नहीं है

2026 में डेटा सेंटर लड़ाई आमतौर पर पानी, कर abatement, या इलेक्ट्रिक बिल के बारे में होती है। फेयरवाटर का संघीय मामला ध्वनि के बारे में है कि लोग कहते हैं कि वे सो नहीं सकते। यह एक छोटी हेडलाइन और एक कठिन इंजीनियरिंग समस्या है। कम आवृत्ति शोर फोटोग्राफ नहीं करता है। एक डेसिबल चार्ट को एक परिषद में अनुपालन साबित करने के लिए रखा जा सकता है जबकि एक तीसरा-शिफ्ट वर्कर नौकरी बदलता है। माइक्रोसॉफ्ट के जून नोट कहते हैं कि कुछ पड़ोसियों ने फिक्स पर हस्ताक्षर किए हैं। शिकायत का कहना है कि अन्य परिवारों ने नहीं किया। दोनों इस बड़े परिसर में सच हो सकते हैं, यही कारण है कि "लगभग एक हजार घरों" की एक वर्ग परिभाषा हमेशा लड़ाई होने जा रही थी अगर मामला एक मुकदमेबाजी ट्रैक पर रहा था।

नवंबर 2 फाइलिंग जनता को बताती है जो जीतती है। यदि प्रारंभिक स्वीकृति की गति आती है, तो यह कहना चाहिए कि माइक्रोसॉफ्ट क्या करेगा, यह क्या भुगतान करेगा, और कौन वर्ग में है। यदि कोई स्टेटस रिपोर्ट इसके बजाय आती है, तो ठहरना एक ठहराव था, शांति नहीं थी। किसी भी दस्तावेज़ को एक ब्लॉग पोस्ट की तुलना में अधिक जानकारी प्राप्त होगी जो कहता है कि स्वर संभाला गया है। AEGIS गठबंधन उसी बिल्डआउट के दूसरे पक्ष पर नज़र रखता है, जिसमें शामिल हैं एआई कंप्यूटिंग पावर के लिए स्क्रैम्बल जिस तरह से एक chipmaker के बारे में एक सामाजिक मीडिया लाइन कर सकते हैं स्टॉक ले जाएँफेयरवाटर उस कहानी का एक संस्करण है जिसमें सड़क का पता है और कोई भी बैठना चाहता है।

नवंबर तक, कानूनी स्थिति सरल है। मामला खुला है, दावों को भंग नहीं किया जाता है, और एक संघीय न्यायाधीश इंतजार करने के लिए सहमत हो गया है। निम्नलिखित पाठक प्रौद्योगिकी समाचार और संयुक्त राज्य अमेरिका समाचार AEGIS गठबंधन में प्रत्येक दावे का इलाज करना चाहिए कि हम "ठंडा" को किसी की प्रेस लाइन के रूप में स्वीकार करते हैं। docket कहते हैं कि पार्टियों को लगता है कि वे निपट सकते हैं। यह अभी तक नहीं कहता कि रात शांत है।