एक जूरी ने अपने अनुपस्थित अनुरोधों को कॉल करने से इनकार करने के बाद हैरी ने अपना खुद का मत खो दिया

हैरी प्रतीक्षा ने इस विचार पर एक ब्रांड बनाया कि विस्कॉन्सिन की अनुपस्थिति प्रणाली एक चलनी थी। एक जूरी ने सहमति व्यक्त की कि उन्होंने अन्य लोगों के नामों में दो मतों का आदेश दिया था, जिसे चार गिनती अपराधों में से तीन कहा जाता है, और उन्हें कब्ज़ा समाप्त होने तक अपने खुद के मत को मारने में असमर्थ छोड़ दिया। कैमरा ने statute को अनुसंधान में नहीं बदल दिया।

24 मार्च, 2026 को, रैकिन काउंटी में बैठे एक वालवर्थ काउंटी जूरी ने यूनियन ग्रोव कार्यकर्ता को दो गलत तरीके से चुनाव धोखाधड़ी की गिनती और एक विवादास्पद गिनती पर दोषी ठहराया। गलत सूचना ज्यूरर्स ने उन्हें दूसरे felony पर स्वीकार किया, पहचान-चोरी गिनती असेंबली स्पीकर रॉबिन वोस से जुड़ी। आचरण विवाद में नहीं था। जुलाई 2022 के अंत में, रैकिन काउंटी फेयर में, वेटर ने राज्य के MyVote विस्कॉन्सिन पोर्टल का इस्तेमाल किया ताकि वोस, एक रिपब्लिकन और राल मेयर कोरी के नाम पर अनुपस्थित मतदान का अनुरोध किया जा सके। मॉसन, डेमोक्रेट, और उनके पास अपने पते का निर्देशन किया गया। मैसन का बैलट निकल गया। वोस का अनुरोध ध्वजांकित और बंद कर दिया गया। उन्होंने खुद को दस्तावेज़ के साथ फिल्माया, जिसे शेरिफ क्रिस्टोफर शमलिंग कहा जाता है, और किसी को यह सुनने के लिए कहा कि उन्होंने उद्देश्य पर सिस्टम का परीक्षण किया था। विस्कॉन्सिन पब्लिक रेडियो रिकॉर्ड पर परीक्षण डाल दिया।

AEGIS गठबंधन क्या स्टंट साबित हुआ और किस प्रेस कॉन्फ्रेंस ने दावा किया, इसके बीच अंतर में दिलचस्पी है। एक झंडा अनुरोध एक नियंत्रण है जो काम करता है। एक जारी बैलॉट एक नियंत्रण है जो एक निष्पक्ष बूथ पर एक अजनबी द्वारा टाइप किए गए सार्वजनिक आंकड़े को याद करता है। दोनों तथ्य सच हो सकते हैं। न तो तथ्य यह है कि टंकण को कमजोरी स्कैन में बदल देता है।

उन्होंने खुद प्रदर्शन किया

प्रतीक्षा करें सरकार, ईमानदार, खुले, पारदर्शी सरकार के लिए कम, एक समूह जिसने 2020 के बाद से वर्षों में खर्च किया है, यह तर्क देते हुए कि विस्कॉन्सिन का लगभग 20,000 वोट राष्ट्रपति मार्जिन रोटा गया था। वह एक सेवानिवृत्त सलाहकार है जो एक स्ट्रोक के बाद के प्रभावों के साथ रहता है। उन्होंने मेले बूथों का स्टाफ किया, 2020 के परिणाम को कम करने के लिए इनकार करने के लिए वोस पर लड़े, और बाहर के चुनाव अनुदानों पर मैसन से लड़े कि बाद में 2024 संविधान संशोधन सीमित न्याय विभाग ने उन्हें सितंबर 2022 में चार्ज किया। परीक्षण ने 23 मार्च, 2026 को जज डेनिएल एस जॉनसन से पहले खोला। समर्थकों ने "फ्री हैरी वेटर" शर्ट में कमरे को पैक किया। एक घंटे के लिए जाँच की प्रतीक्षा करें। रक्षा वकील जोसेफ बुग्नी ने सार्वजनिक-interest मकसद बेच दिया। सहायक अटॉर्नी जनरल एड्रिएन ब्लाइस ने spectacle बेच दिया। तीन घंटे से अधिक के बाद, जूरी ने आरोप लगाया।

वेटर ने रिपोर्टर्स को बताया कि उन्होंने पैनल को "एक बहुत ही कठिन स्थान पर रखा क्योंकि मैंने स्वीकार किया कि मैंने दो बैलों का आदेश दिया। उन्होंने यह भी कहा कि वह इसे फिर से करेंगे। "मैंने सिस्टम का परीक्षण किया और सिस्टम विफल हो गया। यह वाक्य ब्रांड है। यह भी समस्या है। किसी सरकारी पोर्टल पर किसी अन्य व्यक्ति के नाम का उपयोग करके, फिर परिणाम की फिल्मांकन, उत्पादन मूल्यों के साथ पहचान चोरी है। चुनाव क्लर्क तर्क दे सकते हैं, सही ढंग से, कि रोके गए वीओस अनुरोध एक जांच कार्य को दर्शाता है। इमारत छोड़ने वाले मेसन के लिफाफे से पता चलता है कि इस विशेष अनुरोध को नहीं पकड़ा गया था। एक आदमी अभी भी अनुरोध करने के लिए दोषी हो सकता है। Vos testified. मेसन के कार्यालय ने लिफाफे का दस्तावेजीकरण किया। मेलबॉथ वीडियो ने बाकी किया। बग्नी ने पैनल को एक ढाल के रूप में इरादे के इलाज के लिए कहा। ब्लाइस ने पैनल को फिल्म को एक बयान के रूप में इलाज करने के लिए कहा। विभाजन फैसले वह है जो एक जूरी करता है जब तथ्य बदसूरत होते हैं और राजनीति क़ानून की तुलना में जोरदार होती है।

Probation, a No-Threat Order, and No Ballot

जून 2, 2026 को, जॉनसन ने वेटर की सजा दी, 72 के अनुसार फॉक्स6प्रत्येक गिनती पर तीन साल की परिवीक्षा और जेल से इनकार कर दिया। "मैं इस मामले में जेल लगाने नहीं जा रहा हूं," उन्होंने कहा, उम्र, स्वास्थ्य और एक स्वच्छ रिकॉर्ड का हवाला देते हुए। फेलोनी ने जेल में साल बिताए थे। प्रत्येक वर्ष एक वर्ष तक की दुविधाओं ने की थी। अभियोजकों ने 90 दिनों के लिए कहा था। सहायक अटॉर्नी जनरल लेह नेविल-नेइल ने अदालत को बताया कि विस्कॉन्सिन की सजाएं, विश्वास नहीं करती हैं, और यह कि आचरण गंभीर था। चीयर्स को छोड़ दें। उनके वकील ने बताया कि WPR एक अपील आ रही है। WPR की भावना रिपोर्ट और racine काउंटी आंख एक ही कोर शब्द दर्ज: तीन साल, कोई पिंजरे नहीं।

स्थितियां आंशिक रूप से छोड़ी गई हैं। प्रोबेशन की आवश्यकता है कि वह कोई नया अपराध नहीं करता है और वह चुनाव अधिकारियों के खिलाफ शारीरिक नुकसान की धमकी नहीं देता है। न्यायाधीश ने वोस और मैसन के साथ एक सीमित नो-संपर्क आदेश लागू किया, सिवाय इसके कि जब प्रतीक्षा चुनावी अधिकारियों के रूप में उनकी आधिकारिक क्षमताओं में उनके साथ काम कर रही है। वे प्रतीकात्मक रेखा नहीं हैं। वे कहते हैं कि "परीक्षण" के अदालत के रास्ते में पीड़ित थे, और अगले प्रदर्शन में कोई खतरा नहीं हो सकता। विस्कॉन्सिन कानून के तहत, एक felony ने वाक्य की लंबाई के लिए वोट करने का अधिकार दिया, जिसमें शामिल है। जब शब्द समाप्त हो जाता है तो स्वचालित रूप से सही रिटर्न मिलता है। जब तक कोई अपील स्वीकार नहीं करती, तब तक वह आदमी जिसने चुनाव की अखंडता पर एक ब्रांड बनाया, वह 2029 तक राज्य में एक मत डाल सकता है।

Wait told FOX6 he had spent something like $130,000 on legal fees and still would not recommend the stunt, then added that he did it “for the people.” A defendant who tells a jury he would repeat the crime, then prices the lesson at six figures, is not confused about the stakes. He is keeping the bit alive until a higher court writes a different caption.

The Road Show Did Not End at the Courthouse

On September 25 the sentence had become a booking. Independent broadcaster Ivory Hecker promoted a Liberty Summit appearance with Wait in the Wausau area and described him as a man who had exposed a flimsy portal, then been punished for the exposure. The post repeated the claim that a name and a birth date were enough to have a ballot mailed anywhere, and it scolded television outlets for covering the conviction instead of the alleged flaw. That is the political design of these stunts. Force the state to prosecute an older man with a stroke history, then hold up the prosecution as the exhibit. The jury still found three crimes. The judge still declined to cage him. The voting pause is the part neither summit nor shirt can talk away.

Wisconsin remains a razor-margin state with unfinished fights over absentee rules, drop boxes, and voter ID. Groups that spent five years insisting the 2020 count was itself a crime now have a local conviction that is actually on the books, and it belongs to their own volunteer. That does not prove the 2020 canvass was clean. It also does not prove MyVote is a sieve waiting for a partisan army. It proves one man ordered two ballots in other people’s names, filmed it, and asked a jury to call the filming research. Clerks can tighten identity checks on absentee requests without adopting the claim that the last presidential count was a criminal enterprise. Those are different arguments wearing the same hat at the same booth.

There is a narrower systems point Wait’s allies keep skipping, and it cuts against both rallies. If a stranger at a county fair can get a sitting mayor’s ballot mailed to a third address, the portal’s identity check is too thin, and the state should fix the thinness in public, with a paper trail, without deputizing activists to commit the crime they say they are measuring. A flagged request for the speaker of the Assembly shows the opposite risk: a control that depends on a clerk recognizing a famous name will not recognize a quiet one. Reform starts from those two outcomes. It does not start from a confession video.

The AEGIS Alliance will keep covering how official systems get probed, gamed, and then cited as proof of whatever the probe’s author already believed, on the राजनीति, संयुक्त राज्य अमेरिका समाचार, और अपराध समाचार desks. Related files include the White House monument fight over which past gets a pedestal and older accountability reporting such as the Senate roll call against a Federal Reserve audit.

A stress test that ends with the tester losing his own vote is still a conviction. The shirt does not change the jury form. The summit does not restore the ballot. Wait said he would do it again. Wisconsin said he cannot vote while he thinks about it.