Judge Jed Rakoff Approved Bank of America’s $72.5 Million Epstein Survivors Settlement and Left the Bank’s Denial Intact
Les femmes devaient déposer une plainte devant le juge qui avait décidé qu'elles avaient gagné. Le questionnaire confidentiel pour le fonds Epstein de la Banque d'Amérique devait être envoyé le 12 juin 2026. L'audience d'équité n'a eu lieu que le 27 août. ce jeudi-là, à Manhattan, juge de district des États-Unis, Jed S. Rakoff a dit qu'il accorderait l'approbation finale d'un règlement de classe de 72,5 millions de dollars dans l'affaire Doe c. Bank of America, affaire 1:25-cv-08520. Il a appelé l'argent substantiel. Il a appelé ça justice, même partielle. Il a dit qu'aucune somme ne pouvait réparer ce que les femmes portaient encore. Il a rejeté trois accusateurs qui ont fait valoir que la libération était trop large parce qu'elle les a contraints à abandonner les réclamations connexes contre la banque et d'autres accusés potentiels sans rémunération supplémentaire. Un jugement écrit suivi de la fin de la semaine. La banque dit toujours qu'elle n'a pas facilité le trafic sexuel. La classe dit toujours que les fils l'ont fait.
Cette séquence est l'histoire que l'AEGIS Alliance raconte, et non la version de presse dans laquelle un nombre apparaît et l'argument se termine. On a demandé aux victimes de la traite de s'engager dans un marché alors que le juge était toujours autorisé à dire non. Il n'a pas dit non. Il a payé l'affaire et l'a fermée. Environ 30 pour cent du fonds a été approuvé comme frais pour Boies Schiller Flexner et Edwards Henderson. Simone K. Lelchuk, qui avait administré le règlement Deutsche Bank devant le même juge, est l'administrateur du fonds. L'aspect public du processus est 2026 Survivors Bank Settlement Fund le site.
This was not JPMorgan’s client file
La plainte, déposée en octobre 2025 par une femme de Floride en cours sous le nom de Jane Doe, est construite différemment des affaires bancaires précédentes. Le règlement de 290 millions de dollars de JPMorgan et le règlement de 75 millions de dollars de Deutsche Bank proviennent des propres comptes d'Epstein. Le cas de la Banque d'Amérique, Reuters described it, focused on use of the bank by « his co-conspirators, associates and victims, » including Ghislaine Maxwell, who is serving a 20-year federal sentence. Doe said she was living in Russia when she met Epstein and that he sexually abused her at least 100 times between 2011 and 2019. The class is not limited to women who banked where he banked. It is every woman sexually abused or trafficked by Epstein, or by any person connected to him or to any Epstein sex-trafficking venture, between June 30, 2008, and July 6, 2019.
Cette définition explique pourquoi les objecteurs avaient un point même s'ils ont perdu. Une libération qui achète la paix non seulement pour une pièce de fil, mais pour des réclamations qui auraient pu être destinées à d'autres accusés qui ont touché la même entreprise. Rakoff n'était pas d'accord sur le fait que l'accord était trop large, et il a rejeté l'argument selon lequel il ne devrait pas couvrir des réclamations sensiblement différentes de celles de Doe. La loi sur l'action collective est souvent en désaccord avec l'exclusion. Les cales décrivaient une caractéristique de conception. Les établissements de cette taille achètent institutionnelle calme et une coupe de cheveux pour tous ceux qui veulent une libération plus étroite et une histoire d'essai. Les estimations de qui se trouve à l'intérieur de la classe ont évolué avec le récit: les avocats ont dit à l'Associated Press jusqu'à 75 femmes, d'autres écritures ont dit près de 60, et Banque américaine put the pool near 90. The administrator’s claim-by-claim work will be the number that matters. It will not move the bank’s sentence. Bank of America admits no wrongdoing.
How a motion to dismiss became a check
Rakoff a passé les premières semaines de 2026 à maintenir les revendications fondamentales en vie. Il a conclu que le prétendu mépris imprudent pouvait étayer une théorie selon laquelle la banque bénéficiait d'une entreprise de traite. C'est la raison pour laquelle un conseil général se prononce. Un jury de Manhattan qui regarde des transferts autour d'un délinquant sexuel condamné n'est pas une pièce qu'une banque veut. Les parties ont communiqué une entente à la fin de mars. L'Alliance AEGIS a enregistré ce moment preliminary agreement piece and the figure itself in the $72.5 million announcement. Preliminary approval came in the spring. Final approval came on August 27, with the written order the next day. No banker was charged. No executive had to say the word « enabled » on the record.
Les plaignants ont souligné la description d'un rapport du Sénat de 170 millions de dollars de déménagement de Leon Black à Epstein, marquée de façon qui ressemblait à des travaux fiscaux et successoraux, ainsi qu'à la le défaut présumé de la banque de produire les rapports d'activité suspecte que la loi exige une fois qu'un délinquant sexuel enregistré est dans le flux de fonds. Un avocat de Black a demandé à Rakoff en mars de retarder la déposition parce que les parties étaient sur le point de s'installer. Le délai a été accordé. Le règlement est arrivé. C'est ainsi qu'une déposition qui aurait fait prêter serment à un milliardaire au sujet des paiements à un trafiquant devient une ligne dans un rapport de situation. Le déni de la banque et la théorie du câblage des plaignants n'ont jamais été jugés. Ils avaient un prix.
The price list of looking away
Trois banques. Trois démentis. Trois fonds. JPMorgan a versé 290 millions de dollars aux survivants et 75 millions de dollars aux îles Vierges américaines. La Deutsche Bank a versé 75 millions de dollars. Bank of America arrive à 72,5 millions de dollars et siège dans le même quartier moral. Ajouter les paiements de la victime de la succession, qui ont dépassé 200 millions de dollars dans le programme de compensation et les règlements ultérieurs, et le calcul public de ce réseau est une pile de contrôles sans une pile de poursuites. Maxwell est en prison fédérale. Les arrest that put her there did not pull a compliance officer in with her. The bankers who touched adjacent flows are in earnings calls. That disparity is the actual holding of these cases.
The banks are not the only institutions that took the money and the silence. UBS wired nearly $8 million toward the New Hampshire estate where Maxwell hid before her arrest. The island side of the same network is in the Virgin Islands trafficking case against the estate et dans earlier victims’ fund. L'accord de non-prosecution de 2008 qui a permis à Epstein de plaider pour des accusations d'État et de garder un jet privé n'a pas été rouvert par l'ordonnance de Rakoff. La justice partielle est la phrase du juge. C'est aussi une description d'un système qui coûte un pipeline au lieu d'emprisonner les gens qui ont gardé le tuyau ouvert.
What the August order does not clear
L'approbation finale place un administrateur entre le fonds et la classe. Elle libère la Banque d'Amérique des créances couvertes par la stipulation. Il n'accuse pas un agent de conformité. Il ne force pas une admission publique. Il ne répond pas à l'argument d'autopsie sur la façon dont Epstein est mort dans le centre correctionnel métropolitain, que l'AEGIS Alliance a gardé dans le neck-fracture file because the body and the banks travel together in public memory even when they are different cases. Suspicious-activity reports exist so that a bank cannot say it did not notice large sums moving toward a man who had already been convicted of procuring a child. If the Senate figure the plaintiffs cite is right, the notice was available. If the bank’s denial is right, the statute is decoration. Rakoff did not resolve that contradiction. He ended the lawsuit that was asking him to.
Seventy-two and a half million dollars is a rounding error in Bank of America’s quarterly print and a life-changing figure for a woman who was abused across eight years of wires. Both facts can be true. The second fact is why the objectors lost on optics even when they had a point on scope. People who were trafficked need cash now. Institutions know that. The timing of the March deal, coming as Black’s deposition came due and as the files dump kept feeding headlines, was not an accident of the calendar. The admission that less than one percent of the Epstein files had been released et les Phang injunction against the department’s stall are the names chapter. This settlement is the money chapter. They are the same book.
For the running record, see the site’s crime news et U.S. news files. The questionnaire deadline passed in June. The check cleared the courtroom in August. It did not clear the pipeline, and The AEGIS Alliance will not write it as if it did.
