Stella Assange Warned Extradition Would Steal Their Sons’ Father. Julian Pleaded Guilty in Saipan, Came Home, and They Are Expecting Again
LONDON, THEN CANBERRA — Stella Morris s'est tenue à l'extérieur de la prison de Belmarsh en 2020 et a déclaré que la partie calme dans une voix journalistes ne pouvait pas adoucir. Si les États-Unis prenaient Julian Assange, leurs fils grandiraient sans lui. « Ce n'est pas Julian dans la prison », dit-elle. Ce sont les enfants qui sont privés de leur père. C'est moi qui suis privé." Elle était Stella Assange au moment de la fin de l'affaire. Les garçons, Gabriel et Max, étaient nés alors que leur père vivait à l'intérieur de l'ambassade de l'Équateur à Londres. L'extradition qu'elle craignait ne s'est pas produite. Un accord de plaidoyer l'a fait. En septembre 2026, elle et Assange ont annoncé qu'ils attendaient un troisième enfant ensemble.
Cette annonce n'est pas une fin heureuse agrafée sur une affaire de liberté de presse. C'est la mesure de ce que l'avertissement de 2020 a obtenu à droite, et de ce que le plaidoyer a laissé inachevé. Assange est rentré. Il est également le premier éditeur condamné en vertu de la Loi sur l'espionnage. La condamnation a voyagé avec lui en Australie.
What Washington said it was charging
L'acte d'accusation d'Assange faisait face quand ce site a écrit sur l'avertissement de Stella a couru vers 18 États-Unis les comptes, la plupart en vertu de l'Espionage Act, construits sur les câbles et les registres de guerre Chelsea Manning a donné WikiLeaks en 2010. Selon les procureurs, ces publications mettent en danger les personnes qui ont parlé aux États-Unis. Ils n'ont jamais prouvé que les libérations avaient fait tuer personne. Ce que les documents ont montré, en Irak et en Afghanistan, étaient des morts civiles, y compris la vidéo de tir WikiLeaks intitulée Collateral Murder. Publier des informations véridiques à partir d'une source est le travail ordinaire d'une salle de presse. La loi que le ministère de la Justice a choisie ne s'intéresse pas. La loi sur l'espionnage n'a pas de défense d'intérêt public qu'un journaliste puisse défendre, et aucune exception au premier amendement n'y est inscrite.
Le ministère de la Justice de Barack Obama a débattu de l'accusation d'Assange et s'est retiré, en partie parce que la même théorie aurait atteint le New York Times et le Guardian. Le ministère de la Justice de Donald Trump a déposé. La prison à la fin d'une condamnation sur l'acte d'accusation complet n'était pas un camp fédéral poli. Les avocats ont décrit ADX Florence dans le Colorado, l'Alcatraz des Rocheuses, où les cellules courent environ sept sur douze pieds et le jour est 23 heures d'isolement. S'il avait été condamné pour tout ce que Washington accusait, l'exposition était aussi élevée que 175 ans. Stella a qualifié cette affaire d'attaque au journalisme. Si un éditeur à Londres peut être extradé pour des rapports de guerre gênants, le prochain accusé ne doit pas être Julian Assange.
Julian Assange with his son Gabriel, born while Assange was inside Ecuador’s London embassy.
La chronologie familiale est la partie des déclarations officielles sauter. Assange est entré à l'ambassade en 2012 pour demander l'asile et est resté jusqu'à ce que la police britannique le traîne en avril 2019. Gabriel est né en 2017. Max est né en 2019. Stella, avocate qui faisait partie de son équipe juridique avant d'être sa femme, l'a épousé à l'intérieur de Belmarsh en mars 2022. Les visites étaient l'enfance. Elle ne parlait pas en métaphore quand elle a dit que les garçons étaient ceux qui faisaient la phrase.
Spanish counsel Aitor Martinez, Ecuadorian counsel Carlos Poveda, Julian Assange, Stella Morris, and barrister Jennifer Robinson.
Saipan, time served, and a barred appeal
L'audience d'extradition au Old Bailey n'est jamais devenue un avion pour Virginia. Le 24 juin 2024, Assange quitte Belmarsh après cinq ans et deux mois. Le 26 juin, il s'est présenté aux États-Unis tribunal à Saipan, dans les îles Mariannes du Nord, et plaidé coupable à un seul chef d'accusation de conspiration pour obtenir et divulguer des informations de défense nationale. Juge Ramona V Manglona l'a condamné à une peine de service, les 62 mois déjà passés dans la prison britannique, et lui a dit qu'il sortirait d'un homme libre. Il s'est rendu à Canberra le même jour. Stella l'a rencontré sur le tarmac. Elle a dit aux journalistes qu'il avait besoin de temps pour récupérer, dormir dans un vrai lit, manger de la vraie nourriture, nager, montrer à ses fils comment attraper un crabe. Le Premier ministre Anthony Albanese a appelé le résultat le produit du travail patient et a dit que c'était ce qui défendait un Australien.
La liberté, dans le plaidoyer, était conditionnée. Assange a dit à l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe à Strasbourg, le 1er octobre 2024, qu'il avait choisi « la liberté sur la justice irréalisable ». Les États-Unis avaient écrit dans l'accord qu'il ne peut pas porter le combat d'extradition à la Cour européenne des droits de l'homme et ne peut pas déposer une demande de loi sur la liberté de l'information à lui. « Je ne suis pas libre aujourd'hui parce que le système a fonctionné », a-t-il dit. « Je suis libre aujourd'hui après des années d'incarcération parce que j'ai plaidé coupable au journalisme. J'ai plaidé coupable de chercher des renseignements auprès d'une source. J'ai plaidé coupable pour obtenir des renseignements d'une source. Et j'ai plaidé coupable d'informer le public de cette information. Je n'ai plaidé coupable à rien d'autre."
Il a également déclaré que la criminalisation de la collecte de nouvelles « est une menace pour le journalisme d'investigation partout » et que les journalistes ne devraient pas être poursuivis pour avoir fait leur travail. Reporters sans frontières a déclaré la libération en retard. Amnesty International et le Comité pour la protection des journalistes ont averti qu'un plaidoyer de culpabilité d'un éditeur, même à un chef d'accusation, est une arme qui peut être pointée sur le prochain journaliste qui gère une fuite classifiée. Un plaidoyer négocié renonce à la plupart des appels. Un pardon pourrait lever la condamnation. Elle ne résoudrait pas le précédent. Les représentants James McGovern et Thomas Massie ont demandé pardon. Ni l'administration Biden ni l'administration Trump qui l'a suivie n'en ont signé.
The account came back. The conviction did not leave.
Le 17 septembre 2026, WikiLeaks a posté que sa poignée était à nouveau en direct. Assange a écrit : "Je suis de retour." Stella a écrit qu'il y aurait plus de nouvelles la semaine suivante. Le 21 septembre, elle a posté une photographie et la ligne qui ferme le cercle sur ses interviews de 2020 : « Bonne nouvelle ! Cette nouvelle vie n'aurait pas été possible sans tous ceux qui se sont battus pour ramener Julian Assange. » Il l'a citée avec le hashtag OctoberSurprise et a ajouté, "cette nouvelle vie est merci à tous ceux qui se sont battus pour ma liberté." L'enfant sera leur troisième ensemble et son quatrième. Il avait déjà un fils, Daniel, avant la relation. La fenêtre qu'ils pointaient est octobre 2026. Gabriel et Max rencontreront un frère dans une maison, pas une salle de visite.
L'avertissement de Stella tient dans les deux sens. Elle avait raison de dire que le processus visait autant la famille que l'éditeur. Elle décrivait également une menace de dissolution du moyen. Assange n'a pas gagné une décision selon laquelle publier de véritables informations sur une guerre est légal. Il a gagné un billet d'avion en admettant un crime, avec une promesse écrite de ne pas contester la façon dont il a été tenu. Les garçons ont leur père. Chaque salle de presse qui reçoit une fuite militaire a maintenant son cas cité.
The AEGIS Alliance has covered the publishing model he built, including WikiLeaks’ Spy Files Russia, and the risk that attaches to the work, including the Panama Papers reporter blown up in her car. The Strasbourg transcript is the document to read next to the Saipan plea. One is the government’s version of the ending. The other is his.
