An SDNY Prosecutor Counted Donald Trump on at Least Eight Epstein Jet Flights and Warned the Maxwell Team in Writing

En assistent amerikansk advokat i det sydlige distrikt New York skrev dommen December 2025 fil dump gjort berømt. Donald Trump "rejste på Epsteins private jet mange flere gange end tidligere er blevet rapporteret (eller at vi var opmærksomme)". Tællingen i denne e-mail er mindst otte flyvninger mellem 1993 og 1996. Ghislaine Maxwell er opført på mindst fire. Knopper fandt det samme memo i to Justitsministeriet partier og kaldte kravet sandt som en beskrivelse af, hvad anklageren skrev. Reuters, BBC og The Guardian behandlede posten som autentisk. The New York Times transskriberet en header nogle læsere derefter kæmpede over: Onsdag den 8. januar 2020, på 00: 56. Stemplet, hvis det er UTC, er 7: 56 p = 7 januar i New York. Andre forretninger daterede meddelelsen 7. januar. Tidszoneargumentet ændrer ikke sætningen. Kontoret havde netop afsluttet mere end 100 sider af tætte, små-script logs modtaget dagen før, og en anklager ikke ønsker kolleger overrasket.

Det notat var ikke et opladning dokument. Det var situationsbevidsthed for et hold på vej ind i en Maxwell sag. Det er den vinkel, der stadig betyder noget efter millioner af senere sider. Anklageren mente, at manifesterne sad tæt nok på deres ladevindue, at en journalist ikke burde være den person, der indførte navnene. Trump er ikke blevet opkrævet i Epstein eller Maxwell sager. Rejsens hyppighed er ikke en dom. Det er heller ikke ingenting. Advokaten skrev sedlen, så ingen på Maxwell-holdet kunne sige, de ikke var blevet fortalt.

E-mailen gik ud med omkring et år tilbage i Trump 's første periode. Navnene på afsenderen og modtageren blev slettet, da Data Set 8 ramte portalen. Underskriftsklokken siger stadig, at USA 's advokat, South District i New York. Emnet var flydata. Kroppen er kort nok til at citere uden en grafik.

What the small-script logs actually listed

The prosecutor’s highlights, as released, were specific:

• Trump listed as a passenger on at least eight flights from 1993 to 1996.
• Maxwell on at least four of those eight.
• One 1993 flight with only Trump and Epstein listed.
• One flight with only Epstein, Trump, and a then-20-year-old passenger whose name is redacted.
• Other trips with Marla Maples, Tiffany Trump, and Eric Trump.
• Two flights that included women the office viewed as possible witnesses in a Maxwell case.

Den sidste kugle er grunden til mailen findes. Maxwell-anklageskriftet overlappede de år, loggene dækkede. En passager, der senere bliver vidne er et opdagelsesproblem, hvis prøveholdet lærer navnet fra en overskrift i stedet for fra sin egen æske manifester. "Kvinder, der ville have været mulige vidner" er en sags- ledelse dom, ikke en kampagne annonce. Den tre-person flyvning er den linje, der holdt memo i live efter otte-flyvning blev kendt. Offentligheden har stadig ikke passagerens navn. E-mailen hævder ikke en forbrydelse mod den passager eller mod Trump. Den optager et manifest.

Offentlig flyvning-log rapportering før 2025 havde allerede sat Trump på Epsteins fly. Miami Herald og andre butikker havde talt færre ture. The Southern District email 's bidrag var sætningen "mange flere gange end tidligere er blevet rapporteret (eller at vi var klar over)", plus Maxwell overlap og unavngivne 20 år gammel. En håndskrevet log udgivet i en senere batch viser en beton linje læsere kan tjekke uden at stole på et resumé: August 13, 1995, Palm Beach International til Teterboro, med Donald Trump og Eric Trump opført, og initialer bredt læst som Jeffrey Epstein og Ghislaine Maxwell. Et manifest viser, hvem der var om bord. Det er ikke en dagbog over, hvad der skete i hytten.

I 2002 New York Magazine interview Trump kaldet Epstein en "fantastisk fyr", der kunne lide smukke kvinder "på den yngre side". Han sagde senere, at han havde et fald med Epstein og forbudt ham fra Mara-a-Lago. Han har nægtet at begå fejl i handelsordningen og har i januar 2024 nægtet at flyve på Epsteins fly. e-mailen fra 2020, og den senere benægtelse, kan ikke både beskrive logfilerne. Logfilerne er det ældre dokument, skrevet af en anklager, der havde siderne i hånden, år før benægtelsen. E-mailen koster ham ikke noget. Det forsvinder heller ikke, fordi han senere kaldte Epstein et navn.

The same dump put other passengers back in the same week

Bill Clintons navn sidder på andre manifester fra begyndelsen af 2000 'erne. Hans talsmand sagde, at disse ture var fundamentet arbejde gennem Europa, Asien og Afrika, at Clinton havde ingen kontakt med Epstein i mere end et årti før 2019 anholdelsen, og Clinton blev aldrig fortalt om forbrydelserne. Han er ikke blevet sigtet. Erklæringen findes, fordi den samme portal sætte hans navn tilbage i den samme nyhed cyklus som Trump tæller. Fly logs er ikke en moral ranking. De er passagerlister. Begge lister er nu offentliggjort i overlappende bølger. At behandle den ene liste som sladder og den anden som skæbne er et valg, dokumenterne ikke gør.

Other famous names in the same season of releases produced their own weather. The AEGIS Alliance later tracked FBI memos describing a very close Epstein relationship with David Copperfield. Banks that cleared Epstein’s money faced their own civil math. Bank of America’s survivor settlement is a separate file. The pattern is the same. The portal does not rank the names. Readers have to, and they have to rank documents by what kind of document they are.

A disclaimer about fake tips does not cover a prosecutor’s email

Datasæt 8 var en tidlig bølge. Den 30. januar 2026, afdelingen offentliggjort mere end 3 millioner ekstra sider og sagde, at den løbende samlede var nær 3,5 millioner under Epstein Files Gennemsigtighed Act Todd Blanche fortalte journalisterne, at afdelingen ikke havde beskyttet præsidenten ved navn, og at ofre identiteter og ulovlige billeder var lovlige tilbageholdelser. Samme brev advarede om, at produktionen omfattede falsk eller falsk indsendt materiale, herunder "usandt og sensationalistiske krav" mod Trump sendt til FBI før 2020 valg. Denne advarsel er virkelig, og det er let at misbruge. Det beskriver tips fra offentligheden. Det beskriver ikke en intern Southern District e-mail fra januar 2020, hvor en anklager opsummerer fly logs kontoret havde netop modtaget. AEGIS Alliance pakkede slammet ud i 12-second animation the department posted and then deletedCGI clips var slam. Et påstået Epstein-to-Larry Nassar brev var slam. Flyvemailen er en advokat, der beskriver papir. Alle tre kan bo på samme sted. Kun en af dem er et produkt fra Maxwell-undersøgelsen.

Kampen om det, der stadig holdes, omskrev ikke dommen. Journalist Katie Phang 's retssag produceret en juni 25, 2026, påbud fra dommer Emmet Sullivan rettet mod specifikke redactions, en kamp AEGIS Alliance dækket i her case against the department. I august 2026 Massie og Khanna indført en anden gennemsigtighed lovforslag, der ville lade statsadvokater og ofre sagsøge over bedrifter. I september sagde de, at de havde underskrifter til at gennemtvinge en anden afstemning, mens mødekalenderen gik stille. Kritikere peger stadig på en kløft mellem mere end 6 millioner sider engang beskrevet som potentielt responsive og omkring 3,5 millioner frigivet. Den kløft er dens egen historie. Den ændrer ikke januar 2020. Dommen er kort. De manifester viste flere Trump flyvninger, end kontoret tidligere havde forstået, herunder flyvninger i vinduet i en Maxwell sag, herunder flyvninger med Maxwell, herunder en tre-person hoppe med en 20-årig, hvis navn offentligheden stadig ikke har.

What the email is, and what it is not

Det er ikke en anklage. Det er ikke en passagerdagbog. Det er ikke bevis på, at hvert fly var en forbrydelse. Det er en intern advarsel fra en anklager, som lige havde læst mere end 100 sider med logfiler og ikke ønskede, at kollegerne blev overfaldet. Trump forbliver uopkrævet i Epstein og Maxwell retsforfølgelser. Maxwell sidder i fængsel på 20 år. Epstein er død. Det er papir. Læsere, der flade memo i en kampagne grafik gør det samme som læsere, der afviser det, fordi en senere pressemeddelelse nævnt falske tips. Den nyttige midten er den den sydlige District advokat valgte: tælle flyene, Bemærk, hvem der ellers var ombord, og holde prøveholdet fra at lære navnene på tv.

The AEGIS Alliance is leaving the document image in this file because the document is the news. The nickname attached to the aircraft is not. More of the paper trail sits in kriminalnyheder og politik. The email is the record. The argument about what the email feels like is optional.