Chad Essert Gave Up the Bethel Chief’s Job on a $500,000 Bond With Seventy Felony Counts Still Untried
Chad Essert não é mais o chefe de polícia de Betel, Ohio. Ele é um réu de 44 anos de Blanchester que se declarou inocente de 70 crimes, pagou uma fiança de 500 mil dólares, e saiu da prisão de Clermont County enquanto um conselho da aldeia Ouvir que era suposto demiti-lo foi tirado do calendário. A acusação não o acusa de cometer esses crimes do gabinete do chefe. Ministério Público diz que a conduta aconteceu entre 2005 e 2010, quando ele era instrutor de Jovens Fuzileiros Navais e professor em Scarlet Oaks, em Sharonville, e quando a pessoa que ele é acusado de abusar era seu aluno.
Essa linha do tempo é toda a estrutura do caso. Uma acusação secreta, uma prisão fora do estado, uma acusação de segunda-feira, uma demissão marcada para uma data do conselho, e depois meses de silêncio. A partir do final de Setembro, o Gabinete do Xerife do Condado de Clermont não anunciou um acordo, uma demissão ou uma acusação. A Essert continua a ser considerada inocente. Setenta acusações de crime de terceiro grau ainda são setenta alegações até que um júri ou um juiz diga o contrário.
What the grand jury put on paper
Em 11 de junho de 2026, um grande júri de Clermont County indiciou Essert por 56 acusações de agressão sexual e 14 acusações de conduta sexual ilegal com um menor. Cada acusação é um crime de terceiro grau. O gabinete do xerife disse que se ele fosse condenado por todos eles e as sentenças fossem empilhadas, o máximo seria 280 anos. Máximos empilhados dessa forma são um fato de carregamento, não uma previsão. Os juízes de Ohio não executam automaticamente cada contagem consecutiva. O número ainda é o único promotor escolhido para publicar, e é o número que diz a uma aldeia o quão sério o grande júri pensou que o padrão era.
The sheriff’s release says the offenses occurred in multiple locations in Clermont and Hamilton counties. When the indictment was unsealed on June 23, FOX19 notificado que os promotores afirmam que o aluno tinha 13 anos quando o contato sexual começou e 17 quando terminou, e que Essert era pelo menos 10 anos mais velho. A Aliança AEGIS não a vai nomear. As idades estão na papelada não selada porque são elementos dos crimes, não porque a identidade de um sobrevivente pertence a uma manchete.
O advogado de defesa Jay Clark chamou as alegações sem fundamento. Ele disse que seu cliente não tinha uma relação inadequada com o aluno, não a ajeitou, e não teve conduta sexual ilegal com um menor. Na audiência, ele disse que a Essert queria pagar a fiança e ir para casa. Após a libertação, Clark disse que Essert estava feliz por estar com os membros da família que tinham vindo ao tribunal. Essa é a defesa. Tem direito a ser ouvido em volume total, e ainda não foi testado por um julgamento.

Florida, a Thursday night booking, and a bond with no monitor
Essert foi preso em 11 de junho em Seminole, Florida, no Condado de Pinellas. Os delegados de Clermont não o apanharam no mesmo dia. O xerife Christopher Stratton disse a FOX19 que os deputados voaram para o sul e tomaram a custódia de Essert na prisão de Pinellas County por volta das 4:27 da manhã de 18 de junho. Ele foi reservado para a prisão de Clermont County às 19:13 naquela quinta-feira. As cortes foram fechadas no dia seguinte para o dia de Junho, de modo que a primeira aparição escorregou para segunda-feira.
On June 22, Essert stood in an orange jumpsuit before Common Pleas Judge Victor Haddad and pleaded not guilty. Prosecutors asked for a $1 million bond. The Cincinnati Enquirer identificou o promotor que fez esse pedido como Procurador Assistente-Chefe Lara Baron Allen. A cópia da audiência da FOX19 usou o primeiro nome Laura. O pedido em si não está em disputa: US $ 1 milhão, sem contato com o acusador, entrega de qualquer passaporte, uma exigência de que ele fique em Ohio, sem armas de fogo, e uma avaliação. O Haddad fixou a fiança em 500 mil dólares. Dez por cento, 50 mil dólares, foi postada terça-feira de manhã. Os oficiais do xerife e o Clark disseram que o Essert saiu da prisão às 10h45.
Saiu sem um monitor electrónico. Haddad disse que o tribunal comum não tem esse equipamento. A linha, relatada do banco, era simplesmente que o tribunal não faz. Uma fiança de 500 mil dólares em 70 crimes sexuais, sem dispositivo de tornozelo, é a condição que o tribunal impôs. É também o facto de os moradores da aldeia terem tido de se sentar enquanto o caso criminal aguarda uma próxima data que não produziu uma resolução pública.
The badge came off on a council calendar
O Mayor Jay Dee Noble II já tinha começado o processo de tirar o emprego do chefe. De acordo com o procedimento descrito, uma vez que as acusações foram atendidas, o conselho da aldeia teve que realizar uma audiência e poderia então votar sobre a remoção. Essa audiência foi marcada para 9 de julho. Em 3 de julho, Noble lançou um memorando intitulado como uma atualização do chefe de polícia. Ele disse que tinha aceitado a demissão de Essert em 9 de julho, dia da reunião regular do conselho. Ele disse que o advogado da aldeia estava a investigar alegações trazidas pela primeira vez para a aldeia pelo gabinete do xerife. Ele disse que se Essert não tivesse renunciado, a audiência de remoção teria ido em frente naquele dia. Ele disse que a demissão acabou com a necessidade de qualquer investigação ou audição da aldeia neste momento. E ele disse que a aldeia iria relatar a separação para as agências de Ohio apropriadas como uma demissão enquanto sob investigação, que a lei estadual exige.
Essart tinha sido chefe desde setembro de 2021. Ele foi contratado depois de deixar a polícia de Fayetteville. O memorando da Noble não diz que a aldeia reabriu uma investigação em público. Diz que o caso criminal, não um novo caso interno, foi o que forçou a decisão do pessoal, e que a demissão tornou a audiência desnecessária. WCPO descreveu o humor dentro da pequena aldeia como um soco no estômago e escreveu que Betel teria de procurar outro chefe. Um ex-chefe de Woodlawn, Jeff Witte, disse à estação que pensou que o cheque de contratação que colocou Essert no trabalho tinha sérias falhas, e que um professor e instrutor que abusou que A autoridade tinha feito exatamente isso. A sentença de Witte é uma opinião. A acusação é a acusação. A demissão é o facto pessoal.
Seven departments, and a 2010 file that is not this indictment
The current counts are not the first time Essert’s conduct in uniform has been questioned. WLWT informou que em 2010, enquanto ele estava no departamento de polícia de Elmwood Place, ele foi suspenso sobre mensagens de texto de assédio sexual para uma policial, e que ele mais tarde renunciou Da agência. Registros da estação citada da Procuradoria Geral de Ohio o colocaram em sete departamentos ao longo de aproximadamente 23 anos nos condados de Hamilton, Warren, Brown e Clermont. Noble também disse, durante o discurso de remoção, que a aldeia tinha sido informada de um suposto caso com uma mulher Essert encontrou-se em uma parada de trânsito e de avanços sexuais para uma oficial de Betel feminina. Essas alegações no local de trabalho não são as 70 acusações de crimes. Eles fazem parte do motivo pelo qual um prefeito já estava preparando uma audiência antes da demissão.
Um leitor pode ter duas ideias ao mesmo tempo. Uma suspensão prévia para textos não é prova de um crime sexual contra um estudante em 2005. Um apelo não culpado não é prova de que o júri estava errado. A disciplina útil é manter os baldes separados: a acusação de crime, a ordem de fiança, o relatório de renúncia-enquanto-sub-investigação, e o histórico de pessoal mais antigo. Misturando-os em uma conclusão moral é como casos de cidade pequena são julgados no Facebook antes de serem julgados em Batavia.
What has not happened
O que não aconteceu foi um julgamento, um apelo ou uma declaração pública do Ministério Público de que o caso foi resolvido. O cliente do Clark está fora, desempregado pela aldeia, e ainda enfrenta um instrumento de cobrança que poderia, no papel, sobreviver a uma vida humana se cada contagem fosse empilhada. O acusador, se as idades da acusação não selada estão certas, era uma criança quando começou e ainda era menor quando os promotores disseram que parou. Os anos entre 2010 e a prisão de junho de 2026 fazem parte da história que os moradores têm o direito de perguntar, e eles não são uma desculpa para inventar uma razão que o caso demorou tanto.
The AEGIS Alliance has covered the other end of police accountability, including the federal judgment that left an Atlanta officer owing $21 million after a Taser drop, and the Snohomish County sting que colocou 21 pessoas sob custódia em alegações de exploração de crianças que ainda são alegações. O caso de Essert fica na mesma pasta por uma razão diferente. Ele usava o distintivo enquanto acusado de crimes dos anos antes de usar este distintivo em particular. A police accountability file, crime desk, e U.S. news report will treat the next hearing, whenever it is posted, as the fact that matters. Until then, the public record is a resignation, a bond, and a not-guilty plea.









