Chad Essert Gave Up the Bethel Chief’s Job on a $500,000 Bond With Seventy Felony Counts Still Untried

Chad Essert n'est plus le chef de la police du Béthel dans l'Ohio. Il est un accusé de 44 ans de Blanchester qui a plaidé non coupable de 70 crimes, a déposé une caution de 500 000 $ et est sorti de la prison du comté de Clermont pendant qu'il était un conseil de village. en entendant que c'était censé le virer a été retiré du calendrier. L'acte d'accusation ne l'accuse pas d'avoir commis ces crimes du bureau du chef. Les procureurs disent que la conduite a eu lieu entre 2005 et 2010, alors qu'il était instructeur de Young Marines et professeur à Scarlet Oaks à Sharonville, et que la personne qu'il est accusé d'abus était son élève.

Cette chronologie est toute la structure de l'affaire. Un acte d'accusation secret, une arrestation hors de l'État, une mise en accusation de lundi, une démission à une date du conseil, puis des mois de silence. À la fin de septembre, le bureau du shérif du comté de Clermont n'avait pas annoncé de plaidoyer, de renvoi ou de sursis. Essert reste présumé innocent. Soixante-dix chefs d'accusation au troisième degré sont encore soixante-dix allégations jusqu'à ce qu'un jury ou un juge en dise autrement.

What the grand jury put on paper

Le 11 juin 2026, un grand jury du comté de Clermont a accusé Essert de 56 chefs de coups et blessures sexuels et de 14 chefs de comportement sexuel illégal avec un mineur. Chaque compte est un crime au troisième degré. Le bureau du shérif a dit que s'il était condamné pour toutes ces peines, le maximum serait de 280 ans. Les maximums empilés de cette façon sont un fait de charge, pas une prédiction. Les juges de l'Ohio n'effectuent pas automatiquement tous les comptes consécutifs. Le nombre est toujours celui que les procureurs ont choisi de publier, et c'est le nombre qui indique au village à quel point le grand jury pensait que le modèle était sérieux.

The sheriff’s release says the offenses occurred in multiple locations in Clermont and Hamilton counties. When the indictment was unsealed on June 23, FOX19 rapporté que les procureurs affirment que l'étudiant avait 13 ans lorsque le contact sexuel a commencé et 17 quand il a pris fin, et que Essert avait au moins 10 ans de plus. L'Alliance AEGIS ne la nomme pas. Les âges sont dans les papiers d'accusation non scellés parce qu'ils sont des éléments des crimes, pas parce que l'identité d'un survivant appartient à un titre.

L'avocat de la défense Jay Clark a appelé les allégations sans fondement. Il a dit que son client n'avait pas de relation inappropriée avec l'élève, ne l'avait pas soignée et n'avait pas de comportement sexuel illégal avec un mineur. Lors de l'audience, il a dit qu'Essert voulait poster une caution et rentrer chez lui. Après la libération, Clark a déclaré que Essert était heureux d'être avec des membres de sa famille qui étaient venus au tribunal. C'est la défense. Elle a le droit d'être entendue en plein volume et n'a pas encore fait l'objet d'un procès.

Florida, a Thursday night booking, and a bond with no monitor

Essert a été arrêté le 11 juin à Seminole, en Floride, dans le comté de Pinellas. Les adjoints de Clermont ne l'ont pas eu le même jour. Le shérif Christopher Stratton a dit à FOX19 que des députés avaient volé vers le sud et pris la garde d'Essert à la prison du comté de Pinellas vers 4 h 27 le 18 juin. Il a été réservé dans la prison du comté de Clermont à 19h13 ce jeudi. Les tribunaux ont été fermés le lendemain pour le 1er juin, donc la première comparution a glissé à lundi.

On June 22, Essert stood in an orange jumpsuit before Common Pleas Judge Victor Haddad and pleaded not guilty. Prosecutors asked for a $1 million bond. The Cincinnati Enquêteur a identifié le procureur qui a présenté cette demande comme étant le procureur adjoint en chef Lara Baron Allen. La copie de l'audience de FOX19 utilisait le prénom Laura. La demande elle-même n'est pas contestée : 1 million de dollars, aucun contact avec l'accusateur, la remise d'un passeport, l'exigence de rester dans l'Ohio, aucune arme à feu et une évaluation. Haddad a fixé la caution à 500 000 $. Dix pour cent, 50 000 $, ont été affichés mardi matin. Les fonctionnaires du shérif et Clark ont dit qu'Essert était sorti de la prison à 10 h 45.

Il est parti sans moniteur électronique. Haddad a déclaré que le tribunal des moyens communs n'a pas ce matériel. La ligne, rapportée par le tribunal, était simplement que le tribunal ne le fait pas. Un cautionnement de 500 000 $ sur 70 chefs de crime sexuel, sans dispositif de la cheville, est la condition que le tribunal a effectivement imposée. C'est aussi le fait que les habitants du village ont dû s'asseoir alors que l'affaire pénale attend une date qui n'a pas donné lieu à une résolution publique.

The badge came off on a council calendar

Le maire Jay Dee Noble II avait déjà commencé le processus de retrait du poste de chef. Selon la procédure qu'il a décrite, une fois que les charges ont été servies, le conseil du village a dû tenir une audience et a pu voter sur le renvoi. Cette audience a été fixée au 9 juillet. Le 3 juillet, Noble a publié une note intitulée « Mise à jour du chef de police ». Il a déclaré qu'il avait accepté la démission d'Essert à compter du 9 juillet, jour de la réunion ordinaire du conseil. Il a dit que l'avocat du village avait enquêté sur des allégations portées pour la première fois au village par le bureau du shérif. Il a dit que si Essert n'avait pas démissionné, l'audience de renvoi aurait eu lieu ce jour-là. Il a dit que la démission a mis fin à la nécessité d'une enquête ou d'une audience plus poussées dans le village. Et il a dit que le village signalerait la séparation aux agences appropriées de l'Ohio comme une démission pendant l'enquête, ce que la loi de l'État exige.

Essert était chef depuis septembre 2021. Il a été embauché après avoir quitté le service de police de Fayetteville. La note de Noble ne dit pas que le village a rouvert une enquête en public. Il est dit que l'affaire pénale, pas une nouvelle affaire interne, est ce qui a forcé la décision du personnel, et que la démission a rendu l'audience inutile. WCPO décrit l'ambiance à l'intérieur du petit village comme un coup de poing et écrit que Béthel devrait aller chercher un autre chef. Un ancien chef de Woodlawn, Jeff Witte, a dit au poste qu'il pensait que la vérification d'embauche qui a mis Essert dans le travail avait de graves défauts, et qu'un enseignant et un instructeur qui ont abusé de ce l'autorité avait fait exactement cela. La sentence de Witte est une opinion. L'acte d'accusation est l'accusation. La démission est le fait personnel.

Seven departments, and a 2010 file that is not this indictment

The current counts are not the first time Essert’s conduct in uniform has been questioned. WLWT En 2010, alors qu ' il était au service de police d ' Elmwood Place, il a été suspendu pour harcèlement sexuel et a démissionné. de cette agence. Les dossiers cités par le bureau du procureur général de l'Ohio l'ont mis dans sept départements pendant environ 23 ans dans les comtés de Hamilton, Warren, Brown et Clermont. Noble a également dit, au cours de la conversation de déménagement, que le village avait été informé d'une prétendue liaison avec une femme Essert rencontrée sur un arrêt de circulation et des avances sexuelles vers une femme officier du Béthel. Ces allégations sur le lieu de travail ne sont pas les 70 chefs d'accusation. Ils font partie de la raison pour laquelle un maire préparait déjà une audience avant l'arrivée de la démission.

Un lecteur peut tenir deux idées à la fois. Une suspension préalable des textes n'est pas une preuve d'un crime sexuel contre un étudiant en 2005. Un plaidoyer de non-culpabilité n'est pas la preuve que le grand jury avait tort. La discipline utile est de garder les seaux séparés: l'acte d'accusation pour infraction, l'ordre de caution, le rapport de démission en sous-enquête, et l'histoire du personnel plus âgé. Les mélanger en une seule conclusion morale, c'est comment les affaires de petites villes sont jugées sur Facebook avant d'être jugées à Batavia.

What has not happened

Ce qui ne s'est pas passé, c'est un procès, un plaidoyer ou une déclaration publique du parquet selon laquelle l'affaire a été réglée. Le client de Clark est sorti, sans emploi par le village, et toujours confronté à un instrument de charge qui pourrait, sur papier, dépasser une vie humaine si chaque compte était empilé. L'accusateur, si l'âge de l'acte d'accusation non scellé a raison, était un enfant quand il a commencé et encore un mineur quand les procureurs disent qu'il s'est arrêté. Les années entre 2010 et l'arrestation de juin 2026 font partie de l'histoire que les résidents ont le droit de demander, et ils ne sont pas une excuse pour inventer une raison le cas a pris si longtemps.

The AEGIS Alliance has covered the other end of police accountability, including the federal judgment that left an Atlanta officer owing $21 million after a Taser drop, and the Snohomish County sting qui ont placé 21 personnes en garde à vue sur des allégations d'exploitation d'enfants qui sont encore des allégations. Le dossier d'Essert se trouve dans le même dossier pour une raison différente. Il portait l'insigne alors qu'il était accusé de crimes des années précédentes. Les police accountability file, les crime desket les U.S. news report will treat the next hearing, whenever it is posted, as the fact that matters. Until then, the public record is a resignation, a bond, and a not-guilty plea.