Judge Robert Peeler Convicts Erica Grove of Molesting a Five-Year-Old and Acquits Her of Rape as Tony McCollister’s Trial Nears

Le juge Robert Peeler n'a pas donné le verdict au comté de Warren. Le mercredi 23 septembre 2026, il a condamné Erica Lynne Grove pour deux chefs d'accusation d'imposition sexuelle grave et deux chefs d'accusation de mise en danger d'enfants, et il l'a acquittée de quatre les chefs de viol, de corruption d'autrui avec de la drogue, et de trois autres chefs d'imposition sexuelle. WLWT et FOX19 les deux ont compté la même chose: coupable sur quatre des douze charges encore devant lui, non coupable sur huit. Grove, 43 ans, infirmière autorisée, reste sous la garde du shérif du comté de Warren. La condamnation n'est pas immédiate. Son ancien associé, Tony McCollister, devrait commencer son propre procès devant le même juge le lundi 28 septembre. Toute personne qui croit qu'un enfant est en danger peut appeler la ligne d'urgence nationale de Childhelp Child Abuse au 1-800-4-A-CHILD.

Ce partage est l'histoire, et c'est facile à aplatir. Une condamnation pour avoir agressé un enfant de moins de six ans n'est pas un acquittement portant un nom technique. Un acquittement pour viol n'est pas un certificat attestant que les messages étaient inoffensifs. Peeler a déclaré que l'État n'a pas prouvé le nombre de viols, le nombre de drogues, et trois de l'imposition compte au-delà d'un doute raisonnable, et que les preuves en dehors d'un tas de texte Les messages n'étaient pas suffisants. La défense avait passé le procès à appeler ces messages fantasme et jeu de rôle. La réponse du juge, WCPO, était que les conversations étaient répugnantes et qu'une société civilisée ne punit pas seulement les pensées. Il l'a ensuite reconnue coupable d'actes, et non de pensées, sur les chefs d'accusation qu'il a invoqués.

How a Google tip became two trials

The file opened on a June 2025 tip from Google to the National Center for Missing and Exploited Children. Warren County deputies tied an IP address to McCollister, a former cast member of the canceled A&E series « Neighbors with Benefits. » Prosecutors say the search found illegal images of minors and video of sexual conduct with two dogs. The December 23, 2025, arrest was two counts. A grand jury later charged McCollister with rape, gross sexual imposition, endangering children, corrupting another with drugs, pandering sexually oriented matter involving a minor, and sexual conduct with an animal. Grove drew her own 24-count indictment. Prosecutor David Fornshell has alleged the pair drugged a child under six. Those charging papers were allegations until a judge finished a trial. Grove’s trial is now finished. McCollister’s is not.

Tous deux ont plaidé non coupable le 4 février 2026. Le juge Peeler a établi un lien à 250 000 $ chacun et interdit tout contact avec des enfants ou des animaux s'ils l'ont affiché. Les procureurs avaient demandé 1 million de dollars. Grove dit alors que McCollister l'a contrainte et que les textes graphiques étaient apaisants. Début mars, WLWT reported that McCollister switched his plea to not guilty by reason of insanity, a defense that asks whether a severe mental disease left him unable to know the wrongfulness of the acts. An insanity plea is not a finding. « Neighbors with Benefits » lasted two episodes in 2015 before viewer blowback killed it. That tape is why national outlets still use his name in a chyron. It is not why a warrant exists.

The plea that narrowed the bench trial

Le 24 août, avant la déclaration d'ouverture, Grove a plaidé coupable des chefs d'accusation 21 à 24, quatre infractions au deuxième degré de comportement sexuel avec un animal. Chacun peut supporter jusqu'à 90 jours et une amende de 750 $. Huit chefs d'utilisation illégale d'un mineur dans des documents nudités ont été rejetés. Elle a alors renoncé à un jury sur ce qui restait : quatre chefs de viol, cinq chefs d'accusation pour imposition sexuelle grave, un chef de corruption d'un autre avec de la drogue, et deux chefs de mise en danger d'enfants. Un procès n'est pas un procès secret. C'est un procès dans lequel le juge est le découvreur des faits. Peeler a entendu un thérapeute, un toxicologue et le détective principal. Aucun des deux accusés n'a pris position dans l'affaire Grove. Les plaidoiries se sont déroulées fin août. Peeler a dit qu'il avait besoin de temps pour lire des milliers de messages et qu'un verdict pourrait prendre jusqu'à 30 jours. Il a utilisé la plupart de cette fenêtre.

Pendant le procès, il avait déjà pressé l'État. Lorsque la défense a demandé un acquittement, il a demandé quelles preuves existaient au-delà des textes et a dit qu'il était extrêmement sceptique que les messages avaient été prouvés vrai. Il a nié l'acquittement en milieu de procès et a gardé les chefs d'accusation. Le 23 septembre est la réponse écrite à ce scepticisme. Il était prêt à condamner où il a trouvé la corroboration. Il n'était pas disposé à traiter un journal de discussion, en soi, comme une preuve de viol ou de drogue. Personnes et les bureaux locaux avaient consacré le printemps au plaidoyer de folie et au crédit d'A&E. Le jugement qui importe est plus étroit et plus dur qu'une récapitulation par câble : une femme qui a admis les chefs d'animaux est maintenant également condamnée pour imposition sexuelle et mise en danger d'un enfant Elle n'est pas condamnée pour viol.

What Marci’s Law delays, and what Monday does not

La WCPO a indiqué qu'en vertu de la loi de Marci, la peine ne peut pas être prononcée immédiatement. Peeler a dit qu'il n'avait pas besoin d'une enquête préalable sur les chefs d'accusation d'enfants parce qu'il a déjà entendu la preuve. Grove devait encore se présenter à une entrevue préalable le jeudi 24 septembre sur les comptes de sexe animal qu'elle avait déjà admis. Les voisins qui portaient du rose pour l'enfant ont dit aux journalistes locaux qu'ils étaient soulagés qu'elle ne marcherait pas dans le quartier. La famille de Grove était dans la salle d'audience en rose aussi. Rien de tout ça n'est une phrase. Une peine est une entrée de journal avec des jours, des mois, ou des années sur elle. Cette entrée est toujours en avance.

Le procès sur banc de McCollister est le prochain dossier concernant le même ménage, les mêmes appareils et la même victime présumée. Il a toujours la folie sur la table. S'il va de l'avant, Peeler entendra une deuxième série de faits plutôt que d'hériter du verdict de Grove. La condamnation d'un coaccusé n'est pas une preuve contre la personne qui n'a pas été jugée. L'acquittement d'un coaccusé pour viol n'est pas un cadeau qu'il peut dépenser. L'Ohio doit encore prouver ses comptes, ou ses médecins doivent satisfaire au test de folie, ou les deux. L'Alliance AEGIS n'écrira pas de déclaration de culpabilité qu'un greffier n'a pas saisie. Les fichiers connexes sur ce bureau comprennent David Kellett case in Powell, Wyoming et les Snohomish County Operation Guardian sweep.

The television credit is still getting in the way

Les producteurs de câblodistribution aiment un défendeur qui a déjà de la bande. McCollister a une cassette. L'expérience d'A&E à deux épisodes indique à un public national qu'un homme a déjà pratiqué un mode de vie exprès. Il ne dit pas que le public qui compte un juge a cru. Mélanger ces questions c'est comment un fichier local de crime devient un élément de foire et comment l'enfant disparaît du cadre. La version plus lente est celle de Peeler réellement produite. Un conseil technique. Deux accusés. Une infirmière qui a admis des chefs d'accusation d'animaux, a été reconnue coupable d'agression et de mise en danger d'un enfant, et a été acquittée du viol. Un ancien membre de cast qui dit qu'il était fou s'il faisait ce que l'État décrit, et qui n'a pas encore été jugé. Un enfant dont le nom n'appartient pas à un titre.

L'AEGIS Alliance mettra à jour ce fichier lorsque Peeler prononcera une sentence contre Grove et que le procès de McCollister produira des conclusions. D'ici là, les délits de sexe animal sont des admissions, les accusations d'imposition et de mise en danger sont des condamnations, les accusations de viol contre Grove sont des acquittements, et les plus graves des accusations contre McCollister restent des allégations devant un juge qui a déjà montré qu'il va jeter ce que les textes ne prouvent pas. Les lecteurs qui veulent le modèle plus large peuvent commencer par l'Alliance AEGIS crime news fichier et le U.S. news desk, and stay with the journal entries rather than the rerun.