Crime NewsNoticiasOtros vídeosUnited States NewsVideos

Judge Robert Peeler Convicts Erica Grove of Molesting a Five-Year-Old and Acquits Her of Rape as Tony McCollister’s Trial Nears

Judge finds woman guilty on some charges, not guilty on others in child sex crimes case

El juez Robert Peeler no le dio el veredicto a Warren County a ambos lados entró en la sala de audiencias esperando escuchar. El miércoles 23 de septiembre de 2026, condenó a Erica Lynne Grove por dos cargos de grave imposición sexual y dos cargos de niños en peligro, y la absolvió de cuatro cuenta de violación, de corromper a otro con drogas, y de otros tres cargos graves de imposición sexual. WLWT y FOX19 ambos lo contaron de la misma manera: culpable de cuatro de los doce cargos todavía delante de él, no culpable de ocho. Grove, 43, una enfermera registrada, permanece bajo la custodia del sheriff del condado Warren. La condena no es inmediata. Su ex socio, Tony McCollister, está programado para iniciar su propio juicio ante el mismo juez el lunes 28 de septiembre. Cualquier persona que cree que un niño está en peligro puede llamar a Childhelp National Child Abuse Hotline al 1-800-4-A-CHILD.

Esa división es la historia, y es fácil de aplanar. Una condena por molestar a un niño menor de seis años no es una absolución usando un nombre técnico. Una absolución de violación no es un certificado que los mensajes eran inofensivos. Peeler dijo que el estado no pudo probar que la violación cuenta, el recuento de drogas, y tres de la imposición cuenta más allá de una duda razonable, y que la evidencia fuera de un montón de texto Los mensajes no eran suficientes. La defensa había pasado el juicio llamando a esos mensajes fantasía y juego de roles. La respuesta del juez, reportada por WCPO, era que las conversaciones eran repulsivas y que una sociedad civilizada no castiga los pensamientos solos. Luego la condenó por actos, no pensamientos, por los cargos que dijo que las pruebas llevaban.

How a Google tip became two trials

The file opened on a June 2025 tip from Google to the National Center for Missing and Exploited Children. Warren County deputies tied an IP address to McCollister, a former cast member of the canceled A&E series «Neighbors with Benefits.» Prosecutors say the search found illegal images of minors and video of sexual conduct with two dogs. The December 23, 2025, arrest was two counts. A grand jury later charged McCollister with rape, gross sexual imposition, endangering children, corrupting another with drugs, pandering sexually oriented matter involving a minor, and sexual conduct with an animal. Grove drew her own 24-count indictment. Prosecutor David Fornshell has alleged the pair drugged a child under six. Those charging papers were allegations until a judge finished a trial. Grove’s trial is now finished. McCollister’s is not.

File photograph kept with the Warren County case of Tony McCollister and Erica Grove.
The 2015 A&E credit is why readers outside Ohio know his name. The judgment against Grove is the document that changed the case.

Ambos se declararon inocentes el 4 de febrero de 2026. El juez Peeler fijó bonos a $250,000 cada uno y prohibió el contacto con niños o animales si lo publicaban. Los fiscales pidieron 1 millón de dólares. Grove's entonces-attorney dijo McCollister la coaccionó y que los textos gráficos eran apaciguador. A principios de marzo, WLWT reported that McCollister switched his plea to not guilty by reason of insanity, a defense that asks whether a severe mental disease left him unable to know the wrongfulness of the acts. An insanity plea is not a finding. «Neighbors with Benefits» lasted two episodes in 2015 before viewer blowback killed it. That tape is why national outlets still use his name in a chyron. It is not why a warrant exists.

The plea that narrowed the bench trial

El 24 de agosto, antes de abrir declaraciones, Grove se declaró culpable de los cargos 21 a 24, cuatro faltas de conducta sexual de segundo grado con un animal. Cada uno puede llevar hasta 90 días y una multa de $750. Se desestimaron ocho cargos de utilización ilegal de un menor en material orientado a la nudidad. A continuación, abandonó un jurado sobre lo que quedaba: cuatro cargos de violación, cinco cargos graves de imposición sexual, un recuento de corromper a otro con drogas, y dos cargos de niños en peligro. Un juicio de banco no es un juicio secreto. Es un juicio en el que el juez es el fundador de hecho. Peeler oyó a un terapeuta, un tóxico y al detective principal. Ninguno de los acusados tomó la posición en el caso de Grove. Los argumentos de cierre llegaron a finales de agosto. Peeler dijo que necesitaba tiempo para leer miles de mensajes y que un veredicto podría tardar hasta 30 días. Usó la mayor parte de esa ventana.

Durante el juicio ya había presionado el estado. Cuando la defensa pidió una absolución, preguntó qué evidencia existía más allá de los textos y dijo que era extremadamente escéptico que los mensajes habían sido probados verdaderos. Negó la absolución media del juicio y mantuvo los cargos. La división del 23 de septiembre es la respuesta escrita a ese escepticismo. Estaba dispuesto a condenar donde encontró corroboración. No estaba dispuesto a tratar un registro de chat, por sí mismo, como prueba de violación o de drogado. Personas y los escritorios locales habían pasado la primavera en el plea de la locura y el crédito A plagaE. El juicio que importa es más estrecho y más duro que una recaptura de cable: una mujer que admitió los recuentos de animales ahora también es condenada por la imposición sexual y el peligro de los niños contra una niña de cinco años, y no es condenada por violación.

What Marci’s Law delays, and what Monday does not

WCPO informó que bajo la Ley de Marci, la sentencia no puede proceder inmediatamente. Peeler dijo que no necesita una investigación previa a la sentencia en los recuentos del niño porque ya ha oído las pruebas. Grove aún debía entrevistarse antes de la sentencia el jueves 24 de septiembre, con los recuentos de sexo animal que ya había admitido. Los vecinos que llevaban rosa para el niño dijeron a los reporteros locales que estaban aliviados que no estaría caminando por el vecindario. La familia de Grove también estaba en la corte de rosa. Nada de eso es una frase. Una frase es una entrada de diario con días, meses o años en ella. Esa entrada sigue adelante.

El juicio de McCollister es el siguiente registro sobre el mismo hogar, los mismos dispositivos y la misma presunta víctima. Todavía tiene la súplica de locura en la mesa. Si avanza, Peeler escuchará un segundo conjunto de hechos en lugar de heredar el veredicto de Grove como suyo. La condena de un coacusado no es prueba contra la persona que no ha sido juzgada. La absolución de un coacusado en violación no es un regalo que puede gastar. Ohio todavía tiene que probar sus cuentas, o sus médicos tienen que cumplir con la prueba de locura, o ambos. La Alianza AEGIS no escribirá una convicción de que un empleado no ha entrado. Los archivos relacionados en este escritorio incluyen David Kellett case in Powell, Wyoming y el Snohomish County Operation Guardian sweep.

The television credit is still getting in the way

Los productores de cables aman a un acusado que ya tiene cinta. McCollister tiene cinta. El experimento de dos episodios A plagaE dados a un público nacional que un hombre alguna vez realizó un estilo de vida a propósito. No le dados a esa audiencia que cuenta a un juez creía. Mezclar esas preguntas es cómo un archivo de felony local se convierte en un elemento de fenómenos y cómo el niño desaparece del marco. La versión más lenta es la que Peeler realmente producido. Un consejo técnico. Dos acusados. Una enfermera que admitió conteos de animales fue condenada por molestar y poner en peligro a un niño, y fue absuelta de violación. Un ex miembro del reparto que dados que estaba loco si hizo lo que el estado describe, y que aún no ha sido juzgado. Un niño cuyo nombre no pertenece a un titular.

La Alianza AEGIS actualizará este archivo cuando Peeler frases Grove y cuando McCollister’s trial produce hallazgos. Hasta entonces los delitos menores de sexo animal son admisiones, los cargos de imposición y peligro son condenas, los cargos de violación contra Grove son absoluciones y los más graves acusaciones contra McCollister siguen siendo acusaciones ante un juez que ya ha demostrado que echará lo que los textos no prueban. Los lectores que quieren el patrón más amplio pueden empezar con la Alianza AEGIS noticias archivo y el U.S. news desk, and stay with the journal entries rather than the rerun.

Rebekah Legion
Journalist, Writer, Activist, Social Media Manager, Child Predator Hunter at large.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba