Chad Essert Gave Up the Bethel Chief’s Job on a $500,000 Bond With Seventy Felony Counts Still Untried

Chad Essert ist nicht mehr der Polizeichef von Bethel, Ohio. Er ist ein 44-jähriger Angeklagter aus Blanchester, der sich für 70 Verbrechen nicht schuldig bekannt hat, eine 500.000-Dollar-Anleihe hinterlegt hat und während eines Dorfrats aus dem Gefängnis des Clermont County kam. Das Hören, das ihn feuern sollte, wurde aus dem Kalender genommen. Die Anklage beschuldigt ihn nicht, diese Verbrechen aus dem Büro des Chefs zu begehen. Die Staatsanwaltschaft sagt, dass das Verhalten zwischen 2005 und 2010 stattfand, als er ein Young Marines Lehrer und Lehrer bei Scarlet Oaks in Sharonville war und als die Person, die er beschuldigt wird, Missbrauch war sein Schüler.

Diese Zeitleiste ist die gesamte Struktur des Falles. Eine geheime anklage, eine außerstaatliche verhaftung, eine montagsanklage, ein rücktritt auf ein ratsdatum und dann monate des schweigens. Bis ende september hat das Clermont County sheriff's office keine bitte, eine entlassung oder eine verdrängungsanklage angekündigt. Essert wird weiterhin als unschuldig angesehen. Siebzig dritte-grad-verbrechen zählen immer noch siebzig vorwürfe, bis eine jury oder ein richter etwas anderes sagt.

What the grand jury put on paper

Am 11. Juni 2026, ein Clermont County Grand Jury angeklagt Essert auf 56 Zählungen der sexuellen Batterie und 14 Zählungen der ungesetzlichen sexuellen Verhalten mit einem Minderjährigen. Jede Zählung ist ein Verbrechen dritten Grades. Das büro des sheriffs sagte, wenn er für alle von ihnen verurteilt würde und die strafen gestapelt würden, würde das maximum 280 jahre betragen. Maxima, die so gestapelt werden, sind eine aufladende Tatsache, keine Vorhersage. Ohio Richter führen nicht automatisch jede Zählung nacheinander. Die Zahl ist immer noch die, die die Staatsanwälte veröffentlicht haben, und es ist die Zahl, die einem Dorf sagt, wie ernst die Grand Jury das Muster war.

The sheriff’s release says the offenses occurred in multiple locations in Clermont and Hamilton counties. When the indictment was unsealed on June 23, FOX19 berichtet dass die staatsanwälte behaupten, dass der student 13 war, als der sexuelle kontakt begann und 17, als er endete, und dass essert mindestens 10 jahre älter war. Die AEGIS Alliance nennt sie nicht. Die zeiten sind in den unversiegelten aufladungsunterlagen, weil sie elemente der verbrechen sind, nicht weil die identität eines Überlebenden in eine schlagzeile gehört.

Verteidiger Jay Clark hat die Vorwürfe als unbegründet bezeichnet. Er hat gesagt, dass sein klient keine unangemessene beziehung mit dem studenten hatte, sie nicht pflegte und kein ungesetzliches sexuelles verhalten mit einem minderjährigen hatte. Bei der anleiheanhörung sagte er, essert wolle bond posten und nach hause gehen. Nach der freilassung sagte clark, essert sei froh, mit familienmitgliedern zusammen zu sein, die vor gericht gekommen seien. Das ist die Verteidigung. Es ist berechtigt, in voller Lautstärke gehört zu werden, und es wurde noch nicht durch ein Verfahren getestet.

Florida, a Thursday night booking, and a bond with no monitor

Essert wurde am 11. Juni in Seminole, Florida, in Pinellas County verhaftet. Die Abgeordneten von Clermont bekamen ihn nicht am selben Tag. Sheriff Christopher Stratton sagte FOX19, dass Abgeordnete nach Süden flogen und Am 18. Juni gegen 4:27 Uhr im Gefängnis von Pinellas County das Sorgerecht für Essert übernahmen. Er wurde in das Clermont County Gefängnis um 19:13 Uhr an diesem Donnerstag gebucht. Gerichte wurden am nächsten Tag für Juni geschlossen, so dass der erste Auftritt auf Montag rutschte.

On June 22, Essert stood in an orange jumpsuit before Common Pleas Judge Victor Haddad and pleaded not guilty. Prosecutors asked for a $1 million bond. The Cincinnati Enquirer Die Staatsanwaltschaft, die diesen Antrag stellte, wurde als Chief Assistant Attorney Lara Baron Allen identifiziert. Die Kopie der Anhörung von FOX19 verwendete den Vornamen Laura. Der Antrag selbst ist nicht umstritten: $ 1 Million, kein Kontakt mit dem Ankläger, Übergabe eines Reisepasses, eine Anforderung, dass er in Ohio bleibt, keine Schusswaffen und eine Bewertung. Haddad setzte die Anleihe auf 500.000 Dollar Sicherheit. Zehn Prozent, $ 50.000, wurde am Dienstagmorgen veröffentlicht. Die Beamten des Sheriffs und Clark sagten, Essert sei um 10:45 Uhr aus dem Gefängnis.

Er ging ohne einen elektronischen Monitor. Haddad sagte, das Common Plädoyers Court habe diese Ausrüstung nicht. Die Linie, berichtet von der Bank, war einfach, dass das Gericht nicht. Eine $ 500.000 Bindung auf 70 Sexualverbrechen zählt, ohne Knöchel Gerät, ist die Bedingung, die das Gericht tatsächlich auferlegt. Es ist auch die Tatsache, dass die Dorfbewohner sitzen mussten, während das Strafverfahren auf ein nächstes Datum wartet, das keine öffentliche Lösung hervorgebracht hat.

The badge came off on a council calendar

Bürgermeister Jay Dee Noble II hatte bereits begonnen, den Job des Chefs wegzunehmen. Nach dem von ihm beschriebenen Verfahren musste der Dorfrat nach Zustellung der Anklage eine Anhörung abhalten und konnte dann über die Abschiebung abstimmen. Diese Anhörung war für den 9. Juli angesetzt. Am 3. Juli veröffentlichte Noble ein Memo mit dem Titel Chief-of-Police-Update. Er sagte, er habe Esserts Rücktritt mit Wirkung zum 9. Juli, dem Tag der regulären Ratssitzung, akzeptiert. Er sagte, der Dorfanwalt habe Vorwürfe untersucht, die zuerst vom Büro des Sheriffs in das Dorf gebracht wurden. Er sagte, wenn essert nicht zurückgetreten wäre, wäre die entfernungsanhörung an diesem tag fortgesetzt worden. Er sagte, der Rücktritt beendete die Notwendigkeit für weitere Dorfuntersuchungen oder Anhörungen zu diesem Zeitpunkt. Und er sagte, das dorf würde die trennung an die zuständigen behörden in ohio als rücktritt während der untersuchung melden, was das staatsgesetz verlangt.

Essert war seit September 2021 Chef. Er wurde eingestellt, nachdem er die Polizeibehörde von Fayetteville verlassen hatte. Nobles Memo sagt nicht, dass das Dorf eine vollständige Hintergrunduntersuchung in der Öffentlichkeit wiedereröffnet hat. Es sagt, dass das Strafverfahren, kein neues internes, die Personalentscheidung erzwungen hat und dass der Rücktritt die Anhörung unnötig gemacht hat. WCPO Die Stimmung in dem kleinen Dorf bezeichnete Bethel als "Bauchschlag" und schrieb, dass Bethel nach einem anderen Häuptling suchen müsse. Ein ehemaliger Woodlawn-Chef, Jeff Witte, sagte der Station, dass er dachte, dass der Einstellungsscheck, der Essert in den Job brachte, ernsthafte Mängel hatte und dass ein Lehrer und Lehrer, der das missbrauchte Die Autorität hatte genau das getan. Wittes Satz ist eine Meinung. Die Anklage ist der Vorwurf. Der Rücktritt ist die personelle Tatsache.

Seven departments, and a 2010 file that is not this indictment

The current counts are not the first time Essert’s conduct in uniform has been questioned. WLWT berichtete, dass er 2010, während er bei der polizeibehörde Elmwood Place war, wegen sexueller belästigung von textnachrichten an eine offizierin suspendiert wurde und dass er später zurücktrat. von dieser agentur. Aufzeichnungen der Station zitiert aus dem Ohio Attorney General's Office brachte ihn in sieben Abteilungen über etwa 23 Jahre in Hamilton, Warren, Brown und Clermont Grafschaften. Noble hat auch gesagt, im verlauf des entfernungsgesprächs, dass dem dorf von einer angeblichen affäre mit einer frau erzählt worden war, die essert auf einer verkehrshaltestelle getroffen hatte, und von sexuellen annäherungsversuchen eine weibliche Bethel-Offizierin. Diese vorwürfe am arbeitsplatz sind nicht die 70 verbrechenszählungen. Sie sind ein Teil davon, warum ein Bürgermeister bereits eine Anhörung vorbereitete, bevor der Rücktritt eintraf.

Ein Leser kann zwei Ideen gleichzeitig halten. Eine vorherige aussetzung für texte ist kein beweis für ein sexualverbrechen gegen einen studenten im jahr 2005. Eine nicht schuldige Bitte ist kein Beweis dafür, dass die Grand Jury falsch lag. Die nützliche Disziplin besteht darin, die Eimer getrennt zu halten: die Anklage gegen das Verbrechen, die Anleihe, den Rücktritts-while-under-Untersuchungsbericht und die ältere Personalgeschichte. Sie zu einer moralischen schlussfolgerung zu mischen, ist, wie kleinstadtfälle auf facebook versucht werden, bevor sie in batavia versucht werden.

What has not happened

Was nicht passiert ist, ist ein Prozess, ein Plädoyer oder eine öffentliche Erklärung der Staatsanwaltschaft, dass der Fall gelöst wurde. Clarks kunde ist draußen, arbeitslos im dorf und steht immer noch vor einem ladeinstrument, das auf dem papier ein menschliches leben überdauern könnte, wenn jede zählung gestapelt würde. Der Ankläger, wenn das Alter der unversiegelten Anklage richtig ist, war ein Kind, als es begann und immer noch ein Minderjähriger, wenn die Staatsanwaltschaft sagt, dass es aufhörte. Die Jahre zwischen 2010 und der Festnahme im Juni 2026 sind Teil der Geschichte, nach der die Bewohner fragen dürfen, und sie sind keine Entschuldigung, um einen Grund zu erfinden, warum der Fall so lange gedauert hat.

The AEGIS Alliance has covered the other end of police accountability, including the federal judgment that left an Atlanta officer owing $21 million after a Taser drop, and the Snohomish County sting 21 Personen wurden wegen Kindesausbeutungsvorwürfen in Gewahrsam genommen, die ebenfalls immer noch Vorwürfe sind. Esserts Fall befindet sich aus einem anderen Grund im selben Ordner. Er trug das abzeichen, während er wegen verbrechen aus den jahren beschuldigt wurde, bevor er dieses besondere abzeichen trug. Die polizei rechenschaftspflicht, crime desk, und die U.S. news report will treat the next hearing, whenever it is posted, as the fact that matters. Until then, the public record is a resignation, a bond, and a not-guilty plea.