Judge Robert Peeler Convicts Erica Grove of Molesting a Five-Year-Old and Acquits Her of Rape as Tony McCollister’s Trial Nears

Richter Robert Peeler gab Warren County nicht das urteil, beide seiten gingen in den gerichtssaal in der hoffnung, zu hören. Am Mittwoch, den 23. September 2026, verurteilte er Erica Lynne Grove von zwei Anklagepunkten der groben sexuellen Auferlegung und zwei Anklagepunkten der Gefährdung von Kindern, und er sprach sie von vier frei. Die zählungen der vergewaltigung, der korrumpierung eines anderen mit drogen und drei weitere grobe sexuelle auferlegung zählen. WLWT und FOX19 Beide zählten es auf die gleiche Weise: schuldig an vier der zwölf Anklagen, die noch vor ihm lagen, nicht schuldig an acht. Grove, 43, eine Krankenschwester, bleibt im Gewahrsam des Sheriffs von Warren County. Die Verurteilung erfolgt nicht sofort. Ihr ehemaliger partner, tony mcollister, soll am montag, dem 28 september, seinen eigenen gerichtsprozess vor dem gleichen richter beginnen. Jeder, der glaubt, dass ein Kind in Gefahr ist, kann die Childhelp National Child Abuse Hotline unter 1-800-4-A-CHILD anrufen.

Diese Spaltung ist die Geschichte, und es ist leicht zu glätten. Eine verurteilung wegen belästigung eines kindes unter sechs jahren ist kein freispruch, der einen technischen namen trägt. Ein Freispruch über Vergewaltigung ist kein Zertifikat, dass die Nachrichten harmlos waren. Peeler sagte, der staat habe nicht bewiesen, dass die vergewaltigung zählt, die drogen zählen, und drei der auferlegung zählen über einen vernünftigen zweifel hinaus, und dass die beweise außerhalb eines haufens text. Nachrichten waren nicht genug. Die verteidigung hatte den prozess damit verbracht, diese nachrichten fantasie und rollenspiel zu nennen. Die Antwort des Richters, berichtet von WCPO, war, dass die Gespräche abstoßend waren und dass eine zivilisierte Gesellschaft nicht nur Gedanken bestraft. Er verurteilte sie dann wegen handlungen, nicht gedanken, in den anzählungen, von denen er sagte, dass die beweise getragen wurden.

How a Google tip became two trials

The file opened on a June 2025 tip from Google to the National Center for Missing and Exploited Children. Warren County deputies tied an IP address to McCollister, a former cast member of the canceled A&E series „Neighbors with Benefits.“ Prosecutors say the search found illegal images of minors and video of sexual conduct with two dogs. The December 23, 2025, arrest was two counts. A grand jury later charged McCollister with rape, gross sexual imposition, endangering children, corrupting another with drugs, pandering sexually oriented matter involving a minor, and sexual conduct with an animal. Grove drew her own 24-count indictment. Prosecutor David Fornshell has alleged the pair drugged a child under six. Those charging papers were allegations until a judge finished a trial. Grove’s trial is now finished. McCollister’s is not.

Beide plädierten am 4. Februar 2026 auf nicht schuldig. Richter Peeler hat eine Bindung von jeweils 250.000 US-Dollar festgelegt und den Kontakt mit Kindern oder Tieren ausgeschlossen, wenn sie sie veröffentlicht haben. Die Staatsanwaltschaft hatte um eine Million Dollar gebeten. Groves damalige Anwältin sagte, McCollister habe sie gezwungen und grafische Texte seien Beschwichtigung. Anfang März, WLWT reported that McCollister switched his plea to not guilty by reason of insanity, a defense that asks whether a severe mental disease left him unable to know the wrongfulness of the acts. An insanity plea is not a finding. „Neighbors with Benefits“ lasted two episodes in 2015 before viewer blowback killed it. That tape is why national outlets still use his name in a chyron. It is not why a warrant exists.

The plea that narrowed the bench trial

Am 24 august, vor der eröffnung von erklärungen, bekannte sich grove schuldig, 21 bis 24, vier vergehen zweiten grades des sexuellen verhaltens mit einem tier zu zählen. Jeder kann bis zu 90 Tage und eine Geldstrafe von $ 750 tragen. Acht zählungen der illegalen verwendung eines minderjährigen in nacktheitsorientiertem material wurden entlassen. Sie verzichtete dann auf eine jury über das, was übrig blieb: vier vergewaltigungszählungen, fünf grobe sexuelle auferlegungszählungen, eine zählung der korrumpierung einer anderen mit drogen und zwei zählungen der gefahr von kindern. Ein Bankprozess ist kein geheimer Prozess. Es ist ein Prozess, in dem der Richter der Wahrheitsfinder ist. Peeler hörte einen Therapeuten, einen Toxikologen und den leitenden Detektiv. Keiner der Angeklagten nahm den Standpunkt in Grove Fall. Schlussargumente landeten Ende August. Peeler sagte, er brauche Zeit, um Tausende von Nachrichten zu lesen, und ein Urteil könne bis zu 30 Tage dauern. Er benutzte die meisten Fenster.

Während des Prozesses hatte er bereits den Staat unter Druck gesetzt. Als die verteidigung um einen freispruch bat, fragte er, welche beweise jenseits der texte existierten und sagte, er sei äußerst skeptisch, dass die botschaften sich als wahr erwiesen hätten. Er leugnete den Freispruch mitten im Prozess und behielt die Zählungen. Die Spaltung vom 23. September ist die schriftliche Antwort auf diese Skepsis. Er war bereit zu verurteilen, wo er Bestätigung fand. Er war nicht bereit, ein chat-protokoll an sich als beweis für vergewaltigung oder drogen zu behandeln. Menschen und lokale Schreibtische hatten den Frühling mit dem Wahnsinnsgesuch und dem A & E-Kredit verbracht. Das urteil, das zählt, ist enger und härter als eine kabelzusammenfassung: eine frau, die die tierzählungen zugab, wird jetzt auch wegen sexueller auferlegung und kindergefährdung verurteilt. gegen eine Fünfjährige, und sie wird nicht wegen Vergewaltigung verurteilt.

What Marci’s Law delays, and what Monday does not

WCPO berichtete, dass nach dem Gesetz von Marci die Verurteilung nicht sofort erfolgen kann. Peeler sagte, er brauche keine vorurteilsuntersuchung zu den kinderzählungen, weil er die beweise bereits gehört habe. Grove war immer noch für ein vorsatzinterview am donnerstag, 24 september, über die tiergeschlechtszählungen, die sie bereits zugegeben hatte. Nachbarn, die rosa für das kind trugen, sagten lokalen reportern, sie seien erleichtert, dass sie nicht durch die nachbarschaft gehen würde. Groves Familie war auch in rosa im Gerichtssaal. Nichts davon ist ein Satz. Ein Satz ist ein Tagebucheintrag mit Tagen, Monaten oder Jahren. Dieser Eintritt liegt noch vor uns.

McCollisters Bankprozess ist die nächste Aufzeichnung über denselben Haushalt, dieselben Geräte und dasselbe angebliche Opfer. Er hat immer noch das wahnsinnsgesuch auf dem tisch. Wenn er weitermacht, wird Peeler eine zweite Reihe von Fakten hören, anstatt Groves Urteil als sein eigenes zu erben. Die verurteilung eines mitangeklagten ist kein beweis gegen die person, die nicht vor gericht gestellt wurde. Der Freispruch eines Mitangeklagten wegen Vergewaltigung ist kein Geschenk, das er ausgeben kann. Ohio muss immer noch seine Zählungen beweisen, oder seine Ärzte müssen den Wahnsinnstest bestehen, oder beides. Die AEGIS Alliance wird keine Verurteilung schreiben, die ein Sachbearbeiter nicht eingegeben hat. Verwandte Dateien auf diesem Schreibtisch umfassen die David Kellett case in Powell, Wyoming und die Snohomish County Operation Guardian sweep.

The television credit is still getting in the way

Kabelproduzenten lieben einen Angeklagten, der bereits Band hat. McCollister hat Tape. Das zweiteilige a & e-experiment erzählt einem nationalen publikum, dass ein mann einmal absichtlich einen lebensstil durchgeführt hat. Es sagt nicht, dass Publikum, das einen Richter zählt, glaubte. Das Mischen dieser Fragen ist, wie eine lokale Verbrechensakte zu einem Freak-Show-Element wird und wie das Kind aus dem Rahmen verschwindet. Die langsamere Version ist die, die Peeler tatsächlich produziert hat. Ein Tech-Tipp. Zwei Angeklagte. Eine krankenschwester, die tierzählungen zugab, wurde wegen belästigung und gefahr für ein kind verurteilt und von vergewaltigung freigesprochen. Ein ehemaliges darstellermitglied, das sagt, dass er verrückt war, wenn er das tat, was der staat beschreibt, und der noch nicht verurteilt wurde. Ein Kind, dessen Name nicht in eine Schlagzeile gehört.

Die AEGIS Alliance wird diese Datei aktualisieren, wenn Peeler Grove verurteilt und wenn McCollisters Prozess zu Ergebnissen führt. Bis dahin sind die tiergeschlechtsvergehen eingeständnisse, die auferlegung und bedrohung zählen verurteilungen, die vergewaltigung zählt gegen grove sind freisprüche, und die schwersten. vorwürfe gegen McCollister bleiben Vorwürfe vor einem Richter, der bereits gezeigt hat, dass er wegwerfen wird, was die Texte nicht beweisen. Leser, die das breitere Muster wollen, können mit The AEGIS Alliance beginnen Kriminalnachrichten akte und Vereinigte Staaten News desk, and stay with the journal entries rather than the rerun.